Rendez-vous avec le scientifique Alain Pavé, auteur de "Comprendre la biodiversité" (Seuil, février 2019).
Pour en savoir plus : https://www.franceculture.fr/emissions/la-grande-table-2eme-partie/faut-il-renoncer-a-la-biodiversite
Abonnez-vous pour retrouver toutes nos vidéos : https://www.youtube.com/channel/UCd5DKToXYTKAQ6khzewww2g/?sub_confirmation=1
Et retrouvez-nous sur...
Facebook : https://fr-fr.facebook.com/franceculture
Twitter : https://twitter.com/franceculture
Instagram : https://www.instagram.com/franceculture/
La diversité du monde vivant représente une richesse au sens premier du terme. Cette richesse n'est pas intangible comme celle d'un coffre rempli de pièces d'or. Il faut d'abord éviter de la mettre globalement en danger, de la dilapider. Cependant, elle a sa propre dynamique; elle est à même de se renouveler et de changer spontanément, par elle-même, au cours du temps.
Au total, on constate quand même que ces humains sont parfaitement capables de faire évoluer leurs relations avec les autres êtres vivants de la planète, tout en sachant que de bonnes intentions peuvent avoir des conséquences négatives.
Une parcelle de forêt amazonienne, ne sera pas la même dans cent ans qu'aujourd'hui, même sans intervention humaine. Restaurer à l'identique une parcelle perturbée n'est pas possible et y penser n'a même pas de sens.
Ces aléas ont une conséquence commune, celle de donner des chances de survie, de rendre plus résilient et performant, très généralement de trouver une "bonne solution, assurant la survie en univers inconnu". C'est le cas pour la vie dans son ensemble : sans hasard, sans diversité, sans capacité évolutive, la vie aurait disparu de la planète dès le début et nous ne serions pas là pour en parler. Le hasard est nécessaire à cette biodiversité dont on parle, pour le meilleur et pour le pire, la biodiversité qui nous sert et nous enchante, mais, hélas aussi, celle qui nous tue.
En tout cas, lorsqu'on change totalement d'écosystème, par exemple en créant un lac ou un étang remplaçant des prairies, on change aussi totalement de communautés, passant de communautés terrestres à des communautés aquatiques qui s'installent progressivement après la mise en eau. Ce ne sont pas des éradications mais précisément des changements.
Les choix de conservation ne sont pas toujours justifiés, car certaines espèces ont la possibilité de se maintenir elles-mêmes, sans qu'il soit besoin de leur donner un statut particulier, ou parce que les conséquences, non évaluées et non anticipées, peuvent être négatives.
En revanche, la préservation ou la création d'une diversité d'habitats semi-naturels (haies, bandes herbeuses, friches, prairies permanentes...) influencent positivement la biodiversité dans les exploitations aussi bien conventionnelles que biologiques.
[...] l'utilisation à tout propos de l'argument-alibi biodiversité, ne fait qu'affaiblir le discours à son propos. D'autant plus qu'on peut souvent associer une gestion de la biodiversité et un aménagement au grand bénéfice de tous.
[...] rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme.
On observe aussi que la diversité et le mélange permettent une meilleure exploitation du milieu, sans l'épuiser, que s'il était occupé par une seule espèce.