Boris Kouznetsov

Par sa vitesse, le progrès scientifique ne détermine pas la vitesse mais l'accélération du progrès technique. Ce dernier peut en effet être animé d'une certaine vitesse, même lorsque les constructeurs et les techniciens se réfèrent sans cesse aux mêmes schémas, aux mêmes modèles physiques et chimiques. Si les modèles de référence eux-mêmes se modifient sans interruption, le progrès technique subira une accélération constante .

Poursuivant l 'analyse des tendances actuelles de la science non-classique ainsi que des tendances que ses applications font naître, je réfléchis aux principes fondamentaux justifiant les prévisions scientifiques et je constate que ces dernières sont plus radicales que jamais .

Pour la science classique, la nature était soumise à des lois précises qui déterminaient sans équivoque la position de chaque particule à chaque moment du temps. L'idéal de la recherche scientifique classique était la localisation absolue des particules dans l'espace-temps et l'explication de tous leurs mouvements .

la science a conduit l'humanité à un carrefour . Une route mène à la guerre atomique et à l'anéantissement de la civilisation .Elle a été décrite dans nombres d 'études et de romans tels Le dernier rivage où Shute, en 1957, montrait la fin de l'humanité à la suite d' une guerre atomique qu 'il situait en 1962-1963 ( le fait que nous ayons dépassé cette date ne rassure ni doit rassurer personne ) .L ' autre route débouche sur un essor sans précédent de la science, de la culture et du bien-être de l'homme, sur l'accélération du progrès, l'abolition de la maladie, l'élévation du niveau intellectuel et moral. Les prévisions que ce livre propose empruntent résolument cette deuxième voie .