Bruno Latour

> Ajouter une photo

Ajouter une vidéo
Ajouter une citation

21 livres
1 critiques

Note moyenne : 3.8/5 (sur 5 notes) Bruno Latour

Biographie et informations

Nationalité : France
Né(e) à : Beaune , 1947

Biographie :

Bruno Latour est un sociologue, anthropologue et philosophe des sciences français.

Après avoir été assistant de Jean-Jacques Salomon au CNAM, puis avoir enseigné à l'École des mines de Paris, il est depuis septembre 2006 professeur à l'Institut d'études politiques de Paris (dit Sciences Po). En septembre 2007, Bruno Latour a été nommé directeur scientifique et directeur adjoint de ce même institut.

Agrégé de philosophie, Latour a été profondément influencé par la pensée de Michel Serres. Il s'intéresse à l'anthropologie et entreprend une enquête de terrain dans un laboratoire de l'ORSTOM en Côte d'Ivoire à Abidjan dont le résultat est une brève monographie sur la décolonisation, la notion de race et les relations industrielles. Parallèlement, il mène une recherche sur l'exégèse biblique des textes portant sur la résurrection pour une thèse de troisième cycle.

En 1979, il publie avec Steve Woolgar Laboratory Life: the Social Construction of Scientific Facts (traduit en français en 1988 sous le titre La Vie de laboratoire : la Production des faits scientifiques). Après un projet de recherche sur la sociologie des primatologues, Latour poursuit ses recherches entreprises dans La Vie de laboratoire avec Les Microbes : Guerre et paix (1984).

Latour se tourne ensuite vers des travaux plus théoriques et programmatiques. À la fin des années 1980, il devient un des principaux défenseurs de la théorie de l'acteur-réseau aux côtés notamment de Michel Callon et de John Law.

Ses ouvrages les plus connus sont La Vie de laboratoire (1979), La Science en action (1987) et Nous n'avons jamais été modernes (1991).

Bruno Latour est membre du comité d'orientation de la revue Cosmopolitiques.

> lire la suite Source : Wikipédia
Ajouter des informations

> voir toutes (3)
Videos de Bruno Latour

Les matins - Climat, nucléaire, repenser les négociations .
Bruno Latour, Sociologue de la science et des techniquesLaurence Tubiana, Fondatrice de l'Institut du développement durable et des relations Internationales (Iddri) à Paris

Citations de Bruno Latour

Par lanard, le 18/08/2010
Nous n'avons jamais été modernes : Essai d'anthropologie symétrique de Bruno Latour

p. 156 L’erreur des modernes sur eux-mêmes est assez facile à comprendre une fois que l’on a rétabli la symétrie et que l’on prend en compte à la fois le travail de purification et le travail de traduction. Ils ont confondu les produits et les procédés. Ils sont cru que la production de rationalisation bureaucratique supposait des bureaucrates rationnels ; que la production de science universelle dépendait de savants universalistes ; que la production de techniques efficaces entraînait l’efficacité des ingénieurs ; que la production d’abstraction était elle-même abstraite, que celle de formalisme était elle-même formelle. Autant dire qu’une raffinerie produit du pétrole de façon raffinée, ou qu’une laiterie produit du beurre de façon laitière ! Les mots science, technique, organisation, économie, abstraction, formalisme, universalité désignent bien des effets réels que nous devons en effet respecter et dont nous devons rendre compte. Mais ils ne désignent en aucun cas les causes de ces mêmes effets. Ce sont de bons substantifs mais de mauvais adjectifs et d’exécrables adverbes. La science ne se produit pas de façon plus scientifique que la technique de manière technique, que l’organisation de manière organisée ou l’économie de manière économique. Les scientifiques de paillasse, descendants de Boyle, le savent bien, mais dès qu’ils se mettent à réfléchir à ce qu’ils font, ils prononcent les mots que les sociologues et les épistémologues, descendants de Hobbes, placent dans leur bouche.
> lire la suite

Citation de qualité ? (3 votes positifs)

Par LaurentC, le 23/05/2011
Cogitamus : Six lettres sur les humanités scientifiques de Bruno Latour

L'évidence n'est jamais évidente - du moins au début ; quant à l'indiscutable, il est toujours discuté - du moins au commencement. (p100)

Citation de qualité ? (1 votes positifs)