Hugues Leforestier

Le conseiller se réveilla, d’un coup. Il réalisa que des choses lui échappaient et se demanda s’il n’avait pas été choisi pour son obéissance, plus que pour son intelligence.

...un premier ministre sait tout. Il connaît tout. Ses assistants et ses ministres lui présentent plus d'une centaine de dossiers par jour, concernant des sujets qui n'ont rien à voir, et sur lesquels il doit faire des arbitrages et prendre des décisions qui impacteront la vie des autres.....
Mais quand on n'est plus premier ministre, c'est pire. Le corps produit encore un moment, par habitude, la même dose d'adrénaline. Seulement voilà, du jour au lendemain plus personne ne vous apporte de dossiers, ne vous demande votre avis, plus personne n'obéit à vos injonctions. Vous êtes une relique encombrante, qu'on affuble du titre de premier ministre alors que vous n'êtes plus rien, et on attend de vous que des confidences, volontaires ou non, sur des secrets que vous ne pouvez pas révéler. Alors après avoir été, sept jours sur sept pendant des mois, sous perfusion de la drogue la plus dure qui soit - celle du pouvoir politique - , vos êtes en manque. Ça fait mal et, faute de cure, vos restez intoxiqué à vie.

Voilà pourquoi je m'insurge contre ceux qui se croient indispensables, Frères incontournables devenus inamovibles et intouchables, au point de finir par confisquer l'obédience ! Je m'insurge contre ceux qui se veulent faiseurs de rois, grands marionnettistes, qui sclérosent, divisent, dispersent au lieu de rassembler : au-delà de l'apparence de réseaux concurrents, ils contribuent de concert et sans ambiguïté à pervertir les procédures démocratiques, au lieu d'agir pour rassembler. Et l'observation montre qu'ils finissent par se retrouver pour des partages qui ne sont pas des accords.

(...) un premier ministre sait tout. Il connaît tout. Ses assistants et ses ministres lui présentent plus d'une centaine de dossiers par jour, concernant des sujets qui n'ont rien à voir, et sur lesquels il doit faire des arbitrages et prendre des décisions qui impacteront la vie des autres.....
Mais quand on n'est plus premier ministre, c'est pire. Le corps produit encore un moment, par habitude, la même dose d'adrénaline. Seulement voilà, du jour au lendemain plus personne ne vous apporte de dossiers, ne vous demande votre avis, plus personne n'obéit à vos injonctions.

Je ne suis qu'un Franc-maçon de base, provisoirement délégué aux plus larges fonctions, mais de ce fait investi d'une responsabilité dont je ne peux me détourner, quelles que soient les pressions : je refuse l'étouffement des enthousiasmes, l'enterrement des espérances, la condamnation des énergies à l'impuissance. C'est avec une certaine angoisse que j'évoque aujourd'hui le pire : le naufrage sous les quolibets des médias si nos errements et notre laxisme gestionnaire se poursuivent !

Vous êtes une relique encombrante, qu'on affuble du titre de premier ministre alors que vous n'êtes plus rien, et on attend de vous que des confidences, volontaires ou non, sur des secrets que vous ne pouvez pas révéler. Alors après avoir été, sept jours sur sept pendant des mois, sous perfusion de la drogue la plus dure qui soit - celle du pouvoir politique - , vos êtes en manque. Ça fait mal et, faute de cure, vos restez intoxiqué à vie.

Mais s'il y a un truc que ces gens-là (haute sphère de l'Etat) savent faire, c'est communiquer. Je te jure que même Staline était un morveux sur le sujet, et qu'avant ce soir tu vas te retrouver responsable de l'assassinat de Kennedy et du 11 septembre réunis, avec des centaines de pages de rapport à l'appui. M'étonnerait pas qu'ils expliquent que Ben Laden était un acteur de complément dont tu écrivais tous les discours.

Je m'insurge contre ceux qui se croient toujours maîtres de tout, qui n'acceptent pas de n'avoir plus de fonction et qui n'acceptent pas que d'autres puissent être libres sans eux. Je m'insurge contre ceux qui, dans une organisation essentiellement républicaine, n'ont de cesse d'invoquer le crime de lèse-majesté, parce que d'aucuns se déterminent en conscience, osent le dire et critiquer.

C'est un tableau tragique que vous dépeignez.

Que le Grand Orient soit sous sédatif, que son encéphalogramme reste plat ? Pour moi ça l'est. Nous en sommes là parce que quelques-uns n'ont considéré l'obédience qu'à travers leur ego démesuré et ont privilégié leur intérêt particulier, la satisfaction d'un cordon ou d'une prébende, à l'intérêt commun.

Lou de Fontaines avait la beauté d'une Ava Gardner châtain, une de ces femmes qui ne se trouvent pas si belles que ça et ne comprennent pas pourquoi des hommes intelligents se proclament amoureux au bout de cinq minutes, et veulent vous faire un enfant pour vous garder au bout de dix.