Citation de PerleDulac
Par conséquent, on ne peut condamner moralement les peuples préindustriels qui ont sapé leur propre base d'existence ; simplement, ils n'ont pas su résoudre un problème écologique dont l'intelligence est véritablement difficile. Assurément, leur échec a eu des conséquences tragiques, puisqu'il a déterminé l'effondrement du mode de vie qui leur était fondamental. Mais les échecs tragiques de ce genre sont moralement condamnables seulement dans la mesure où les enjeux sont préalablement connus. A cet égard, il y a deux grandes différences entre les Indiens Anasazi et nous : nous possédons la connaissance scientifique et nous avons les livres. Nous savons comment calculer la croissance démographique admissible en fonction du rythme d'exploitation des ressources, eux ne le savaient pas. Nous pouvons lire dans les livres tout ce que l'on sait des désastres écologiques du passé, eux ne le savaient pas. Et pourtant, notre génération continue à chasser les baleines et à défricher les forêts tropicales humides comme si personne n'avait jamais chassé les moas ou abattu les forêts de pins pignons et de genévriers. On peut considérer que le passé a été, en effet, un âge d'or, dans la mesure où il reposait sur l'ignorance, tandis que notre présent est un âge de plomb, qui a pour pilier la cécité volontaire.
