Métaphysique des tubesNombre de critiques: 6
Ajouter une critique
Ajoutée le : 2008-06-03 18:52:17
par : Sarah_DD
Le premier livre que j'ai lu de notre écrivain(e) belge. C'est une auto-biographie très surprenante et vivante. J'ai entendu plusieurs fois dire que le récit était un peu "regardez l'être d'exception que je suis", notamment via certaines manières de parler de soi. Je dois dire que cela ne m'a pas du tout marquée à la lecture du texte. J'aimais bien.
Le premier livre que j'ai lu de notre écrivain(e) belge. C'est une auto-biographie très surprenante et vivante. J'ai entendu plusieurs fois dire que le récit était un peu "regardez l'être d'exception que je suis", notamment via certaines manières de parler de soi. Je dois dire que cela ne m'a pas du tout marquée à la lecture du texte. J'aimais bien.
Ajoutée le : 2008-06-03 11:55:30
par : Bunee
Moi c'est carrément l'inverse.
Je l'ai lu avant stupeur et tremblements, et j'ai cru que la métaphysique ... me facherait définitivement avec Amélie Nothomb.
On suit ici l'enfance d'Amélie, jusqu'à ses trois ans, période lors de laquelle Amelie est réputée légume, a savoir une poupée vivante mais inerte, ne pleurant pas, ne gazouillant pas. Tube dont la vocation unique est d'absorber et assimiler des aliments qui passent et traversent.
Puis le tube se transforme en enfant de plus en plus normale. Dès lors on assiste à la vie de la petite fille, qui prend conscience du caractère éphémère des choses.
Cette gamine se prend pour Dieu.
Et c'est le moment où le livre, au départ passablement amusant, devient limite irritant: le ton est effroyablement suffisant et très franchement, au bout de quelques pages, c'est lassant.
Heureusement que le texte est assez court.
Alors que Stupeurs et tremblements est, à mon sens, franchement plus drôle ^^
Moi c'est carrément l'inverse.
Je l'ai lu avant stupeur et tremblements, et j'ai cru que la métaphysique ... me facherait définitivement avec Amélie Nothomb.
On suit ici l'enfance d'Amélie, jusqu'à ses trois ans, période lors de laquelle Amelie est réputée légume, a savoir une poupée vivante mais inerte, ne pleurant pas, ne gazouillant pas. Tube dont la vocation unique est d'absorber et assimiler des aliments qui passent et traversent.
Puis le tube se transforme en enfant de plus en plus normale. Dès lors on assiste à la vie de la petite fille, qui prend conscience du caractère éphémère des choses.
Cette gamine se prend pour Dieu.
Et c'est le moment où le livre, au départ passablement amusant, devient limite irritant: le ton est effroyablement suffisant et très franchement, au bout de quelques pages, c'est lassant.
Heureusement que le texte est assez court.
Alors que Stupeurs et tremblements est, à mon sens, franchement plus drôle ^^
Ajoutée le : 2008-03-07 11:41:46
par : beldrak
J'appréhendais un peu la lecture de ce livre après avoir lu stupeur et tremblement mais la surprise ne fut pas si mauvaise finalement.
Ce livre reste toujours aussi court mais la comparaison à dieu et au tube est véritablement interessante. Le point de vue autiste l'est aussi.
Par contre, le reste de l'histoire est relativement plat avec une fin qui ne clot rien et ne laisse pas d'ouverture.
J'appréhendais un peu la lecture de ce livre après avoir lu stupeur et tremblement mais la surprise ne fut pas si mauvaise finalement.
Ce livre reste toujours aussi court mais la comparaison à dieu et au tube est véritablement interessante. Le point de vue autiste l'est aussi.
Par contre, le reste de l'histoire est relativement plat avec une fin qui ne clot rien et ne laisse pas d'ouverture.
Ajoutée le : 2008-01-03 09:59:25
par : MarcF
J’appréhendais un peu de lire ce livre : un bébé vu comme un tube digestif et qui se prend pour Dieu !!
Finalement, je me suis laisse entraine par le style de Nothomb et la partie tube, ou bébé, elle ne pleure pas et ne manifeste aucune émotion ne dure que 50 pages. Apres, c’est la prime enfance d’une petite fille au Japon ou les enfants sont rois.
Je ne suis pas sur qu’Amélie Nothomb se souvienne vraiment de tous les détails qu’elle raconte, mais ce n’est pas grave, cela passe bien et on se laisse emporter ce style typique, vif un peu mordant et très drôle au final.
On a droit à des moments de pur bonheur comme le passage du père égoutier ou les carpes en cadeau d’anniversaire.
Je ne dévoilerai pas la fin pour laisser la surprise au lecteur.
On retrouve la patte Nothomb, une histoire courte (~150 pages), un style incisif et drôle. Cela plait ou pas suivant les gens et j’avoue que cela me plait bien.
J’appréhendais un peu de lire ce livre : un bébé vu comme un tube digestif et qui se prend pour Dieu !!
Finalement, je me suis laisse entraine par le style de Nothomb et la partie tube, ou bébé, elle ne pleure pas et ne manifeste aucune émotion ne dure que 50 pages. Apres, c’est la prime enfance d’une petite fille au Japon ou les enfants sont rois.
Je ne suis pas sur qu’Amélie Nothomb se souvienne vraiment de tous les détails qu’elle raconte, mais ce n’est pas grave, cela passe bien et on se laisse emporter ce style typique, vif un peu mordant et très drôle au final.
On a droit à des moments de pur bonheur comme le passage du père égoutier ou les carpes en cadeau d’anniversaire.
Je ne dévoilerai pas la fin pour laisser la surprise au lecteur.
On retrouve la patte Nothomb, une histoire courte (~150 pages), un style incisif et drôle. Cela plait ou pas suivant les gens et j’avoue que cela me plait bien.
____________________________________________________________________________________________________
Résumé, couverture, critiques, citations, recommandations :
Retrouvez toutes les informations sur le livre Métaphysique des tubes de Amélie Nothomb en cliquant ici.