Dans les années 90, la France découvre avec effroi l’histoire de Jean-Claude Romand, ce faux médecin ayant tué l’intégralité de sa famille : sa femme, ses enfants et ses propres parents. L’histoire complètement dingue de cet homme ayant réussi à manipuler et à mentir à tout son entourage pendant près de 20 ans. Ses études, sa vie professionnelle, ses déplacements, son train de vie, tout n’est que mensonges, escroqueries et faux-semblants.
C’est un homme profondément malheureux et seul, qui va chercher l’attention des autres dans le mensonge. Faire briller leur regard s’inventant une vie qui n’est pas la sienne.
La psychologie de cet homme est terriblement complexe et sombre. Nous plongeons dans les affres de la manipulation et du mensonge. Le cercle vicieux du mensonge, un mensonge en appelant un autre.
L’homme finit par se perdre dans cette vie, se sachant près à être mis à jour, il ne parviendra même pas à mettre fin à ses jours, préférant tuer l’ensemble de sa famille.
Ce qui m’interpelle également à travers ce récit, c’est l’entourage. Comment l’entourage n’a rien su déceler pendant toutes ces années ? Comment ne pas avoir eu de soupçons, de doutes, de questionnements ? N’avoir jamais cherché le joindre sur son lieu de travail, ni même tenté de lui rendre visite ?
L’auteur retrace donc l’histoire de cet homme, son parcours scolaire, sa vie de faux médecin à l’OMS, ses fausses maladies, son train de vie et son quotidien, son crime, puis le procès. Il fera ensuite état de cet homme condamné à perpétuité, se tournant vers la religion, désormais sur le chemin de la rédemption.
Le questionnement de l’auteur sur sa propre démarche, celle de rentrer en contact direct et nouer un lien avec Jean-Claude Romand dans le but de recueillir son témoignage et ainsi relater cette affaire judiciaire, est très intéressant. Est-ce son rôle ? Pourquoi le fait-il ? Cette démarche va-t-elle faire de lui un monstre ?
Le récit d’un fait divers glaçant.
Commenter  J’apprécie         00
Comme lors de 2 premiers tomes de la série que j'ai lus, on retrouve cette approche transversale de l'histoire de France (du XIII ème siècle pour ce tome). J'aime cet angle d'attaque qui permet de mieux comprendre la société de l'époque. Toutes les couches de cette société sont abordées, aristocratie, bourgeoisie et ruralité, ce qui permet d'en avoir une vue globale. Comme pour les autres tomes, je pense que l'on apprécie mieux l'ouvrage si l'on a déjà quelques notions de base sur les grands événements, et les figures de l'époque.
Commenter  J’apprécie         00
Un classique, un roman d'apprentissage truffés de symboles.
Des enfants, seuls survivants sur une île déserte, et nous allons assister impuissant à une société qui se délite.
L'auteur va décrire le passage d'un endroit paradisiaque à un lieu où le manque de repère entraine une lutte pour le pouvoir, l'autoritarisme, le culte du chef et la barbarie.
Ce ne sont que des enfants mais ici point d'angélisme, le récit raconte la peur, l'oppression du fort sur le faible, la lâcheté ; le terreau des dictatures.
Le sujet est intelligent, l'écriture moderne, les dialogues intéressant mais néanmoins l'histoire manque de rythme et je me suis parfois ennuyée et peu ressenti l'intensité des scènes de violence.
Un avis en demi teinte.
Commenter  J’apprécie         401