Austerlitz

C est en tombant sur une critique d' un Babébionaute que je me suis souvenu ( si , si je vous assure je ne yoyote pas tout le temps ) d avoir lu ce bouquin à sa sortie ou presque je frôlais alors 20 ans passés ben oui je suis un ravan de 53 ( ha oui pardon un ravan chez moi c 'est une chose en mauvais état ).Donc souvenirs souvenirs ce livre est à sa façon un petit bijou il détaille heure par heu re cette bataille des 3 empereurs mais aussi ses origines et ses conséquences à court et long termes pour le père Bonap dont la stratégie a été décryptée par un tacticien Helvète ( pardon après 50 ans j 'oublie son nom ) qui donc le détestait et a donné à ses ennemis toutes ses trouvailles préparant le désastre futur Au delà du tissu historique , j ai changé depuis ma vision du personnage impérial qui nous a coûté un pognon dingue ( comme dit l autre ) un million de mort et un siècle de domination Rosbiff . le style de l auteur et clair net précis et aussi très littéraire et agréable car l histoire n est pas qu'une aride statistique ou une aventure romantique, mais un subtil mélange de calculs froids , d avidité , d intérêts économiques, de sexe , de pouvoir d argent et j en oublie que voulez vous Ecce Homo comme disait le père Nietzche

Livre lu adolescente et j'en garde un souvenir fugace mais extrêmement positif. Je m'explique : si j'aimais les romans d'aventure, je ne prisais guère l'histoire avec un grand 'h' et habitant à l'époque là où Napoléon avait sévi, son seul nom m'était indigeste à force d'avoir dû l'étudier enfant sous toutes les coutures. Et pourtant, l'auteur a réussi ce tour de force de m'intéresser à son histoire avec un petit 'h', à me la faire lire jusqu'au bout et à m'en laisser une impression que je pourrais résumer en disant : comment rendre attrayant ce qui ne l'est pas pour la plupart des gens. Ceci dit, je ne me précipiterais certainement pas pour le relire, mes centres d'intérêt n'allant toujours pas vers cette période de notre passé.

Je suis très surpris, c'est mon premier vrai livre d'histoire et c'est bien, c'est pas dur, pas ennuyant.
Point fort :
- le choix du moment restreint ajoute sûrement à l'accessibilité.
- la reconstitution des dialogues rend le livre très prenant
- y'a des cartes qui aide à la compréhension mais elle pourrait être plus nombreuse, plus clair.
- la construction avec le retour 100 jours avant et l'intro qui créer une attente sur la bataille.
Points faibles
- le dernier chapitre je sais pas à quoi il sert
En bref c'était bien, ça m'a enlevé l'apprenti on des livres d'histoire. J'y retournerai, en plus la collection conte plein de tome et l'auteur en a signé quelque un.
Je recommande a tout le monde qui a un peu d'intérêt pour la période.