On n'y voit rien : Descriptions

Critiques sur On n'y voit rien : Descriptions (3)

Classer par:       Date     Les plus appréciées

• • Livres 4.00/5

  Par petitours le 12/02/2008

  
  
  Daniel Arasse reprend ici une série de chroniques radiophoniques sur la peinture et nous initie avec un réel talent de conteur à l'art de faire parler les peintures. On le soupçonne parfois de se cacher derrière son érudition pour forcer les oeuvres à dialoguer, mais s'en défendrait-il lui même?
  critique de qualité ? (4 votes positifs)





• • Livres 4.00/5

  Par meyeleb le 09/08/2011

  
  
  Avec un professeur comme Arasse, on comprend tout à l'histoire de l'art. Arasse sait "raconter" les oeuvres, les rendre vivantes, c'est un formidable pédagogue!!
  critique de qualité ? (2 votes positifs)





• • Livres 3.00/5

  Par brigetoun le 05/01/2012

  
  
  Le thème central pourrait être résumé par cette phrase du premier texte, lettre/controverse à propos de «Mars et Vénus surpris par Vulcain» du Tintoret : «C'est peut-être là l'essentiel de ce qui nous sépare. On dirait que tu pars des textes, que tu as besoin de textes pour interpréter les tableaux, comme si tu ne faisais confiance ni à ton regard pour voir, ni aux tableaux pour te montrer, d'eux-mêmes, ce que le peintre a voulu exprimer.»
  Six textes, à propos, outre ce premier, de «l'annonciation» de Francesco del Cossa et l'escargot, de l'«Adoration des mages», version de Londres, de Bruegel l'ancien, des Madeleines pénitentes, de la «Vénus d'Urbin» de Tien de la pin-up et de la main, et des Ménines, des formes diverses : lettre, dialogue, adresse au lecteur, exposé, toujours un ton très vivant qui colle à cette revendication du regard précis, curieux, vierge de références et à priori (nourri en fait par textes ou connaissances digérées, mais ramenées en sous conscience, ou s'appuyant sur..) - avec parfois une familiarité affichée, une ironie un peu lourde, mais qui s'oublie vite dans le plaisir pris à suivre le raisonnement, à, avec lui, partir d'un détail et arriver à tout le tableau ou à une constante de l'art.
  critique de qualité ? (0 votes positifs)