Seul contre tous

Critiques sur Seul contre tous (20)

Classer par:       Date     Les plus appréciées

1 2

• • Livres 4.00/5

  Par caro64 le 13/06/2010

  
  
  Danny Cartwright invite Beth au restaurant pour lui demander sa main. La soirée promettait d'être belle. Seulement voilà, ils se trouvaient tous deux au mauvais endroit au mauvais moment et Danny est accusé du meurtre de son meilleur ami, Bernie. Simple garagiste dans l'East End, qui pourrait croire à sa version des faits alors que les quatre témoins de l'accusation sont un brillant avocat, un acteur à succès, un aristocrate et un talentueux agent immobilier. Danny va devoir se battre pour prouver que l'on n'est pas nécessairement condamné toute sa vie à rester prisonnier de sa naissance. Danny, Seul contre tous, face aux quatre mousquetaires pour qui "un pour tous, tous pour un" est une doctrine. Il va organiser sa vengeance consciencieusement, seul, car personne ne peut l'aider ... en prenant pour exemple Edmond Dantès.
  
  L'idée de départ – un homme accusé à tort du crime de son meilleur ami et peu aidé par son origine sociale – est fort simple. La suite est à l'avenant. Au moins, on ne pourra pas accuser Jeffrey Archer de perdre son lecteur dans une intrigue des plus complexes où trente-six histoires s'entrecroisent. Ici, une seule suffit.
  
  Cependant l'auteur est parvenu, malgré cette sobriété scénaristique, à m'amener à suivre avec intérêt le difficile parcours de Danny.
  
  Tout d'abord par de bonnes descriptions psychologiques des personnages, avec un beau travail sur la séparation ou encore le regret.
  
  Ensuite par la manière qu'à Jeffrey Archer de faire vivre avec passion les scènes de procès (qui occupent une bonne partie du roman), parfois si soporifiques dans certains polars. On le sent parfaitement à son aise dans cet exercice, sa grande connaissance des milieux judiciaires étant sûrement à chercher du côté de sa biographie – il a connu l'expérience des tribunaux, et pas forcément du bon côté de la barre.
  
  Bien que la couverture nous annonce "Thriller" (raisons commerciales, cela fait vendre), je n'ai pas frissonné du tout à la lecture de ce roman. Si certains rebondissements sont parfois prévisibles, l'ensemble est bien mené et convaincant.
  
  Au final, Seul contre tous est un bon polar à l'écriture simple (mais loin d'être simpliste) et efficace. Je me suis laissée facilement embarquer dans cette histoire de vengeance dure et sans échappatoire. Ces 638 pages ont été vite avalées avec plaisir, sans l'ombre d'un ennui. De là à mériter le prix polar international 2009… mais sans doute y a-t-il matière à un bon film, le scénario est solide.
  
  
  critique de qualité ? (8 votes positifs)





• • Livres 4.00/5

  Par glow le 02/07/2009

  
  
  Bienvenue dans le monde de la « justice » ou plutôt cette fois-ci de l'Injustice, qui amena à condamner un innocent à vingt-deux années de prisons en brisant au passage la vie de tous ses proches… Ainsi commence l'horrible lutte juridique et parfois peu orthodoxe (mais a-t-il vraiment le choix) de Danny Cartwright, un homme comme tout le monde hormis le fait qu'il se soit retrouvé au mauvais endroit au mauvais moment et avec les mauvaises personnes…
  
  Je dois avouer avoir été quelque peu sceptique car les thrillers ne sont pas vraiment mes lectures favorites mais j'ai bien vite changé d'avis quand je me suis rendue compte que j'en étais arrivée à plus d'une centaine de pages sans m'en rendre compte…
  
  Eh oui, Jeffrey Archer a un réel don pour tenir son lecteur d'une poigne de fer (ou d'une plume ?), et plus on avance, plus le livre devient dur à poser ne serait-ce que pour un court moment. Tout est finement pensé, et même vous lecteur sûrement très rusé, vous ne pourrait qu'être surpris par ce roman riche en suspense jusqu'au bout, mais aussi bourré de culture et de références diverses très enrichissantes (eh oui, connaissiez-vous la renouée du Japon ?).
  
  Pour conclure vous l'aurez compris, j'ai vraiment adoré ce pavé de presque 600 pages (tout de même) qui se dévore. Voila une iddée de policier/thriller pour ceux qui ne savaient pas quoi se mettre sous le dent pendant les vacances…
  
  9/10
  
  
  Lien : http://glowmoonlight.unblog.fr/2009/07/02/seul-contre-tous/
  critique de qualité ? (4 votes positifs)





• • Livres 4.00/5

  Par dazboness le 29/06/2009

  
  
  Tout de suite, en lisant le résumé ou les premières pages, on fait le parallèle avec le personnage d'Edmond Dantès dans le Comte de Monte-Cristo. L'auteur y fait d'ailleurs référence à plusieurs reprises dans son roman.
  
  Je dois reconnaître que le début du roman peut paraître un peu fade et long car celà semble une simple exposition détaillée du résumé disponible en quatrième de couverture. Mais le livre prend son essor lorsque Danny entre en prison et a faim de justice.
  
  La galerie de personnages aussi juses qu'émouvants qu'il rencontre lui permet de traverser les épreuves de la façon la plus honorable qui soit, bouleversant les postulats que pourrait faire le lecteur au départ. Enfin un homme qui dont la vengeance est en réalité une justice (ce qui change des nombreux justiciers qui ne font en réalité que se venger). Une justesse de propos rafraichissante et entrainante. On vibre pour ces personnages qui ont choisi la voie la plus droite possible malgré une vie qui leur empêche normalement ce choix.
  
  Une très bonne surprise et un excellent moment de lecture.
  
  
  Lien : http://homelaet.canalblog.com/
  critique de qualité ? (4 votes positifs)





• • Livres 4.00/5

  Par Aproposdelivres le 03/04/2010

  
  
  Ce livre n'est pas un thriller mais un roman policier où se mêle suspens et une intrigue qui nous tient en haleine.
  
  Danny Cartwright, fils d'ouvrier, vit dans le East End, un faubourg populaire de Londres, il travaille dans un garage. Il est amoureux de Beth, la fille de son patron, et il vient de la demander en mariage. Ils doivent fêter cela avec son meilleur ami Bernie, le frère de Beth, dans le quartier chic de West End.
  
  Spencer Craig vit dans le West End, après des études à Cambridge, il est devenu avocat et est promis à une belle carrière. Ce même soir, il passe une soirée conviviale avec des amis pour fêter les 30 ans de Gerald Payne avec Larry Davenport et Toby Mortimer
  
  Danny et Spencer n'auraient jamais du se rencontrer. Mais cette soirée va changer leur destin à tous jamais… Spencer va provoquer une bagarre au cours de laquelle il poignardera Bernie mais avec la complicité de ses amis, il fera accuser Danny. Personne ne voudra croire à sa version des faits face aux quatre témoins de l'accusation qui sont un brillant avocat, un acteur à succès, un aristocrate et un talentueux agent immobilier. Danny sera donc condamné à vingt-deux ans de prison. Il se retrouve donc dans le quartier de Haute-Sécurité de la prison de Belmarsh. Mais Danny va se battre pour prouver son innocence.
  (...)
  
  
  Lien : http://aproposdelivres.canalblog.com/archives/2010/01/29/16692511.html
  critique de qualité ? (3 votes positifs)





• • Livres 2.00/5

  Par Lalivrophile le 14/07/2009

  
  
  Globalement, voici un polar sympathique, un divertissement estival. Ce livre fait partie de ceux que j'appelle les reposes-cerveaux. Il ne faut donc pas s'attendre à un thriller au suspense haletant, fourmillant de rebondissements bien choisis, et magistralement construit....
  
  
  Lien : http://www.lalivrophile.net/seul-consre-tous-de-geffrey-archer
  critique de qualité ? (3 votes positifs)





• • Livres 4.00/5

  Par geybuss le 22/06/2009

  
  
  Et bien moi qui était en manque de thriller, j'ai été bien servi par la masse critique de Babelio. Voilà un triller captivant, qui vous emmène au milieu de la nuit sans que vous vous en rendiez compte. Vous avez tout bonnement oublié d'éteindre votre lumière pour suivre Danny dans son enfer et voir quelles pirouettes vont l'aider à s'en sortir. le postulat de départ n'est pas forcément original (un homme accusé à tord d'un crime) mais pourant, on entre dans l'histoire et dans la peau du personnage dès les premières page. Et là, plus de temps pour l'ennui dans cette histoire au suspens implacable... la suite sur mon blog
  http://cdcoeurs.over-blog.net/article-32784374.html
  
  
  Lien : http://cdcoeurs.over-blog.net/article-32784374.html
  critique de qualité ? (3 votes positifs)





• • Livres 4.00/5

  Par Biname le 16/06/2009

  
  
  
  Vous connaissez l'expression: "Etre là au mauvais moment et au mauvais endroit"? Eh bien voilà le fil rouge du livre. Car la personne accusée de meurtre sera Danny, toutes les preuves l'accableraient: il aurait poignardé son meilleur ami! Mais comment prouver son innocence face à ces 4 hommes qui sont: un acteur de série TV, un grand avocat, un aristocrate et le plus jeune associé d'une prestigieuse agence immobilière...(La suite sur mon blog)
  
  
  Lien : http://poufcacaolivre.over-blog.com/article-32710028.html
  critique de qualité ? (3 votes positifs)





• • Livres 4.00/5

  Par benjamin2010 le 26/09/2011

  
  
  Ce livre est une excellente découverte !
  J'étais pourtant un peu sceptique en lisant le résumé. En effet, je ne voyais pas comment, durant 600 pages, l'auteur pourrait parler du combat de Cartwright pour être déclaré innocent, tout en étant emprisonné. Je craignais que l'intrigue "tourne en rond" et soit mortellement ennuyante. Ou alors, je pensais trouver un suspens à la Michael Scofield / Lincoln Burrows (Prison Break)
  
  A l'inverse, c'est vraiment une histoire originale que j'ai trouvée. Pas totalement policier, pas totalement thriller. Bien documentée, avec des personnes attachants. L'écriture est simple, sans être "niaiseuse"
  
  Je n'en dirais pas plus sur l'histoire, pour que le futur lecteur la découvre totalement comme moi. Et je conseille vivement cette lecture, très agréable, avec un réel suspens
  critique de qualité ? (2 votes positifs)





• • Livres 4.00/5

  Par Clochette44 le 09/12/2010

  
  
  L'histoire ;
  Dans un pub anglais de la banlieue de Londres, Danny Cartwright vient de demander en mariage sa fiancée, Beth.Il est également sur le point de prendre la suite du père de Beth dans la gestion de son garage situé à East End, quartier ouvrier de Londres. Tout pour être heureux !
  Malheureusement, quelquefois, on ne se trouve pas toujours au bon endroit, au bon moment. Ainsi, au cours de la soirée, il se fait agresser verbalement par une bande de jeune yuppies venus fêter, de manière un peu trop arrosé, un anniversaire. Cette dispute va se terminer par le meurtre du frère de Beth (qui les a accompagnés pour fêter l'évènement),meurtre dont Danny va se retrouver accuser, En effet, quelles peuvent être ses chances face à ses accusateurs qui sont un avocat à la Couronne très malin, un acteur très à la mode, un agent immobilier d'une agence très en vogue et un aristocrate.
  Danny est donc condamné à 22 années en prison ! A Belmarsh, prison de haute sécurité d'où personne ne s'est
  jamais évadé, il va faire la connaissance de Nick, un militaire anglais, qui va lui permettre de se venger de ses accusateurs par des moyens auxquels personne n'aurait pensé.
  
  Mon avis :
  Une histoire très fortement inspirée du Comte de Monte-Christo d'Alexandre Dumas et donc tout pour me plaire puisque j'avais adoré ce roman.
  Un bon thriller, bien mené avec des rebondissements (assez prévisibles quand même) et aussi beaucoup d'invraisemblances. Car bien qu'admiratif devant le courage du jeune Danny qui souhaite à tout prix prouver son innocence et démontrer au reste du monde qu'on est pas forcément prisonnier de sa naissance, les moyens pour arriver à se venger ne sont pas forcément très crédibles. Sa transformation de garagiste analphabète en une sommité en matière de finance et de stratégie m'a semblé difficile à avaler !
  Par contre, j'ai bien aimé toutes les scènes du procès, au cours desquelles je ne me suis jamais ennuyée. Ces différentes scènes m'ont semblé plutôt bien décrites (y'a-t-il un vécu de la part de l'auteur ?) et le duel d'avocats (Alex Redmayne, avocat de Danny Cartwright,son père -juge à la retraite - et l'avocat de l'accusation) m'a franchement plu car assez réalistes et quelquefois tiré le sourire.
  
  Une bonne lecture mais j'ai quand même largement préféré l'oeuvre originale !
  Par contre, sur la couverture, il est indiqué "Thriller" alors que je n'ai frisonné à aucun moment. Ca doit encore être pour des raisons commerciales !
  critique de qualité ? (2 votes positifs)





• • Livres 3.00/5

  Par motamot le 30/09/2010

  
  
  Facile à lire ce bon polar au suspens bien dosé. Au travers du milieu des avocats et des banquiers suisses, le chemin de la vengeance m'a plu.
  critique de qualité ? (2 votes positifs)

1 2