ISBN : 2754800808
Éditeur : Futuropolis (2011)


Note moyenne : 3.25/5 (sur 8 notes) Ajouter à mes livres
Conflit Israélo-palestinien, guerre du Golf, Afghanistan, Irak… Les conflits entre les Etats-Unis et le Moyen-Orient sont nombreux. Dans cette première partie, Jean-Pierre Filiu et David B. reviennent sur les origines historiques de ces altercations.
Ajouter une critique Ajouter une citation

Critiques et avis(5)

> Ajouter une critique

  • Par trust_me, le 04 avril 2012

    trust_me
    Vous saviez que le début des relations entre les États-Unis et le Moyen-Orient remonte au 18ème siècle ? Moi pas. En même temps je ne suis pas du tout un spécialiste de la question. Pour tout dire, le sujet m'intéresse moyennement. Heureusement, j'ai gagné le Loto BD de Mo' et c'est elle qui m'a fait parvenir cet ouvrage. Je dis heureusement car sans cela je ne me serais jamais lancé dans la lecture de cet album et j'aurais perdu l'occasion d'approfondir mes connaissances en géopolitique qui sont pour le moins médiocres.
    Tout commence avec Gilgamesh. Les points communs entre son épopée il y a 2400 ans et l'invasion américaine en Irak en 2003 y sont soulignés de manière stupéfiante. Dans le second chapitre est abordée la guerre menée par la flotte américaine contre la piraterie « barbaresque » en méditerranée. Les premières captures de bateaux de commerces américains par les musulmans datent de 1785. A cette époque, 20% du budget de l'état est consacré à l'achat de la paix avec les barbaresques. Difficile de comprendre pourquoi la jeune nation américaine emploie autant d'énergie (et d'argent) pour régler un conflit relativement mineur se déroulant à des milliers de kilomètres de son sol. Une question d'orgueil, déjà !
    Le troisième chapitre est sobrement intitulé « Pétrole ». Il revient sur l'alliance entre l'Arabie saoudite et l'Amérique de Roosevelt en 1939 qui sera le point de départ de l'exportation du pétrole saoudien vers le pays de l'Oncle Sam. le dernier chapitre se focalise sur la question iranienne et se déroule entre l'immédiat après-guerre et le coup d'état contre Mossadegh en 1953. La politique moderne entre en scène et les officines américaines (notamment la CIA) y jouent un rôle fondamental.
    C'est ce dernier chapitre qui m'a le plus intéressé. On découvre l'intelligence avec laquelle les américains ont mené leur barque pour apparaître comme des alliés du Moyen-Orient en opposition aux grandes puissances coloniales honnies (France et Grande-Bretagne). Évidemment, il ne faut pas donner à cette bonne volonté de façade aucune dimension philanthropique. Si les américains sont autant actifs dans la région, c'est, d'une part, pour le pétrole, et, d'autre part, pour développer une politique impérialiste qui va peu à peu les entraîner dans un engrenage dont ils ne sortiront pas indemnes.
    Jean-Pierre Filiu, professeur à sciences po, est un spécialiste du monde arabo-musulman. Autant vous dire que son texte allie rigueur historique et clarté. C'est en rencontrant David B. au festival de Blois que l'idée lui est venue de mettre en images une histoire des relations entre l'Amérique et le Moyen-Orient.
    Niveau dessin, il n'est pas évident de représenter autant d'événements et de situations d'un simple coup de crayon. David B. suggère, il illustre, sans jamais vraiment être dans la narration. Il y a quelques trouvailles graphiques intéressantes et de superbes scènes de bataille mais j'avoue que je me suis davantage focalisé sur le propos de Jean-Pierre Filiu et que j'ai parfois eu quelques difficultés à bien cerner la relation texte/image.
    Au final, j'ai beaucoup apprécié cette traversée de quelques siècles focalisée sur l'évolution de la politique américaine au Moyen-Orient. Surtout, cette BD m'a rendu moins ignorant que je ne l'étais sur la question. Et rien que pour ça, je remercie chaleureusement Mo' pour la pertinence de son choix.


    Lien : http://litterature-a-blog.blogspot.fr/2012/04/les-meilleurs-ennemis-..
    > lire la suite
    Critique de qualité ? (9 votes positifs)
    • Livres 3.00/5
    Par DamienR, le 07 avril 2012

    DamienR
    Sous l'accroche d'une "histoire des relations entre les États-Unis et le Moyen-Orient, nous sommes convoqués à revoir une histoire essentiellement événementielle. le rythme est soutenu afin de faire tenir le discours dans l'album (d'autres tomes sont attendus), il faut donc s'attarder sur chaque case pour digérer les informations qui en ressortent.
    Car au delà du texte, il y a l'illustration de David B. riche de sens. Il y a ainsi un écart assez grand entre le texte, le sujet qui peuvent être très détaillés, concrets, et le dessin plein de symboles et de poésie.
    > lire la suite
    Critique de qualité ? (1 votes positifs)
    • Livres 4.00/5
    Par manee92, le 27 avril 2012

    manee92
    Avec sa couverture bleu pétrole, cette BD explique les relations USA-Moyen Orient entre 1783-1953. En 200 ans, les Etats-Unis sont de plus en plus en contact avec cette lointaine et capricieuse contrée. Des combats contre la piraterie à l'imiscion dans les affaires iraniennes, les deux auteurs racontent l'histoire de la politique et la perception américaine face à cette région du monde. Très agréable à lire, car les évènements sont expliqués de manière détaillé! Surtout pour l'histoire de l'Iran (pas facile à expliquer) est pourtant réussie.
    J'ai hâte de lire la suite (en espérant un petit détour par l'Afghanistan)!
    > lire la suite
    Critique de qualité ? (0 votes positifs)
    • Livres 4.00/5
    Par yolandelayo, le 18 mars 2012

    yolandelayo
    Jean-Pierre Filiu, éminent spécialiste de l'Islam moderne et dévoreur de bande dessinée, c'est associé à David B (l'association) afin de traduire en BD le vaste programme des relation diplomatiques entre l'Orient et les Etats - Unis.
    Le premier tome (sur 3), met en valeur deux faits historiques importants : l'un assez méconnu présente les relations entre les début de l'Union et ses rapports avec les pirates barbaresques en Mer Méditerranée.
    Le 15e siècle marque la suprématie des pirates musulmans sur les pirates chrétiens, en lutte depuis des siècles.
    Les passagers vaincus des navires français, espagnols et anglais sont réduits en esclavage. Au 19e, ces trois puissances préfère signer des traités en échange d'un tribut. Les pirates se rabatent alors vers de plus petits états comme le Danemark, la Hollande et la récente Amérique.
    Adam essaie de négocier, en vain ( allant jusqu' à proposer une somme représentant un cinquième du budget du pay).
    Jeffersson décide d'envoyer une escadre contre le pacha de Tripoli (1803).
    La deuxième période est plus récente : il s'agit de mettre à jour le rôle de la CIA dans le renversement du gouvernement de Mohammad Mosaddegh (Iran).

    Lien : http://downinthestreetbelow.blogspot.fr
    > lire la suite
    Critique de qualité ? (0 votes positifs)
    • Livres 3.00/5
    Par herveline, le 24 décembre 2011

    herveline
    Le dessin est magnifique et c'est peut-être à cause de celui-ci que je suis allée jusqu'au bout de la bande dessinée, malheureusement un peu trop intello pour moi...Je me languis pas du second tome.
    Critique de qualité ? (1 votes positifs)

Critiques presse (6)


  • BulledEncre , le 21 octobre 2011
    En mêlant anecdotes et récits historiques, cet album de la collection « Regards sur le monde » apporte un nouveau point de vue aux férus de géopolitique et aux autres…
    Lire la critique sur le site : BulledEncre
  • BDGest , le 15 septembre 2011
    Bonne introduction à des relations qui ont forgé l'époque moderne, Les meilleurs ennemis est tout à fait recommandable.
    Lire la critique sur le site : BDGest
  • LaLibreBelgique , le 13 septembre 2011
    David B. et Jean-Pierre Filiu signent un brillant essai historique dessiné. Deux siècles de relations entre les Etats-Unis et le Moyen-Orient. Edifiant.
    Lire la critique sur le site : LaLibreBelgique
  • LeMonde , le 02 septembre 2011
    Le talent de dessinateur de David B. emporte tout sur son passage. Festival de turbans et de keffiehs, chorégraphie de felouques et de pur-sang, ses planches sont autant de compositions graphiques rendues lumineuses par le choix du noir et blanc.
    Lire la critique sur le site : LeMonde
  • BoDoi , le 31 août 2011
    Riche et passionnante, cette bande dessinée historique conte donc les relations entre la première puissance mondiale (qui ne l’a pas toujours été) et un Orient d’abord effrayant, puis sous la coupe européenne.
    Lire la critique sur le site : BoDoi
  • Sceneario , le 23 août 2011
    Les meilleurs ennemis est un livre intelligent et passionnant qui comblera les amateurs férus d’histoire comme les simples curieux qui ont envie d’apprendre. A lire sans faute ! Un livre très Futuropolis.
    Lire la critique sur le site : Sceneario

> voir toutes (3)

Citations et extraits

> Ajouter une citation

  • Par Gregor, le 17 novembre 2011

    Dans l'Orient compliqué de l'époque, la plupart des gens ignorent jusqu'à l'existence du continent américain.
    Citation de qualité ? (1 votes positifs)
  • Par manee92, le 27 avril 2012

    L'officier américain Alfred Mahan, théoricien de la projection de puissance, invente en 1902 le terme de "Moyen Orient". Pour affirmer que toute puissance contrôlant ce "Moyen Orient" contrôlerait le monde.
    Citation de qualité ? (0 votes positifs)
  • Par Gregor, le 05 janvier 2012

    Cette mer nous appartient. C'est le droit et le devoir de tout Musulman de mener le jihad contre les infidèles. La servitude est le lot naturel des infidèles.
    Citation de qualité ? (0 votes positifs)






Acheter sur Amazon

Faire découvrir Les meilleurs ennemis, tome 1, première partie par :

  • Mail
  • Blog

> voir plus

Lecteurs (28)

> voir plus

Quiz