La Porte : Petit conte sans philosophie

La Porte : Petit conte sans philosophie par Berrouka

Karim Berrouka

ISBN : 2952923949
Éditeur : Griffe d'Encre (2007)

Note moyenne : 4/5 (sur 11 notes) Ajouter à mes livres

Un nain tout de métal bardé errant dans le désert, deux Loups-Garous philosophes - et une légère crise de foi -, trois femmes belles et mystérieuses, une horde de barbares à l'humour barbare et aux manières barbares, vingt-quatre cadavres presque morts et une pénurie d'... > voir plus

Ajouter une critique

Ajouter une citation

Critiques et avis(5)

Livres 4.00/5
Par Cylhis, le 19 février 2012
Livre d'une soixantaine de pages, concises et travaillées, comme un petit joyau précieux.
Il est des livres qui n'ont pas besoin de centaines et de centaines de pages pour s'établir, des histoires qui n'ont pas besoin de s'étaler sur une vingtaine de tomes pour vous emballer. Il leur suffit quelques mots, bien placés, bien coordonnés, percutants et précis qui referment leur main parfaite sur la vôtre, sans brusquerie ni force, mais fermement, et alors vous sentez que vous ne pourrez vous en extirper, et que vous ne le voulez même pas, de toute façon. La magie opère dès les premières lignes, pour ne plus vous lâcher. Vous enchaînez les pages en pouffant, en souriant béatement par cette facilité avec laquelle les mots viennent et entraînent les phrases, les lignes, les pages. Avant même de crier gare, c'est la fin et l'on se sent heureux d'avoir pu goûter à ce fruit exquis, succulent.
J'adore le ton et les tournures, la langue finement travaillée et percutante tout à la fois. Cela fait écho, encore une fois, à mon petit monde et l'on se sent compris, on aime partager un peu de cette manière pompeusement drôle qu'on a de s'exprimer. Bravo à l'auteur, Karim Berrouka, que je n'oublierai pas.
> lire la suite

Critique de qualité ? (3 votes positifs)
Livres 5.00/5
Par Julie_D, le 24 octobre 2011
Modeste dans ses ambitions philosophiques et pourtant riche dans sa portée littéraire, La Porte est un truculent petit conte qui à choisir, préfère défaire plutôt que faire la morale.
Porté par deux délicieux personnages centraux et leur relation en dents de scie, la novella voit défiler une série de protagonistes et de situations à l'humour (noir) croissant au sein d'une construction en trois actes fort bien maitrisée et sans temps morts. En quelques pages, le récit passe d'une forme à une autre, ici avec les éléments de narration chers au théatre, là avec des allures de thriller dans la façon dont est structuré le mystère. Se dessine alors une relecture au vitriol de l'Inquisition au sein d'une tragi-comédie tour à tour burlesque et absurde. Ainsi le grand tour de force de ce petit texte polymorphe est de continuer à surprendre page après page, à ne jamais se reposer sur ses acquis et à garder le lecteur pris dans l'histoire de bout en bout.
Cerise sur le gâteau, le tout est servi par un style délectable, riche sans être lourd, précis sans être pédant, drôlatique à chaque coin de page, arrachant des éclats de rire toutes les 3 lignes. On sent là quelque chose de propre à l'auteur qui donne envie de découvrir le reste de sa prose : un amour évident - et surtout communicatif - pour le langage

Lien : http://letagere.online.fr/critiques-livre.php?id=73
> lire la suite

Critique de qualité ? (5 votes positifs)
Livres 5.00/5
Par Lucile, le 21 septembre 2010
Un "petit conte sans philosophie" hilarant mais pas que...
Premier loup-garou et Deuxième loup-garou cohabitent tranquillement dans leur petite chaumière à mezzanine au milieu du désert. Entre leur sortie hebdomadaire pour bouffer du curé (au sens propre!) et remplir leur garde-manger pour la semaine, ces deux-là s'occupent paisiblement en jouant aux échecs, débattant d... Lire la suite
e sujets philosophiques ou éminemment pointus (par exemple l'approche philologique de la dialectologie chez les carpes). Mais voilà, nos deux compères-pépères vont recevoir trois visites étranges, trois nuits d'affilée, soldées toutes les trois par trois départs étranges et pour le moins malpolis. S'ensuivra un procès complètement loufoque et de plus en plus surréaliste et une chute pour le moins surprenante bien que simple comme bonjour...
Et j'ai a-do-ré! Il faut dire que je suis une grande fan du loufoque, de l'absurde et du décalé aussi ne pouvais-je que me délecter à la lecture de La Porte. Je vous parle ici d'un tout petit livre d'une centaine de pages, et pourtant on a des personnages croustillants à souhait, avec des répliques dignes des Monthy Python. Pour peu qu'on ait un peu d'imagination, on voit le film ou la pièce de théâtre prendre vie sous nos yeux! Les loups-garous sont déjà assez drôles, avec leur décalage de bêtes philosophes et courtoises, leurs phrases de dix subordonnées d'affilée (j'exagère un petit peu, allez!) soudain interrompues par un rot monumental ou un juron trivial. C'est peu commun pour un loup-garou, non? Mais alors la tribu des barbares (et en particulier leur chef) ou la bande d'Inquisiteurs qui débarque à la fin, je les ai trouvés géniaux! La caricature de l'administration et de ses dénominations alambiquées au travers du Tribunal final vaut aussi son pesant de cacahuètes!
Enfin, vous l'aurez compris, ce fut un pur moment de bonheur pour moi! Je vous invite à découvrir d'urgence ce tout petit livre!

Lien : http://lameralire.blogspot.com/2008/08/la-pooooooorte.html
> lire la suite

Critique de qualité ? (2 votes positifs)
Livres 3.00/5
Par Ys, le 24 décembre 2010
Un style ciselé au second degré pour ce petit conte absurde, à savourer sourire aux lèvres.

Critique de qualité ? (1 votes positifs)
Livres 5.00/5
Par LaureduMiroir, le 19 septembre 2009
Mais qu'il y a-t-il derrière cette porte pour en faire toute une histoire ? Et d'abord pourquoi cette porte justement ? Pourquoi tous les voyageurs du coin choisissent-ils de frapper à celle-ci alors que les ...

Lien : http://autrecotedumiroir.net/la-porte

Critique de qualité ? (1 votes positifs)

> voir toutes (1)
Citations et extraits

Par Cylhis, le 19 février 2012

Il fallait donc se rabattre sur une activité plus intellectuelle, qui ne faisait appel qu'à la cérébralité et en aucun cas à une modélisation physique de l'espace qui pût évoquer, même avec distanciation, toute forme de nourriture. Ils hésitèrent un moment entre un débat contradictoire sur la versatilité de l'empan mnémonique chez les dindons (mais cette idée fut abandonnée de peur de voir la polémique dégénérer en un pugilat où Premier Loup-Garou aurait facilement eu le dessus, pour les raisons précédemment citées) et une approche philologique de la dialectologie chez les carpes, ce qui leur sembla être un choix raisonnable.
> lire la suite

Citation de qualité ? (3 votes positifs)