Le Symbole perdu

Dan Brown

> Dominique Defert (Traducteur)
> Alexandre Boldrini (Traducteur)

ISBN : 2709626993
Éditeur : Jean-Claude Lattès (2009)

Note moyenne : 3.33/5 (sur 287 notes) Ajouter à mes livres

Après les secrets du Vatican et de la pyramide du Louvre, Dan Brown, l’auteur du Da Vinci Code, nous dévoile la face cachée de Washington et les mystères du Capitole.

Robert Langdon, professeur en symbologie, est convoqué d’urgence par son ami Peter Solom... > voir plus

Ajouter une critique

Ajouter une citation

> voir toutes (61)
Critiques et avis

Livres 3.00/5
Par facteur84, le 22 juin 2010
Du bon Dan Brown, même si je trouve que c'est quand même un ton en dessous des précédents (anges et démon, et davinci code).
Une bonne intrigue intéressante avec le monde de la franc-maçonnerie, et autres sociétés secrètes protectrices de secrets. En ce sens la trame est similaires aux autres romans. Avec un dose de science novatrice, de symbologie qui démonte les préconçus et un cinglé mégalo qui en veut à la terre entière, menaçant de révéler les secrets des franc-maçons.
Pour cela je me suis bien amusé, allant jusqu'à déchiffrer (assez facile) les énigmes codés. Petit plus qui donne beaucoup de confort, l'auteur se complait à nous mettre les dessins des énigmes.
Par contre j'ai trouvé le début long à se mettre en place et à avancer d'un bon pas. Jusqu'à la l'entrée de la cave sous le capitole il ne s'est pas passé grand chose en 200 pages. Dans ce roman l'action effrénée se met en place qu'à environ la moitié du récit. Mais après on goute son plaisir. Petit moins, j'ai trouvé un peu lourd de mettre souvent les pensées des personnages cela ne nous apprends pas grand chose.
J'avais trouvé la réponse sur l'existence du tueur cinglé à partir de la moitié, seulement l'auteur se complait à nous démentir le contraire. Je suis content de m'être fait confiance. J'ai trouvé aussi amusant que l'auteur s'amuse à martyriser son héros, et par la même occasion il joue avec nos nerfs, mais cela ne dure pas longtemps, en tout cas on se dit "c'est pas possible !".
Un dénouement tueur et victime que je trouve en "apothéose" pour reprendre un terme du livre (ce mot n'as pas toujours le premier sens qu'on lui prête).
Mais par contre une fin que je trouve trop longue, on s'y perd un peu dans les explications, et finalement le secret s'en trouve un peu dénaturé même si c'est bien trouvé.
Un autre point que je trouve bien chez cet auteur, c'est qu'il a une façon originale à chaque fois de nous exposer ses idées sur les sens et les croyances du monde. Ici il est question du potentiel des ressources inexplorées de chaque être humain. Il s'agit aussi de voir pas seulement avec nos yeux mais aussi avec notre esprit.
Un autre point que j'aime bien dans chacun de ses livres, c'est qu'on apprends une foule de choses sur le vraie sens des mots ou expressions ou situations. Par exemple, cherchez la vrai origine du mot "sincère" ou du mot "apothéose". Comme souvent il veut nous démontrer que beaucoup de choses on été détourné ou dénaturé de leur sens ou raison première.
Une chose qui m'amuse c'est que les critiques négatives de la presse ne comprennent toujours pas que l'auteur part de choses existantes et les mélange et invente pour notre plus grand plaisir. D'ailleurs l'auteur l'écrit bien lui même dans chacun de ses livres : " Toutes les organisations institutions citées dans ce roman existent réellement : la franc-maçonnerie, le collège invisible, le bureau de sécurité de la CIA, le smithsonian museum, l'institut des sciences noétiques. Tout les rituels, éléments scientifiques oeuvres d'art décrits sont authentiques."
A bon entendeur salut si certains ne réfléchissent pas aux sous entendus.

> lire la suite

Critique de qualité ? (7 votes positifs)
Livres 3.00/5
Par bleuettediot, le 01 août 2010
Décidément pour un rat de bibliothèque le symbologiste Robert Langdon a une vie trépidante ! Après avoir arpenté les couloirs du Louvre puis ceux du Vatican, le voilà de nouveau piégé dans les souterrains du Capitole à Washington !
Autant je n'avais pas aimé le Da vinci code, autant je me suis laissée séduire par Le Symbole perdu ou... l'art de cultiver le néo-occultisme, principe qui fait fureur de nos jours, dirait-on.
Dans le dernier roman de Dan Brown, l'aspect religieux passe cette fois au second plan pour mieux mettre en exergue d'une part, les symboles de la franc-maçonnerie et d'autre part, une des formes de la parapsychologie que serait la (pseudo)science de la noétique.
Le sujet est plaisant et même assez novateur ce qui fort heureusement permet d'occulter les quelques invraissemblances qui émaillent le récit (notamment la fin qui m'a fait sourire : Il faut vous dire que l'un des personnages, Peter Solomon pour être précise, se fait amputer d'une main. Mais cela ne l'empêche nullement quelques heures plus tard de gravir les marches de l'obélisque et de plaisanter comme si sa blessure n'était guère plus grave qu'une simple égratignure.) Enfin, passons ce petit détail !
Le rythme effréné de ce thriller érudit permet de ne pas s'ennuyer une sceconde. Seul bémol, la fin m'a quelque peu déçue. Peut-être parce que je m'attendais au scoop du siècle et que l'on apprend simplement qu'un secret serait crypté dans les pages de la Bible. Hum... Là rien de bien nouveau ni de bien sensationnel ! Cela fait des siècles que savants et exégètes tentent de déchiffrer ce prétendu secret. En pure perte ! Et d'ailleurs rien ne prouve qu'il y en est un. Cela reste à démontrer.
Au final, je dirais que Le Symbole perdu est à mon humble avis le meilleur roman de Dan Brown sans toutefois atteindre des sommets de perfection. le suivant peut-être ... Attendons, nous verrons bien.

> lire la suite

Critique de qualité ? (10 votes positifs)
Par ERICANSE, le 30 janvier 2011

SYMBOLE PERDU ( Le). BROWN, Dan. Traduit par DEFERT Dominique et BOLDRINI Alexandre.
2009. PARIS. JC LATTES. 595 p.
(LP445)
Présentation de l'éditeur : Après les secrets du Vatican et de la pyramide du Louvre, Dan BROWN nous dévoile la face cachée de WASHINGTON et les mystères du Capitole.
Robert Langdon, professeur en symbiologie, est convoqué d'urgence par son ami Peter Solomon, pour une conférence à sonner le soir même. En rejoignant la rotonde du Capitole, il fait une macabre découverte.
Ce sera le premier indice d'une quête haletante, des sous – sols de la Bibliothèque du Congrès aux Temples maçonniques, à la recherche du secret le mieux gardé de la franc – maçonnerie.
Une aventure où s'affrontent les traditions ésotériques et la formidable intelligence de Robert Langdon.
Mon avis ( Février 2010) :
Même si il surfe sur la mode, qu'il a lui-même créée, Dan Brown semble –je ne suis pas assez spécialiste pour pouvoir l'affirmer de manière certaine – avoir retenu les critiques, et travaillé pour y remédier. Ainsi, si la lecture du Da vinci code ne pouvait pas se faire sans une certaine moquerie vis – à vis des libertés prises avec l'histoire et la religion, Le Symbole perdu s'attache au symbolisme et aux légendes attachés à la franc-maçonnerie, et de prime abord, rien ne parait être une source nette et franche de raillerie. Expliqué, décortiqué même pour le profane, la franc-maçonnerie constitue donc le cadre de ce roman , dont l'intrique se déroulé à WASHINGTON, au cœur de cette cité capitale d'un pays créé par les compagnons. Certes, pour la bonne compréhension de l'intrigue de fond, il faut, pour le lecteur, rester concentré et ne pas perdre le fil, mais le talent de Dan Brown, et personne ne peut lui retirer, reste de rendre abordable un symbolisme franchement rébarbatif au premier contact.
La recherche de ce symbole perdu – et le terme symbole est trompeur, en l'occurrence – constitue donc la trame de fond, alors que de multiples intrigues, en l'occurrence sans rapport, viennent se greffer à cette quête initiatique. Qui est MAL'AKH , et surtout pourquoi s'évertue-t-il à pourchasser la famille SOLOMON ? Après avoir tué la mère, il y a quelques années, il mutile Peter, et persécute katherinne, sa sœur ? Katherinne travaille pour la fondation gérée par son frère, sur la noëtique, et ces recherches sur les facettes cachées de l'esprit humain ont – elles un rapport avec cette traque sans pitié ? Comment Robert Langdon et Peter Solomon peuvent-ils, à plusieurs reprises, revenir d' »entre les morts » pour être torturés à nouveau par cet énigmatique MAL'AKH, dont le corps est recouvert de tatouages ? Pourquoi Inoue SATO engage avec tant d'insistance la C.I.A. dans la résolution de cette enquête ? Pourquoi le fils de Peter, Zacharie, est-il mort dans une prison turque quelques années auparavant ? ….
Dan Brown réussit à nous maintenir en haleine, et toutes ces énigmes sont résolues avec la découverte de ce symbole perdu.
Fort bien écrit, il ressort de cette livre une sensation de quête initiatique, et je vous invite à l'entamer sans plus attendre ?

> lire la suite

Critique de qualité ? (3 votes positifs)
Livres 1.00/5
Par Evy, le 28 février 2011
Le Symbole perdu est le premier livre que j'ai lu de Dan Brown et ça sera aussi le dernier ! Une seule phrase suffirait pour décrire mes impressions : « De qui se moque-t-on ? ».
Tout d'abord, je n'ai pas aimé la narration. Mais ce point ci n'est qu'une question de goût et je ne le retiendrai pas contre l'auteur. En effet, je n'ai pas apprécié le fait que les chapitres soient si courts et coupent ainsi l'action. Si certains trouvent que cela permet de densifier le suspense, personnellement ça m'a coupé dans mon élan et j'ai trouvé ça dommage car je n'avais qu'une envie, c'était de « zapper » les passages qui ne m'intéressaient pas et de passer à ceux que j'avais vraiment envie de lire.
Concernant le style de l'auteur, on peut dire que ça se lit bien mais ça s'arrête là. Ce n'est pas de la grande littérature mais l'auteur n'a jamais eu cette prétention donc de ce côté-là encore rien à lui reprocher.
Mais l'histoire bon sang, quelle déception ! Tout d'abord, je tiens à préciser que je n'ai pas lu Anges et démons et le Da vinci code mais j'ai vu les adaptations et ça m'a suffit pour faire le rapprochement avec Le Symbole perdu. Mêmes courses poursuites par les autorités locales, mêmes méchants au début qui s'avèrent être les gentils à la fin, même présence d'une seule femme au côté de Langdon et j'en passe. Dan Brown fait du recyclage et ça ne prend pas !
Par ailleurs, j'ai trouvé ce roman tellement prévisible ! La plupart des retournements de situation, et des monuments où les personnages devaient se rendre après avoir résolu leurs énigmes, je les avais déjà deviné des pages avant ! Je ne parlerai même pas de la fin (si on peut appeler ça comme ça !) qui est tout bonnement ridicule. C'est confus, c'est brouillon et pas cohérent et du coup je ne suis pas certaine d'avoir tout compris. La réflexion religieuse, philosophique et scientifique que Dan Brown a essayé de développer aurait certainement pu être très intéressante s'il ne l'avait pas noyé sous des tonnes et des tonnes d'informations (la plupart inintéressantes). Bien sûr, cela prouve que Dan Brown a fait un travail de recherche important et méticuleux mais comme dirait l'expression « quantité ne rime pas toujours avec qualité ».
Enfin le dernier point qui m'a gêné ce sont les personnages, bien sûr, ils suivent toujours le même schéma que dans les autres romans de Dan Brown, mais ils ont tendance à m'agacer : Langdon, censé être spécialiste des symboles est obligé de se faire aider le trois quart du temps par Katherine, Katherine elle-même qui manque de mourir à plusieurs reprises mais qui ouf s'en sort in extremis à chaque fois, Sato grand méchant du début qui à la fin les aide...Non ça ne passe pas. A la limite le personnage que j'ai préféré et qui avait une certaine profondeur à mon avis, c'était Mal'akh. Ce personnage m'a touché et j'ai aimé la façon dont l'auteur a su garder son caractère intact jusqu'à la fin (même si j'ai trouvé sa dernière scène ridicule).
Tout ça pour dire : que ce livre fut pour moi une perte de temps. D'ailleurs heureusement qu'on m'a prêté ce roman parce que ça m'aurait vraiment fait de la peine de payer si cher un roman tel que celui-ci. Je préfère garder mon argent pour des romans qui n'ont peut-être pas la même popularité mais qui sont sans conteste beaucoup plus intéressants.

Lien : http://l-odyssee-litteraire-d-evy.over-blog.com/article-le-symbole-p..
> lire la suite

Critique de qualité ? (7 votes positifs)
Livres 2.00/5
Par 100choses, le 12 septembre 2011
Après avoir adoré le Da vinci code, puis détesté (strictement rien compris à l'intrigue serait un terme plus juste, en fait ) Anges et démons, j'étais impatiente de voir si Dan Brown réussirait à m'emballer avec son dernier titre. Voyons donc si tel a été le cas avec ce roman gagné à l'occasion du concours Facebook organisé par le Livre de poche.
Tout a extrêmement bien commencé, puisque quelques pages à peine ont suffi à totalement me faire plonger dans cette nouvelle aventure de Robert Langdon. J'étais même très contente de m'être faite « avoir », ne voyant pas du tout venir la première « révélation ». Je me suis mise à tourner les pages frénétiquement, à la fois accro à toutes ces petites énigmes à déchiffrer en cours de lecture et fascinée par tous les renseignements que l'auteur nous donne sur la géographie, l'architecture et l'histoire de Washington ainsi que sur le Franc-maçonnerie. D'autant plus qu'il a cette fois pris la peine de démêler la vérité de la fiction, en avant-propos. Certains des lieux visités sont vraiment « mythiques » et Dan Brown réussit à vraiment nous les faire « voir ».
De même, le récit est très bien rythmé, haletant, il m'était presque impossible de reposer mon livre en cours de lecture et j'ai même tremblé à l'occasion, pour Robert Langdon. Même si je savais qu'il ne pouvait pas mourir, je me demandais bien comment il allait pouvoir se sortir de ce mauvais pas !
Cependant, malheureusement, un certain nombre de points m'ont également déçue….
Tout d'abord je n'ai pas été convaincue par le « méchant ». Premièrement son identité est évidente dès le début et du coup la « révélation » à son sujet sonne un peu comme un pétard mouillé. Et puis, je n'ai pas été convaincue par ses raisons d'agir. Je ne m'attendais pas à lutter contre un seul homme, agissant pour cette raison si simpliste, si personnelle. Je m'attendais à combattre une ténébreuse organisation ou encore les sbires du Vatican, complotant contre l'humanité, le savoir; bref un ennemi qui ait un peu de charisme, de puissance, qui évolue dans l'ombre, dont on ne sache pas tout dès le début, qu'on puisse vraiment craindre ou détester. Et là, je l'ai trouvé franchement médiocre et inintéressant. Mal'akh, ça sonnait pourtant plutôt bien comme pseudo, mais malheureusement le personnage n'est pas à la hauteur. du moins, pas à mon goût.
Et malheureusement il en a été de même lors de la révélation du secret, objet de la quête développée dans ce roman. Là encore, trop de banalité à mon goût. Je me suis un peu dit « tout ça pour ça !? » Je m'attendais à un truc beaucoup plus « gros ». Par exemple, j'avais adoré le secret du Da vinci code. Même s'il s'agit d'une pure élucubration de l'auteur, j'avais été enthousiasmée par la découverte de ce « secret », le temps de ma lecture. Là, je me suis dit « heu ouai, on s'en fout un peu, en fait ». Et puis je n'ai pas été convaincue par la démonstration…De même que le thème de la noétique comme fil conducteur, j'ai pas trouvé ça hyper convaincant non plus. Alors que ça aurait pu être un thème intéressant à développer, Dan Brown est trop resté en surface. J'aurais aimé qu'il donne de véritables exemples, qui a défaut d'être réels auraient donné un peu de relief, de piquant à ce secret qui doit être protégé à tout prix. Jusqu'au dernier moment j'ai espéré pour finalement tourner la dernière page sans avoir eu droit à la révélation-choc attendue et espérée.
Bref, autant j'ai dévoré ce livre, autant je suis persuadée d'en oublier rapidement les détails. J'attendais vraiment quelque chose de plus spectaculaire et je suis un peu restée sur ma faim… Cela dit, ça se lit vraiment facilement et nous offre un bon moment de détente. Mais pour ma part, je continue de préférer le Da vinci code.

Lien : http://leboudoirdemeloe.wordpress.com/2011/09/12/brown-dan-le-symbol..
> lire la suite

Critique de qualité ? (4 votes positifs)

> voir toutes (14)
Citations et extraits

Par wictoria, le 09 décembre 2009

Après ce lourd préambule, Langdon s'attendait à quelque chose de plus impressionnant qu'un cube de sept ou huit centimètres de côté, emballé dans du papier kraft attaché avec une ficelle. A en juger par la taille et le poids considérable de l'objet, il s'agissait probablement d'un bloc de pierre ou de métal. C'est tout ? pensa Langdon en le retournant entre ses mains. Il remarqua que la ficelle était fixée à l'une des faces par un sceau à la cire, tel un édit ancien. Le sceau représentait un phoenix à deux têtes avec le numéro 33 sur la gorge - le symbole du plus haut degré de la franc-maçonnerie.
> lire la suite

Citation de qualité ? (6 votes positifs)
Par Couperine, le 28 décembre 2010

A chaque seconde qui passait, un étrange engourdissement le gagnait- son corps se préparait à protéger son esprit, à amoindrir la douleur lorsque la vie le quitterait.L'eau atteignait à présent ses oreilles.Langdon se souleva au maximum, écrasant son visage contre le hublot. Des images d'horreur défilèrent devant ses yeux: Un enfant, en Nouvelle-Angleterre, se débattant dans l'eau, au fond d'un puits... Un homme, à Rome, coincé sous un squelette, prisonnier d'un sarcophage...
> lire la suite

Citation de qualité ? (6 votes positifs)
Par tine2009, le 15 mai 2010

Des croisades à la politique américaine, le nom de Jésus avait été bafoué , perverti, trahi, pour mener toutes sortes de guerres iniques ?
Depuis la nuit des temps , l’ignorant avait toujours crié le plus fort , conduisant les masses, les soumettant à sa volonté. Les puissants justifiaient leurs désirs mégalo-maniaques en citant les Ecritures , sans en comprendre un traître mot. On prônait l’intolérance pour montrer la force de ses convictions. Et maintenant , après toutes ces années, l’humanité était parvenue à souiller tout ce qui était beau dans la parole de Jésus.

> lire la suite

Citation de qualité ? (2 votes positifs)
Par Nionie, le 01 août 2011

La franc-maçonnerie m'a inculqué un profond respect de tout ce qui transcende la compréhension humaine. J'ai appris à ne jamais fermer mon esprit à une idée simplement parce qu'elle semble relever du miracle.

Citation de qualité ? (3 votes positifs)
Par locusta, le 25 septembre 2011

Je memoque éperduement des quêtes frivoles comme votre graal et de vos débats pathétiques sur la juste version de l'histoire. les sempiternelles discussions sur la sémantique de la foi ne presente aucun interet a mes yeux. seules la mort repondra a ces questions.

Citation de qualité ? (2 votes positifs)

> voir toutes (8)
Videos de Dan Brown

Le masque de Troie par David Gibbins aux Editions First parution le 9 juin 2011
« Qu'obtient-on en croisant Indiana Jones et Dan Brown ? Réponse : David Gibbins » Daily Mirror 1876. Mycènes, Grèce. Lors d'une fouille secrète, l'archéologue Heinrich Schliemann découvre le masque d'or d'Agamemnon et un autre artefact dont il ne parlera jamais. 1945. Allemagne. La libération d'un camp de concentration révèle des indices menant à des antiquités volées par les nazis, mais aussi à une arme bien plus terrifiante que toutes celles jamais conçues. de nos jours, en mer Egée. Jack Howard retrouve l'épave d'une galère de guerre qui aurait fait partie de la flotte d'Agamemnon et se lance dans une chasse au trésor de tous les dangers à travers toute l'Europe. Mais de la guerre de Troie à la Solution finale, l'Histoire dissimule de nombreux et monstrueux secrets. Et à vouloir les exhumer, Jack va prendre le risque de perdre ce qu'il a de plus précieux ...