Ecrits libertaires (1948-1960)

Parmi les grands absents aux "oeuvres complètes" de Camus, il y a ses écrits anarchistes. J'avais un professeur jadis, spécialiste de Camus, qui en parlait longuement comme d'un inclassable aux positions politiques de Camus mystérieuses.

"Quelque part entre un socialiste et un libéral."
"Un anarchiste?"
"Oh non, surtout pas."

M'enfin.

Bref, ce recueil fait un bon travail de collection des textes libertaires de Camus. On y parle d'Algérie, de la guerre civile espagnole et d'éthique des mouvements sociaux.

Il y développe une théorie en deux axes. D'un côté ce qui est juste, de l'autre ce qui est nécessaire.
- Ce qui est nécessaire doit être fait.
- Ce qui est injuste doit être dénoncé et puni.

Mais que se passe-t-il lorsque ce qui est nécessaire est injuste? Si, par exemple, pour faire la Révolution, on doit couper quelques têtes?
Un bien cela doit être fait, puni et dénoncé.
Et c'est là l'erreur des révolutions. À chaque fois, les gens qui commettent les atrocités nécessaires conservent le pouvoir et en profite pour dire que leurs crimes sont justes. Et ce nouveau régime qui se construit se fonde ensuite sur ces injustices.

(Et après avoir lu ça, relisez Les Justes. Ça donne un tout nouvel éclairage.)

Voici un livre d'une richesse rare ! Ce recueil d'articles et autres écrits destinés principalement aux journaux libertaires de son époque gratifie Albert Camus d'une distinction qu'on pouvait lui reconnaître déjà. Jaillissent ici son amour de la liberté, son respect pour les mouvements collectifs réclamant la justice et la paix (il est beaucoup question de l'Espagne, seul pays où le parti libertaire a eu une réelle influence), son incorruptibilité, son humanisme et son altruisme inconditionnels. On découvre Camus militant, Camus s'engageant pour aider les opposants à Franco, Camus sentant "vivant en lui" Bakounine, le père de l'anarchie russe. Camus au "génie libertaire"...

J'ai du mal à voir le libertaire dans ces textes. Peut-être me manque-t-il des notions historiques, mais quand je lis Camus résistant, Camus contre la dictature franquiste, contre l'hypocrisie politique (qui hue Franco et l'accueille à bras ouverts), pour la liberté d'agir selon sa pensée (objecteurs de conscience), pour une Europe réellement démocratique, je ne vois qu'un homme altruiste et droit.
Le recueil n'est pas très bien conçu : l'introduction est longue et répétitive, les textes, pas toujours de Camus, m'ont paru parfois décalés par rapport au thème. le volume des éditions Egrégores est fait d'un papier épais et doux, avec de larges et agréables bordures, mais le dos est si dur qu'il faut faire un réel effort pour maintenir le livre ouvert.
J'ai quand même découvert un Camus que je ne connaissais pas et j'ai ouvert les yeux sur l'hypocrisie autour de l'Espagne franquiste, sujet que l'on n'aborde jamais dans les programmes scolaires d'Histoire, sauf à évoquer rapidement la guerre civile de 36, ce qui est très, très réducteur.