L'altermanuel d'histoire de France : Ce que nos enfants n'apprennent plus au collège

L'altermanuel d'histoire de France : Ce que nos enfants n'apprennent plus au collège par Casali

Dimitri Casali

ISBN : 2262034052
Éditeur : Perrin (2011)

Note moyenne : 3.67/5 (sur 3 notes) Ajouter à mes livres

Périodes clés, grands personnages, institutions, textes fondateurs, découvertes capitales, guerres et batailles… Vous redécouvrirez tous ces pans de l’histoire de France qui ont été oubliés ou réduits à la portion congrue dans les programmes du collège. Comment explique... > voir plus

Ajouter une critique

Ajouter une citation

Etiquettes > Ajouter des étiquettes

roman vulgarisation historique histoire collège mondialisation musée mémoire débarquement enseignement information disparition peinture biologie

Critiques et avis(3)

Livres 5.00/5
Par Estellecalim, le 25 octobre 2011
Quand j'étais petite, j'adorais la rentrée pour plein de raisons. J'avais une trousse neuve, bien sûr, et plein de nouveaux feutres pour dessiner. Mais j'avais aussi plein de bouquins de cours que je feuilletais pendant des soirées entières.
Là, je le sens, vous allez me prendre pour une folle mais je ne le faisais pas avec tous les manuels. Les maths ou la biologie n'avait pas grand intérêt à mes yeux. Je préférais le français ou l'histoire.
Quand j'ai vu ce manuel d'un nouveau genre sur la liste de l'opération Masse Critique de Babelio, j'ai coché la case sans hésiter. Je me suis dit que cela me rappellerait mes idées de collège ;)

Cet altermanuel se présente sous une forme classique, dans l'ordre chronologique et couvre 16 siècles d'histoire de France.
L'introduction de plusieurs pages donne des informations au lecteur concernant le pourquoi de ce manuel et les faits qui ont poussé l'auteur à l'écrire.
Les programmes ont été récemment modifiés et de nombreux pans de l'histoire de France sont aujourd'hui complètement absents des programmes. Ceux-ci ont aussi été repensés en profondeur, puisqu'il n'est plus question de suivre l'ordre chronologique des évènements, comme on a pu le faire dans nos jeunes années, mais d'aborder les évènements sous des angles thématiques. La Révolution Française, par exemple, doit être vue sous l'un des cinq angles proposés par le texte officiel (les femmes dans la Révolution Française, par exemple), ce qui empêche une vue globale des évènements.
Il s'ensuit une impression de zapping chez les élèves qui peut être dommageable pour leur connaissance de la culture française.
L'auteur insiste également sur l'influence de cette connaissance culturelle dans la construction du sentiment d'appartenance de l'enfant à une société. Les nouveaux programmes abordent les sociétés étrangères, ce que l'auteur rejette en argumentant qu'une connaissance commune portant sur la culture française sera plus bénéfique qu'une connaissance des sociétés d'origine de certains élèves.
Je commence par les bémols.
Ce dernier point de l'introduction me laisse perplexe, mais bon, ce n'est pas le sujet ici.
J'ai également eu quelques difficultés à saisir le public de destination de ce manuel. Est-ce qu'il s'agit des enseignants, ou des parents?
Pour les enseignants, c'est peu probable à la lecture de l'introduction. Il s'agit donc plutôt d'un livre pour les parents, mais alors comment doivent-ils transmettre cela à leurs enfants ?
Le texte est dense, avec des sous-titres, des encadrés qui éclairent sa structure. Mais pour un enfant, cela reste difficile d'accès.
Ce bémol est finalement aussi un avantage, car il y a des encadrés intitulés « ce que les collégiens n'apprennent plus » sans doute destinés à mettre l'accent sur ces points désormais oubliés dans les classes.
Pour des parents qui souhaitent compléter les cours, apporter des informations à leurs enfants, qui font faire les devoirs et veulent comprendre, c'est un manuel très utile.
Ce n'est pas forcément leur rôle, mais le suivi des devoirs est indispensable, et on peut imaginer certains enfants passionnés qui vont poser des questions et être tentés d'aller plus loin que ce que dit l'école. Ce livre sera alors une excellente ressource.
Les illustrations sont bien choisies, elles auraient pu être plus nombreuses, mais le livre ne pouvait pas faire 500 pages.
En bref, une lecture très instructive, un manuel bien construit, complet et agréable à lire.
Merci à Babélio pour ce partenariat et aux éditionsPerrin pour la mise à disposition d'un exemplaire.

Lien : http://lirerelire.blogspot.com/2011/10/laltermanuel-dhistoire-de-fra..
> lire la suite

Critique de qualité ? (1 votes positifs)
Livres 3.00/5
Par yv1, le 27 septembre 2011
Dimitri Casli part de l'idée de remettre en avant tout ce qui a disparu des programmes scolaires. On commence avec "La naissance des royaumes barbares" et on finit par les Trente Glorieuses. Évidemment, en 340 pages, il n'est point question de faire le tour de l'histoire de France, mais justes des périodes ou des personnages désormais oubliés à l'école, parmi lesquels, on retrouve tout de même Clovis, Napoléon, Mazarin, Catherine et Marie de Médicis !
C'est un livre d'histoire extrêmement bien fait, facile à lire (texte aisé et gros caractères), illustré qui s'adresse donc au public ciblé : les collégiens !
Parfois, je me suis demandé si l'auteur n'en rajoutait pas un petit peu et si tout ce dont il parle méritait d'être dans son livre : par exemple, les Bourgeois de Calais, pendant la Guerre de Cent Ans, mais son argumentaire est bon et sa présentation ne l'est pas moins, donc, je passe au-dessus de mes réserves.
Chaque chapitre est présenté de la même manière : une petite introduction, un "Ce qu'il faut savoir", assez complet et néanmoins résumé de la question étudiée, quelques apartés, anecdotes importants pour bien comprendre l'époque, sur fond rouge et une conclusion sur fond jaune intitulée : "Ce que les collégiens n'apprennent plus"
A la maison, nous sommes amateurs d'histoire sans être des spécialistes et donc le livre a plu : il permet de se remettre en mémoire des périodes ou des personnages si ce n'est oubliés au moins passés au second plan.
Les programmes scolaires ont beaucoup changé ces dernières années, notamment dans cette matière, pour y intégrer des notions sur l'histoire de la Chine, de l'Inde ou de l'Afrique. A l'heure de la mondialisation, l'intention est louable, mais c'est au détriment de l'enseignement de l'histoire de France.
Une petite suggestion pour finir : et si le temps pris par le retour de la morale -totalement ringarde, inutile et rétrograde- en classe était redonné à l'enseignement de l'Histoire ? Peut-être, les enfants entendraient-ils parler à nouveau de du Guesclin, de Bayard, de Pépin le Bref, de Colbert ?
Lu dans le cadre de masse critique de Babelio.

PS : si je puis me permettre M. Casali et M. l'éditeur : vous montrez, page 54, la photo d'un bronze du IXème siècle restauré au XVIIIème et vous dites que "L'identité de ce souverain est encore débattue. S'agit-il de Charlemagne ou de son fils Louis le Pieux ?" Je vous suis sur votre affirmation : l'identité est bien encore débattue, mais votre questionnement est erroné puisque la question se pose entre Charlemagne et son petit-fils Charles le Chauve. Pas de bol, une émission D'art Dare récemment diffusée y était consacrée. Plus de renseignements sur le site du musée du Louvr

Lien : http://lyvres.over-blog.com
> lire la suite

Critique de qualité ? (2 votes positifs)
Livres 3.00/5
Par rossyp, le 23 octobre 2011
Je remercie les Éditions Perrin et Babelio pour m'avoir permis de faire cette lecture dans le cadre de l'opération Masse Critique.
Voici un ouvrage très pédagogique qui a pour ambition de combler certaines de nos lacunes. En 350 pages, Dimitri Casali nous propose de nous replonger dans l'histoire de France : grandes dates, personnages marquants, découvertes capitales, guerres et batailles ... L'auteur passe en revue les évènements et les acteurs (notions largement oubliées aujourd'hui) qui fondent la France mais qui ont été oubliés dans les nouveaux programmes de l'Éducation Nationale (pour information, cette année, ce sont les programmes de 4ème qui viennent d'entrer en vigueur).
Cette histoire de France commence avec la naissance des Royaumes barbares et se termine avec les Trente Glorieuses. Entre temps : Pépin le Bref, la guerre de Cent Ans, François Ier, Louis XIV, Napoléon, Victor Hugo, Pasteur et tant d'autres. Ce livre a le grand mérite de faire le point et de nous rafraîchir la mémoire sur des moments et des personnages clés. L'objectif de l'auteur est de nous guider à travers le "roman national" afin de comprendre l'enchaînement des évènements et les conditions de la naissance du pays. Point de chapitre détaillant à grand renfort de chiffres et de dates les évènements marquants. Plutôt un panorama embrassant quelques seize siècles.
Le livre est agréable à lire. Les chapitres clairs, exposent chaque période en privilégiant un éclairage centré sur l'acteur, celui qui "a fait" l'évènement historique.
Chaque chapitre se termine par un encadré faisant le point sur ce que les collégiens n'apprennent plus. En effet, le véritable sujet du livre est de faire une mise au point sur les nouveaux programmes d'histoire du collège et mettre en exergue les problèmes induits par ce "zapping chronologique". Comme le rappelle l'auteur, les nouveaux programmes sont "un véritable tour de force en perspective pour les enseignants et leurs élèves ! ".
Je regrette cependant une chose : le choix des illustrations. Je trouve dommage que, par exemple, pour illustrer le chapitre sur Clovis, une peinture du XIXème siècle ait été choisie. le choix du document est essentiel en histoire ; c'est lui qui est à la base du travail et de la légitimité de l'historien. Sans source, sans document, aucune histoire n'est possible. Pourquoi ne pas avoir choisi une source d'époque, surtout quand elle existe ? (contrainte éditoriale ou choix délibéré de l'auteur ?)
Bref, un livre de vulgarisation (dans le bon sens du terme) agréable à lire, qui saura trouver son public et sa place sur les étagères de nos bibliothèques.
À lire par un dimanche maussade.

Lien : http://livresdanslapoche.over-blog.fr/article-dimitri-casali-l-alter..
> lire la suite

Critique de qualité ? (1 votes positifs)