Porc ou cochon ? : Les faux-semblants

« Mettre au jour ou mettre à jour? Il paraît que la nouvelle statue du pharaon Fimosis XXVII aurait été mise à jour en Égypte. Saisissons l'occasion de mettre à jour nos connaissances : mettre au jour, c'est déterrer et mettre à la lumière du jour des objets.
Mettre à jour, c'est actualiser un agenda, la réédition d'un ouvrage; on n'imagine tout de même pas un archéologue mettant à jour la Vénus de Milo en lui rajoutant des bras… »

Cet exemple tiré de Porc ou cochon? de Jean-Loup Chiflet nous donne une bonne idée du ton adopté par cet auteur qui n'a plus d'être présenté, amoureux de la langue française et toujours prêt à débusquer les fautes des uns et des autres avec humour. Cette fois, il s'attaque à ce qu'il appelle les faux-semblants, c'est-à-dire des mots ou des expressions qui se ressemblent à un point tel qu'elles sont souvent prises l'une pour l'autre. Hélas. Car cela peut créer de la confusion et parfois même mener à des quiproquos.

Avec des exemples rigolos, Jean-Loup Chiflet met les points sur les « i » et règle une quantité de questions qui surgissent quand vient le temps d'écrire certains mots, si bien qu'au lieu d'appliquer à la lettre le proverbe qui dit « dans le doute abstiens-toi », la plupart des gens passent outre et se disent que les destinataires comprendront quand même. Or, ceux-là n'auront plus désormais aucune excuse. Amont et aval ne sont pas interchangeables. Colorer et colorier ne signifient pas la même chose, et immoral et amoral ne sont pas des synonymes.

Une fois encore, Jean-Louis Chiflet frappe juste. Porc ou cochon? est à sortir à la moindre occasion. Dommage que les repas des fêtes soient terminés! Mais bon, ils seront de retour dans onze mois et demi!
Lien : http://lalitoutsimplement.co..

« le dimanche, on lit au lit ».

Vous savez combien j'aime la langue française, que je manie pourtant souvent si mal. Qui aime bien châtie bien non ? (enfin cette maxime - ou ce dicton ? Y a-t-il une nuance, Monsieur Jean-Loup Chiflet ? - ne convient qu'à la langue, et non aux humains, qu'on se le dise). J'adore aussi, à l'occasion, sur mon autre blog, explicationner les nuances entre les mots, parfois...

C'est dire si l'ouvrage de Jean-Loup Chiflet, « Porc ou cochon ? Les faux-semblants », ne pouvait que m'intriguer, me captiver, me passionner.

Dans ce livre, pas de nuances, mais de véritables différences entre des mots bien souvent confondus.

Passque, franchement, vous, vous connaissez la différence entre porc et cochon ?

Ben moi pas...

Réponse page 150. Mais pour satisfaire votre curiosité : le cochon est un porc, mais le porc n'est pas nécessairement un cochon, puisque le sanglier est un porc... vous suivez ? Ainsi, au lieu de servir des « pieds de porc », le boucher devrait servir des « pieds de cochons » pour parler correctement la France.

A côté de ces nuances purement animales, le livre propose 300 explications, parfois scientifiques, parfois people, parfois historiques, parfois littéraires... des plus simples, comme « chameau ou dromadaire » (enfin, simple, une ou deux bosses finalement ?), « beurre ou margarine » (ça je sais, nananère), aux plus drôles, comme « Carla ou Cécilia », en passant par les plus complexes, comme « aéropage ou aréopage » (je ne connais le sens d'aucun des deux mots, je l'avoue), ou les culinaires comme « bouchée à la reine ou vol au vent » (ben tiens, c'est pas la même chose, une fois ?). le tout saupoudré d'un humour bien décelable, afin de rendre l'instruction très digeste.

Un petit livre que j'adore déjà, et que je classerai dans les livres que je dois avoir toujours sous la main, car une fois lu, j'oublie rapidement ce que j'ai appris (quand on n'a qu'un neurone, c'est ce qui arrive). Je me suis penchée sur pas mal d'articles, en ouvrant des pages au hasard, et je me sens d'un coup moins conne... A voir si demain ce sera toujours le cas, ah ah ah.
Lien : http://www.le-celibat-ne-pas..

Il n'y a vraiment pas de mal à se faire "challenger" sur notre réelle connaissance de la signification des mots.
Dans ce domaine, on aura toujours du boulot. Et c'est tant mieux; nos "petites cellules grises" seront ainsi toujours titillées.
Par ce livre au ton enjoué, on réapprend ou on consolide - avec délectation et gourmandise - ce vocabulaire que l'on voudrait maîtriser mais qui nous échappe souvent par manque de vigilance et par faiblesse (nous contentant de l'à peu près).
Merci M. Chiflet de nous reprendre en mains pour nous éviter de sombrer dans la facilité. La rigueur ne présente pas que de mauavis côtés.

J'ai trouvé plutôt sympathique cet ouvrage (ou livre ?) qui nous explique avec ironie et humour des mots qui sont souvent confondus ou dont on ne comprends pas la différence : diététicien ou nutritionniste, naturiste ou nudiste, pirate ou corsaire, jardinière ou julienne de légumes... l'auteur va jusqu'à différencier aussi les noms propres : Socrate ou Platon, Richelieu ou Mazarin, Catherine où Marie de Médicis...
C'est drôle parfois, on apprend beaucoup de choses, et souvent avec étonnement, et on se dit que la prochaine fois, on utilisera le bon mot au bon moment.