Cher Arnaud,
C'est toujours un plaisir de découvrir un nouveau livre de SF, surtout quand l'auteur est français et encore plus quand c'est son premier ouvrage. Toutefois, la barre était haute pour toi. En effet, je me dois de t'avouer que ma dernière lecture n'était pas moins que le dyptique chef d'oeuvre de
Dan Simmons :
Ilium et
Olympos.
Alors j'admets que c'est avec un peu d'appréhension que j'ai commencé ton livre. Au départ, ton style narratif m'a paru un peu curieux car il s'agit d'une correspondance épistolaire unidirectionnelle d'une époque à une autre. L'auteur de cette correspondance, Xarius Folingen est un Chef de Département à l'Agence de Développement Universel et tu nous fais bien sentir le style administratif de ce personnage du Système Universel sans toutefois rendre la lecture ennuyeuse et lourde. Je me suis relativement vite habitué à cette forme de correspondance.
Passé les, aller on va dire, 50/60 premières pages, j'étais rassuré sur ton ouvrage. On se laisse emmener par l'histoire ou plutôt les bribes de souvenirs envoyés dans le passé par Folingen. En transmettant ses souvenirs, le personnage nous éclaire sur l'Univers et ses rouages mais aussi sur l'action. Cette méthode n'est pas nouvelle mais quand c'est bien fait, c'est simple, ça le fait bien ! Et dans
Lecture urgente, c'est bien fait ! Ca tombe bien.
Au-delà de l'histoire en elle-même ce que j'ai vraiment aimé c'est l'aspect réflexion sur notre société que tu as habilement mêlé à ton intrigue. Je parle bien de nôtre société et non celle de Folingen. de sorte que
Lecture urgente se classe plus dans le domaine de l'Anticipation que dans la Science-Fiction.
Le Système Universel tel que tu le décris est l'avènement d'une Utopie. Qu'est-ce qu'une utopie si ce n'est au final la critique de notre propre société (c'est mon côté urbaniste qui ressort :-). Et c'est entre autre un aspect de la SF ou de l'anticipation que j'apprécie. Par l'intermédiaire de
Lecture urgente, tu proposes une vision de l'avenir qui se base sur les conséquences de faits concrets issus de nos décisions actuelles. Si l'altération du climat et la pénurie d'eau sont en premières lignes, d'autres sujets sont également traités en filigrane.
Ce qui m'amène à mon seul reproche sur ton ouvrage : son côté synthétique. Il va à l'essentiel, il est carré, propre, les rebondissements tombent au bon moment, etc. Mais, car il doit bien y avoir un mais, je suis un peu resté sur ma faim ; pas en ce qui concerne l'histoire mais sur cet aspect critique de notre société. J'aurai aimé retrouver cet esprit des années 60/70 où comme le disait
Moorcock dans une interview il y a quelques années, il y avait une certaine colère dans l'écriture (bien que le mot colère soit assez fort - mais c'est
Moorcock qui l'a dit pas moi). Au vu de ton cursus (et pas des moindre) je te trouvais légitime pour exprimer pleinement cette "colère". Si on prend l'exemple des banquiers dans le livre, ils subissent un sort quelque peu radical et je me suis réjouis à l'avance de découvrir plus en détail les rouages qui les ont conduit sur ce destin difficile. Et... et j'y ai eu droit, c'est clair, c'est net, c'est efficace mais c'est court très court, trop court à mon goût (je parle évidemment pour moi). Je l'avoue, j'étais avide de secrets d'alcôve sur la crise financière, d'un petit décorticage savamment orchestré d'un expert en la matière (ne nous dit-on pas en quatrième de couverture que tu as été le conseiller de plusieurs ministres des Finances), le tout pour servir l'intrigue et renforcer la légitimité du pouvoir des Maîtres Robots. Ceci dit, pour être honnête, cela n'a affecté en rien ma lecture car l'information est présente et il vaut mieux peu et bien que trop et mal.
Ton livre pose aussi très clairement le problème de la manipulation et en cela j'ai trouvé l'idée séduisante au même titre que
Le Sang du temps de
Maxime Chattam. Car si on parle de la manipulation des personnages entre eux, on peut aborder la manipulation d'une autre manière... Celle que tu sais, car je ne peux pas tout dévoiler dans ce courrier, de peur qu'il ne tombe aux mains des Maitres Robots.
Ton livre est donc un bon premier roman qui se doit de ne pas passer inaperçu, d'une part parce qu'il faut soutenir la créativité et les initiatives en SF/Anticipation française et d'autre part parce que c'est une histoire qui remplit bien sa fonction, nous permettre de réfléchir à notre futur et qui sait... d'y "résister".
Pour finir, je me permets quelques remarques sur le livre en lui-même. le format est classique. Il se lit aisément car la police utilisée est un peu "grosse". C'est un choix éditorial non critiquable. En parlant de choix éditorial, j'apprécie la démarche des éditions du Manuscrit qui consiste à systématiquement proposer un format numérique en alternative à l'édition papier.
En te remerciant pour cet excellent moment passé en ta compagnie,
Christophe
PS : On se téléphone et on se fait une bouffe un de ces quatre ;-)
Les animaux de Hunger Games 
Lecture urgente
La route
Ravage
Auprès de moi toujours
Globalia
Le Destin de Linus Hoppe
La Tempête