Metropolice

Critiques sur Metropolice (2)

Classer par:       Date     Les plus appréciées

• • Livres 2.00/5

  Par sultanne le 04/02/2012

  
  
  Est-ce un hasard si le film Subway est sorti la même année que ce Métropolice de Didier DEANICKX ? Les années 1980 se voient fascinés par l'univers sous-terrain, celui du métro, notamment. L'envers de la ville, des galeries plein les poches, semble revêtir une vérité profonde sur notre monde du dessus. Et c'est vrai !
  
  Là où Cannibale aura embrassé du regard le dessus de la ville lumière, Métropolice enveloppe l'atmosphère si particluière et si fascinante du sous-terrain parisien : le bruit, surtout, est prégnant et je ressors un peu assourdie de cette lecture. Les différents univers sociaux (des clochards aux infirmières, en passant par les business men) qui peuplent, à leurs heures, le metro parisien donnent la chair de poule.
  
  Mais il s'agit là, néanmoins, d'un policier de bien piètre qualité, digne d'un Julie Lescault... Les personnages n'ont aucune profondeur et la focalisation externe prive tout personnage d'humanité : eux aussi deviennent des robots du sous-terrain, accaparés par leur missions, et pour lesquels revenir à la surface ne constitue pas une bouffée d'oxygène.
  A moins que, derrière le mauvais polar, ne se cache une référence claire au film de FRITZ LANG, éponyme : Metropolis... Et là où l'on pouvait accuser LANG d'être bien proche du nazisme, il est clair que DIDER DAENICKX a cherché à dénoncer la montée en puissance dans notre société d'une extrême droite dangereuse.
  
  D. DAENICKX semble , en effet, être pourvu de bien plus d'une corde à son arc.
  critique de qualité ? (8 votes positifs)





• • Livres 2.00/5

  Par kathel le 15/09/2010

  
  
  Un petit mot sur ce polar qui ne m'a pas enthousiasmée. Je pense que ce n'est pas le meilleur de cet auteur que je connais peu à part une lecture lointaine… A sa décharge, c'est l'un de ses premiers romans, paru en 1985, et l'étude de société date donc un peu. Reste l'intrigue policière : un individu pousse un homme portant une valise bourrée d'explosifs sous une rame du métro. le pire est évité mais la police est sur les dents, d'autant que la presse fait monter la pression. le roman alterne entre le point de vue du « pousseur » et celui des policiers, notamment de la commissaire Michèle Fogel. J'ai bien aimé la description du Paris souterrain et du monde du métro, apprécié le contexte social et politique, mais me suis un peu ennuyée dans l'enquête elle-même. Et paradoxalement, j'ai trouvé le roman un peu court, j'aurais aimé des personnages plus approfondis ou plus de pistes dans l'enquête…
  Il faudra que je retente un nouvel essai avec cet auteur, car j'ai trouvé l'ensemble bien écrit !
  
  
  Lien : http://lettres-expres.over-blog.com/article-18734054.html
  critique de qualité ? (2 votes positifs)