L'Origine des espèces

Charles Darwin

> Daniel Becquemont (Éditeur scientifique)
> Edmond Barbier (Traducteur)
> Jean-Marc Drouin (Préfacier, etc.)

ISBN : 2080706853
Éditeur : Flammarion (1999)

Note moyenne : 4/5 (sur 28 notes) Ajouter à mes livres

La publication en 1859 de L'Origine des espèces a marqué une révolution intellectuelle, comparable à celle qui est associée au nom de Copernic et de Galilée. En proposant une "théorie de la descendance avec modification" et de la "sélection naturelle", Darwin apportait ... > voir plus

Ajouter une critique

Ajouter une citation

Critiques et avis(4)

Livres 5.00/5
Par popy.yvon, le 19 mai 2012
Cette oeuvre restera éternelle tant par les découvertes qu'elles transmets, mais aussi par les nombreux débats qu'elle a suscité...
J'ai adoré et j'adore toujours.

Critique de qualité ? (8 votes positifs)
Livres 5.00/5
Par 100choses, le 11 décembre 2010
Déjà en terminale, ma prof de philo' nous avait conseillé la lecture de ce livre. Cependant, même si son thème m'intéressait vivement et que j'étais fascinée par le parfum de scandale régnant autour de cette oeuvre, je n'avais encore jamais trouvé le temps ni la motivation nécessaire pour me lancer dans cette lecture... jusqu'à ce qu'elle nous soit imposée, ou du moins fortement conseillée, cette année. Il fallait donc enfin se jeter à l'eu, ce que je ne regrette absolument pas, tant cet ouvrage s'est révélé passionnant et enrichissant.
J'ai été fascinée par le génie de cet homme, par tout ce qu'il a apporté à tous les domaines de la connaissance. Bien que disposant de peu de moyens techniques, il arrive à des conclusions très justes, de par ses observations, et un esprit brillant ainsi qu'une intuition souvent payante. Il est notamment très intéressant de découvrir tout son raisonnement sur la stérilité de certains croisements ou de leurs hybrides. Alors qu'il n'a aucune notion de génétique, qu'il ne connait même pas l'existence des chromosomes, il parvient à des conclusions qui si elles ne sont pas parfaites, sont toutefois très justes.
Il ne faut pas se leurrer non plus, c'est une lecture très exigeante, qui demande une grande attention de la part du lecteur et de la persévérance pour venir bout de ses 600 pages, mais je suis vraiment ravie de ma découverte. Darwin peut paraitre parfois prétentieux tant ses certitudes sont grandes, et maladroit dans sa façon de s'exprimer tant certaines formulations sont lourdes, mais on sa fait vite au personnage et à sa démarche. J'ai notamment apprécié chez lui sa très grande rigueur, venant étayer chaque hypothèse par des résultats d'observations et d'expériences, donnant toujours les références précises de ses citations. Quelque chose, d'assez peu courant pour l'époque, ou l'on jouait beaucoup à l'apprenti sorcier, sans réelle démarche scientifique.
Certains passages sont parfois très ardus, mais je crois qu'il ne faut pas s'y arrêter sans quoi, il est impossible de venir à bout de l'ouvrage. de page, en page, tout finit par s'éclairer, les raisonnements s'éclairant l'un l'autre. Et puis il ya les très bonnes synthèses de l'auteur lui-même en chaque fin de chapitre.
Enfin, le gros point fort de cette édition, c'est sa pureté au niveau du texte. Hormis une introduction et un lexique, on y trouve uniquement le texte de Darwin tel qu'il l'a publié en 1859 (ou du moins sa traduction). En effet dans de nombreux ouvrages, le texte est accompagné de notes, précisions, digressions apportées plus tard par l'auteur lui-même ou pas ses éditeurs successifs, certes dans un but de guider le lecteur, mais à mon avis ces ajouts sont plus déstabilisants qu'autre chose. J'ai préféré buter sur certains passages que me retrouvée noyée sous une quantité improbable de notes qui m'auraient sans doute bien vite lassée et qui auraient également masqué le réel travail de Darwin, à mon sens.
Bref, une lecture que je vous recommande sans aucun doute, si le sujet vous intéresse.

Lien : http://leboudoirdemeloe.wordpress.com/2010/12/03/darwin-charles-lori..
> lire la suite

Critique de qualité ? (3 votes positifs)
Livres 5.00/5
Par chartel, le 02 septembre 2007
Un texte fondateur de la pensée de l'humanité. Quel plaisir de se plonger dans l'univers d'un naturaliste du XIXe siècle. On touche le quotidien de cet homme ; on le voit consulter une masse de documents sur les insectes d'Asie centrale et les coléoptères du Paraguay ; observer pendant des jours et des jours, chaque année, la vie d'une fourmilière ; argumenter devant un parterre de savants perplexes ou conquis sur la sélection naturelle et l'évolution des espèces et défile alors dans notre esprit une liste de plantes et d'espèces animales allant du choux, du houx, du chêne et du pin sylvestre au ver à soie, au loup, au coq de bruyère et à l'alligator. Charles Darwin, comme beaucoup d'hommes de son époque est un fin observateur, qui prend plaisir à tenter des expériences, à observer les résultats et à les analyser pour en tirer des conclusions. On se replonge, à travers la lecture de son œuvre, dans la méthodologie scientifique qui s'est imposée comme règle au XIXe siècle. Sa formidable capacité d'observation lui fait remarquer des phénomènes qu'il ne peut expliquer par sa théorie de l'évolution, mais qui seront connus quelques années plus tard grâce à l'apparition de la génétique.

> lire la suite

Critique de qualité ? (4 votes positifs)
Livres 4.00/5
Par mariech, le 21 juin 2011
Livre très intéressant , bien détaillé et qui reste néanmoins accessible au public non scientifique.

Critique de qualité ? (3 votes positifs)

> voir toutes (9)
Citations et extraits

Par Laetirature, le 07 mai 2011

On ne peut s’étonner qu’il y ait encore tant de points obscurs relativement à l’origine des espèces et des variétés, si l’on tient compte de notre profonde ignorance pour tout ce qui concerne les rapports réciproques des êtres innombrables qui vivent autour de nous. Qui peut dire pourquoi telle espèce est très nombreuse et très répandue, alors que telle autre espèce voisine est très rare et a un habitat fort restreint ? Ces rapports ont, cependant, la plus haute importance, car c’est d’eux que dépendent la prospérité actuelle et, je le crois fermement, les futurs progrès et la modification de tous les habitants de ce monde. Nous connaissons encore bien moins les rapports réciproques des innombrables habitants du monde pendant les longues périodes géologiques écoulées. Or, bien que beaucoup de points soient encore très obscurs, bien qu’ils doivent rester, sans doute, inexpliqués longtemps encore, je me vois cependant, après les études les plus approfondies, après une appréciation froide et impartiale, forcé de soutenir que l’opinion défendue jusque tout récemment par la plupart des naturalistes, opinion que je partageais moi-même autrefois, c’est-à-dire que chaque espèce a été l’objet d’une création indépendante, est absolument erronée. Je suis pleinement convaincu que les espèces ne sont pas immuables ; je suis convaincu que les espèces qui appartiennent à ce que nous appelons le même genre descendent directement de quelque autre espèce ordinairement éteinte, de même que les variétés reconnues d’une espèce quelle qu’elle soit descendent directement de cette espèce ; je suis convaincu, enfin, que la sélection naturelle a joué le rôle principal dans la modification des espèces, bien que d’autres agents y aient aussi participé.
> lire la suite

Citation de qualité ? (2 votes positifs)
Par Laetirature, le 07 mai 2011

Il est intéressant de contempler un rivage luxuriant, tapissé de nombreuses plantes appartenant à de nombreuses espèces abritant des oiseaux qui chantent dans les buissons, des insectes
variés qui voltigent çà et là, des vers qui rampent dans la terre humide, si l’on songe que ces formes si admirablement construites, si différemment conformées, et dépendantes les unes des autres d’une manière si complexe, ont toutes été produites par des lois qui agissent autour de nous […] Or, tandis que notre planète, obéissant à la loi fixe de la gravitation, continue à tourner dans son orbite, une quantité infinie de belles et admirables formes, sorties d’un commencement si simple, n’ont pas cessé de se développer et se développent encore !

> lire la suite

Citation de qualité ? (2 votes positifs)
Par skyso, le 08 mars 2011

Je suis frappé par une autre source de la croyance en l’existence de Dieu, qui est liée à la raison et non à l’émotion. (...) Ceci résulte de l’extrême difficulté ou plutôt de l’impossibilité de concevoir que cet univers immense et merveilleux, dont fait partie l’homme avec sa faculté de considérer le passé et l’avenir lointains, soit le résultat d’un hasard ou d’une nécessité aveugle. En y réfléchissant, je me sens poussé à rechercher une Cause Première.
> lire la suite

Citation de qualité ? (3 votes positifs)
Par skyso, le 08 mars 2011

Il semble absurde au possible, je le reconnais, de supposer que la sélection naturelle ait pu former l’œil avec toutes les inimitables dispositions qui permettent d’ajuster le foyer à diverses distances, d’admettre une quantité variable de lumière et de corriger les aberrations sphériques et chromatiques.

Citation de qualité ? (3 votes positifs)
Par skyso, le 08 mars 2011

Une foule d’objections se sont sans doute présentées à l’esprit du lecteur avant qu’il en soit arrivé à cette partie de mon ouvrage. Les unes sont si graves, qu’aujourd’hui encore je ne peux y réfléchir sans me sentir quelque peu ébranlé.

Citation de qualité ? (3 votes positifs)