AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet

Christian Cler (Traducteur)
EAN : 9782738115577
373 pages
Odile Jacob (05/11/2004)
3.17/5   3 notes
Résumé :
Il y a des milliards d'années, il n'y avait pas de liberté sur Terre. Car il n'y avait pas de vie. Quelles formes de liberté se sont développées depuis les origines de la vie ? Peut-il y avoir libre arbitre dans un monde déterminé ? Si nous sommes libres, sommes-nous responsables de notre liberté ou n'est-ce qu'un hasard ? À ces questions classiques, Daniel C. Dennett apporte des réponses audacieuses fondées sur la biologie de l'évolution et les sciences cognitives.... >Voir plus
Que lire après Théorie évolutionniste de la libertéVoir plus
Critiques, Analyses et Avis (1) Ajouter une critique
Je suis désolé de dire que j'ai été assez déçu par ce livre. Je ne savais pas vraiment à quoi m'attendre. Cependant, je pensais trouver une discussion sur l'évolution de la liberté individuelle divergeant des instincts à travers l'évolution naturelle, ou peut-être sur l'évolution de la liberté au cours du développement de l'humanité, ou même sur l'évolution de la notion de liberté dans les sociétés humaines. Je n'ai rien trouvé de tel. Tout d'abord, il n'y a rien sur l'évolution hors de la société humaine. Rien sur les primates non humains, les oiseaux altruistes, les insectes sociaux (ou les rat-taupes), les assemblages multicellulaires ne formant pas des organismes, etc. (autant de sujets intéressants à discuter en relation avec l'évolution de la liberté). Il y a des radotages interminables sur des idées de l'auteur que l'on aurait déformées (il est difficile de trouver une page sans auto-citation) avec d'abondantes critiques d'autres auteurs. Il y a des digressions sans fins sur les automates cellulaires (le « jeu de la vie ») que l'auteur a apparemment découvert juste avant et il s'est senti obligé de montrer tout ce qu'il avait appris. Malheureusement, il effleure à peine le sujet, se référant à des travaux vieux de plusieurs décennies. Pire encore, il ignore complètement les versions stochastiques (alias les versions modernes, utiles) dans la discussion sur le déterminisme et l'apprentissage. En général, la différence entre déterminisme, indéterminisme et hasard est totalement ignorée, au point que l'on peut se demander si l'auteur est au courant de leur existence. Lorsque l'on aborde la base fondamentale (certains diraient “philosophique”) du libre arbitre, aucune mention des concepts physiques des univers-blocs ou des différentes interprétations de la mécanique quantique, y compris l'interprétation clé des many-worlds. Les seuls chapitres que j'ai trouvés intéressants sont ceux qui se trouvent vers la fin du livre et qui disent en gros « si vous n'êtes pas libre mais que vous ne le savez pas, faites comme si ». Donc... pas grand chose à ajouter depuis St Augustin et St Thomas.
Commenter  J’apprécie          00


Dans la catégorie : LibertéVoir plus
>Epistémologie, causalité, genre humain>Déterminisme et indéterminisme>Liberté (8)
autres livres classés : évolutionnismeVoir plus
Les plus populaires : Non-fiction Voir plus


Lecteurs (8) Voir plus



Quiz Voir plus

Retrouvez le bon adjectif dans le titre - (5 - essais )

Roland Barthes : "Fragments d'un discours **** "

amoureux
positiviste
philosophique

20 questions
848 lecteurs ont répondu
Thèmes : essai , essai de société , essai philosophique , essai documentCréer un quiz sur ce livre

{* *}