J'avoue que j'ai lu ce livre car je confondais
Fouquet et Fouché…à quoi les choses tiennent quand même ! Bref, plus sérieusement, ce livre est un livre érudit d'un spécialiste de la question. Mais le livre est étrangement conçu car plutôt que de raconter de manière classique la vie de
Fouquet, il digresse beaucoup beaucoup sur pleins de considérations très variées, l'histoire de la famille, Colbert, Richelieu et la mer, Mazarin et la mer. Bien sûr
Fouquet n'est jamais très loin, mais pas là non plus. Par ailleurs, le parti pris de
Daniel Dessert est de considérer que le lecteur connaît déjà l'histoire de la chute de
Fouquet et parle par allusions pendant les 200 premières pages du livre. On a des considérations longues, très longues sur les biens et la richesse de
Fouquet (Belle Isle,
Vaux le Vicomte…) dont la plupart aurait mieux été en annexe, et finalement peu de choses sur les circonstances de l'arrestation de
Fouquet. Un chapitre sort du lot celui où est raconté l'arrestation et l'emprisonnement de
Fouquet. Mais finalement je crois que j'en apprendrais plus en lisant le Vicomte de Bragelonne de Dumas…