En cas d'amour : Psychopathologie de la vie amoureuse

Psychopathologie de la vie amoureuse - c'est tout dit. Quand l'amour pose problème et que l'être soufrant s'adresse à un(e) psychanalyste.

L'auteur est (était) psychanalyste dans la mouvance freudienne et lacanienne, mais pas que ça : la philosophie et l'écriture font aussi partie de ses intérêts. Beaucoup de publications intéressantes.

Donc, le livre est une suite de chapitres traitant un large éventail de cas pathologiques : abandon et peur de l'abandon, trahison, pédophilie, inceste, portable et adultère, le "ménage à trois", ... Certains sont illustrés par des sessions d'analyse probablement réels qu'elle a traité et d'autres concernent juste des réflexions.

Un traitement à la fois psychanalytique et philosophique. du côté psychanalytique, on ne s'étonnera pas de retrouver les références usuelles à l'enfance, la mère, le père, ... mais sans exagération et dans un langage bien accessible pour les non adeptes de la psychanalyse.

L'organisation de l'ouvrage (ou manque) est un peu déroutante : on entre directement dans dans un cas clinique. Les chapitres sont quasiment indépendants les uns des autres. On peut les lire sans suivre l'ordre de la table des matières. Cela fait qu'il manque un fil conducteur. Une introduction aurait été bienvenue. Il y a deux chapitres, à la fin, qui jouent plus ou moins le rôle de conclusion. C'est à mon avis, un manque. Il aurait été bien d'avoir un chapitre d'introduction permettant d'avoir, au préalable, une vue d'ensemble. Mais on peut aussi voir comme "des considérations sur...".

A la fin, il reste une question : en fait, selon l'auteur, c'est quoi l'amour ? J'ai mis un paragraphe du dernier chapitre parmi les citations. Ça reste encore quelque chose d'indéfinissable, mais plus accessible que la fameuse phrase d'effet de Lacan - "Donner ce qu'on n'a pas à quelqu'un qui n'a rien demandé" - phrase qui n'a pas vraiment de sens. le scientifique méthodique que je suis préfère celle de Francis Wolff (Il n'y a pas d'amour parfait), une combinaison de trois composantes : désir, passion et amitié. D'autres auteurs, tels Robert Sternberg, ont posé des définitions similaires. Les formes d'amour traitées dans ce livre n'ont pas toutes ces composantes. Ce classement en composantes n'est pas encore complètement satisfaisant mais permet d'aller plus loin dans la compréhension de ce que c'est l'amour.

C'est un livre qui mérite la lecture. Sachant qu'il me semble difficile de trouver LA référence en amour, il faut lire plusieurs livres, voire nombreux, points de vue dans des domaines variés (psychologie, philosophie, sociologie, ...) pour former sa propre idée.

Tomber amoureux, tomber malade, tomber enceinte : dans certains cas, difficile de dire d'où ça vient. En cas d'amour, je préfère être l'aimée si je veux être tranquille et connaître aussi peu de perturbation affective que l'électrocardiogramme d'un mort, mais je préfère être l'aimante si, soulevée par les variations de la jouissance, puis de la souffrance, et ainsi de suite, je ne peux finalement trouver mon salut que par la découverte d'un sursens. Dans tout couple, le hasard du sceau initial dont notre existence est marquée nous place dans l'un ou l'autre de ces deux rôles. Les cas d'amour ici évoqués appartiennent évidemment à la seconde catégorie. La recherche du sursens se fait élucidation de l'ignorance de l'amour.

[...] Ardue, parfois abrupte, souvent poétique et à jamais tournée vers l'humain, l'écriture de l'auteure est toujours aussi sensible. Moins linéaire que certains de ses autres ouvrages, il faudra s'armer, à certaines occasions, de courage et d'une envie puissante de comprendre pour justement, ne rien comprendre vraiment.

L'ouvrage semble court, mais est extraordinairement riche. S'il questionne l'amour et ses formes, ses blessures, ses passions, il questionne aussi et surtout le rôle du psychanalyste. Dans une auto-analyse distanciée, Anne Dufourmantelle interroge ses mots et ses actes face à des patients douloureusement atteints d'amour. Elle confie ses impuissances, ses sorties de cadre, sa manière d'être humaine et les transferts qui s'imposent à elle.

Comme toujours, l'auteure emporte le lecteur vers des voies inattendues. Elle confond celui-ci en le perdant entre promesse attendue d'un livre à découvrir et réelle lecture de celui-ci. Peut-être alors remplit-elle parfaitement son rôle : en forçant le lecteur a être déçu par ce qu'il lit, elle lui ouvre une multitude de fenêtre vers une propre lecture de lui-même, de ses déceptions et donc de ses attentes, de l'univers alors auquel, par ses attentes, il se ferme.
[...]
Lien : https://www.startingbooks.com

Anne Dufourmantelle était psychanalyste et écrivain. Dans son cabinet au cinquième étage sans ascenseur à Paris, rive gauche, elle a reçu beaucoup d'âmes en souffrance, incapables de savoir que faire ou que dire « en cas d'amour ».
L'abandon, la trahison qui renvoient à la séparation primitive de la naissance sont explorés avec beaucoup de pertinence et d'empathie.

Anne Dufourmantelle écrit de manière poétique et originale sur tous ces fantômes que l'on traîne avec soi « les rêves, les possibilités, les rendez-vous manqués, les espoirs » et les « répétitions de ce qui fait souffrir ».

Lors de ces séances elle est amenée à rencontrer deux patients confrontés à la noyade d'êtres chers, dont ils sont involontairement responsables. Bouleversée et incapable de faire face, Anne Dufourmantelle avoue avoir pleuré.
Quand on connaît le destin tragique dont elle a été victime, noyée en sauvant l'enfant d'un ami, on ne peut qu'être profondément ébranlé et ému par cette coïncidence digne d'une tragédie grecque.
Ce « En cas d'amour », publié en poche, ne devrait jamais quitter le sac du lecteur.

C'est avec une pointe d'envie et un brin de curiosité que j'ai ouvert ce livre. J'avais envie d'y comprendre quelque chose à cet Amour (avec un grand A) qui nous échappe à coup sûr… je voulais des réponses à cette énigme de la Rencontre (avec un grand R). Autant de mots avec des lettres majuscules, des mondes qui nous concernent tous dans nos ressemblances et nos profondes dissemblances. Et puis par une psychanalyste… j'étais d'ores et déjà conquise !

Je n'ai pas été déçue, ce livre est une véritable invitation à la réflexion.

Cependant, que l'on ne se méprenne pas, il est adressé aux lecteurs avertis. La psychanalyse est là, bien présente, entre les lignes et les chapitres émiettant des repères théoriques pour structurer la clinique brute et riche que l'auteur nous partage. Cette réflexion sur l'Amour nous concerne tous, tout en allant chercher l'Un… Autrement dit, pour qui peut et sait l'entendre, ces lignes regorgeront de matière à réfléchir sur sa propre vie affective et amoureuse.

Bien entendu, je recommande chaudement.