Furie : Le cycle des pouvoirs

Furie est le livre le plus ancien de ma PAL. J'ai tenté une fois de le lire sans parvenir à m'immerger complètement. En ce début d'année 2015, je m'étais fait la résolution de lire ces livres qui traînent depuis trop longtemps sur mon étagère.
Après un début difficile, j'ai réussi à comprendre un peu l'histoire avec une héroïne qui a des pouvoirs psychiques. Hum, j'enchaîne les pages avec une grande difficulté. Allez, je m'enfile 50 pages et je fais une pause.
J'ai beau essayer d'y plonger, je n'arrive toujours pas. Mais voilà au bout de 150 pages, l'auteur change de position pour un récit d'espionnage et là, ça m'a achever. Je zieutes les 400 pages qui restent avec beaucoup d'angoisse.
Même avec le recule, je n'arrive pas à aller plus loin. Je referme ce livre violemment et frustré. Je n'irai pas plus loin.
L'année commence bien. Premier livre de l'année entamé = premier livre que j'abandonne.

Stephen King écrit de J. Farris : "le meilleur romancier américain de terreur. Nul ne peut l'égaler". Soit S. King est modeste, soit il est trop gentil envers un copain discréditant du même coup son avis, pas du tout objectif donc pas crédible. Furie est un livre d'ados, pour ados. Je me dis quand même, parce que je n'aime pas descendre un livre, ça devait être de la grande terreur pour l'époque (années 70). Heureusement pour nous, beaucoup d'auteurs ont fait mieux depuis, S. King inclus. J'irai voir le film un jour quand même...

TOTAL : 6/20
Idée(s) - 1 - Y'a de l'idée mais pas ou peu d'effets
Ecriture - 2 - Belle écriture mais pas toujours simple ou fluide
Intrigue - 1 - Une belle tentative mais finalement...
Globalement - 2 - Déçu mais respect pour le travail

Le résumé de ce roman me tentait beaucoup et le petit bandeau "Le meilleur romancier américain de terreur. Nul ne peut l'égaler", de l'auteur Stephen King, m'a poussée à le lire.
Je crois que je vais arrêter de me fier à M. King, qui semble trouver tous les livres un tantinet fantastique "bons".

Gillian et Robin sont des jumeaux "psychiques", avec des pouvoirs effrayants. Ils ne se sont jamais rencontrés en vrai, mais se voient durant des "Visites" quand ils sont en transe. Sauf que Robin a été récupéré par une agence qui souhaite profiter de ses "dons", mais le père de Robin, Peter, tentera tout pour le récupérer. Gillian, elle, tente de maîtriser ses pouvoirs qui causent de grands dommages à son entourage. Tous ces destins vont s'entrecroiser pour une fin digne d'un film d'espionnage et d'action.

Avouez que c'est tentant quand même non ?
Je me suis ennuyée du début jusqu'à la fin. Alors sérieusement je me suis forcée à le lire pour connaître le dénouement, mais c'était vraiment fade. Je ne sais pas trop où Stephen King trouve de la terreur dans ce livre... du fantastique je veux bien, de l'action ok, mais alors de la terreur ? On a droit à quelques effusions de sang mais je n'ai pas tremblé de terreur et loin de là...

Furie - John Farris
Dégoûtée par certains passages plus que mysogynes où les personnages féminins et leurs actions sont écrits de manière ridiculement invraisemblable. Scandalisée par certains passages qui normalisent des pensées presque incestueuses et parfois carrément pédophiles.
En somme, je suis très déçue.

Le concept, largement inspiré de "Charlie" de Stephen King, sans en être tout à fait une copie, est très bon. Je m'étais lancée dans cette lecture confiante et pleine d'espoir à la perspective de retrouver des personnages aux pouvoirs surnaturels dans une enquête à travers les Etats Unis au rythme effréné. "Charlie" étant l'un de mes livres préférés, j'avais très envie de découvrir comment John Farris s'en était inspiré. J'ai été très déçue de constater que son roman est imbibé de matchisme et d'idées malsaines. Des passages particulièrement dérangeants polluent l'histoire à tel point qu'il m'a été difficile de me motiver à le finir, mais je ne me serais pas sentie légitime d'en parler ici si je ne l'avais pas terminé. Finalement je n'ai même pas envie de m'étendre sur les points positifs de ce livre tant je suis révoltée. Les aspects appréciables d'un livre ne sont pas censés rattrapper ses aspects abjects. Pour moi, il est inadmissible de mettre aujourd'hui des choses pareilles entre les mains d'un public non averti.

FURIE SINGULIERE

Un livre surprenant.

Transfiguré par la couverture belle et kitch (quel exploit !) des Editions Gallmeister, magnifié par la traduction précise de Gilles Goulet, ce roman baigne dans une atmosphère d'étrangeté. Les références se bousculent : les X-Men, les trois jours du Condor, Scanner de Cronenberg... Furie les précède tous ou peu s'en faut.

Pour moi, Furie évoquait un Kirk Douglas grisonnant, vif et bondissant. Je croyais d'abord que cette réminiscence était l'adaptation de Charlie de Stephen King. Sa Majesté peut y aller de son bandeau flagorneur, il doit beaucoup au Furie de John Farris (le père de Peter, celui des Mangeurs d'argile, entre autres, comme quoi, les gènes...) pour son Charlie. Portée par un style travaillé, sûr de ses effets, Furie renvoie au King des débuts, sans pitié ni sentimentalisme.

Le film de Brian de Palma est agréable mais ne rend pas justice au livre. Sur une ossature horrifique, John Farris reflète une époque gangrénée par une paranoïa galopante. Les secousses du Watergate se font encore sentir. le livre transpire une méfiance généralisée envers l'Etat et ses agences siglées qui prolifèrent en métastases mutantes. Furie est surtout traversée par une étrangeté, un décalage qu'on n'arrive pas tout à fait à situer mais qui bourdonne tout au long de la lecture.

Tant de circonvolutions pour convenir qu'il est foutrement génial ce bouquin. Transpercée de scènes d'une violence sèche, hantés de séquences guignolesques et terrifiantes, cette Furie n'épargne personne, vous voilà prevenu.e.s.
Lien : https://micmacbibliotheque.b..