Un Monde Sans Fin

Critiques sur Un Monde Sans Fin (63)

Classer par:       Date     Les plus appréciées

1 2 3 4 5 6 7

• • Livres 3.00/5

  Par BVIALLET le 23/05/2012

  
  
  Quatre enfants sont témoins d'une poursuite meurtrière dans un bois proche de leur cité du sud de l'Angleterre, Kingsbridge : un chevalier tue deux soldats au service de la reine, avant d'enfouir dans le sol une lettre mystérieuse et de demander aux enfants qui l'ont aidé de ne jamais révéler son contenu, un secret qui peut mettre en danger la couronne d'Angleterre. le chevalier, grièvement blessé au bras, se réfugie dans le monastère de la ville et se fait moine. Quand aux enfants, Merthin, futur architecte de génie, Gwenda, la petite voleuse éprise de liberté, Caris, son amie idéaliste et Philémon, son frère, futur moine dévoré par l'ambition, nous les suivrons sur une période de 36 années marquées par la guerre, la famine et la peste noire…
  Une véritable saga foisonnante. Une multitude de personnages assez rarement sympathiques. Beaucoup d'actions, d'évènements qui se succèdent à un rythme effréné. Une évocation bien documentée de ce début de XIVème siècle. Tous les ingrédients de la recette du best-seller sont là. le style est vif, rapide et tout s'enchaîne sans laisser au lecteur un moment de répit : beaucoup de violence, de tueries et de sexe. Rien ne nous est épargné : ni les viols, ni les tortures, ni les horreurs de la guerre. On peut même reprocher à Follett d'en faire un fond de commerce et d'user de cette « recette » de façon un peu trop systématique. Un chapitre « stupre » alternant systématiquement avec un chapitre « sang ». Il faut bien retenir l'attention du lecteur tout au long des 1286 pages de cet énorme et monstrueux pavé. Malheureusement c'est au prix sans doute de la vérité historique. On quitte le livre en se demandant s'il est possible qu'une époque, si sombre soit-elle, puisse accumuler autant de vilenies et de monstruosités !
  
  
  Lien : http://www.etpourquoidonc.fr/
  critique de qualité ? (13 votes positifs)





• • Livres 3.00/5

  Par carre le 27/01/2012

  
  
  Après le phénoménal succès des Piliers de la terre, Ken Follett reprend la ville de Kingsbridge et sa cathédrale comme décor dans" ce monde sans fin". Quatre enfants Gwenda, Caris, Merthin et son frère Ralph sont les témoins d'un meurtre et d'un secret enfoui par le chevalier Thomas. Leur destin sera lié pour toujours.
  Ken Follett repart dans de nouvelles aventures, reprenant les recettes du succès des piliers : intrigues, manigances, secrets, violences, passions amoureuses, du coup l'intrigue devient prévisible. Mais, Follett est aussi un formidable conteur, il aborde de nouveaux thèmes (la médecine, le pouvoir des femmes) et invite un personnage terrifiant : la peste noire. Et l'on se vautre dans ce gros pavé de 1300 pages sans surprise certe mais avec un réel plaisir. Comme le dit Alain Souchon dans la chanson "c'est déjà ça".
  critique de qualité ? (11 votes positifs)





• • Livres 3.00/5

  Par Katnip12 le 01/05/2011

  
  
  Après Les Piliers de la terre, Ken Follett nous offre une suite quelques peu décevante si l'on s'attendait à un roman de la même trempe que son premier tome.
  En effet, Un monde sans fin (avec ses 300 pages de plus !) reprend l'histoire 2 siècles après Les piliers, ce qui peut surprendre car aucun personnage du premier n'est repris. Bien, soit. On s'habitue assez vite à la reprise de la vie de Kingsbridge avec les nouveaux protagonistes, mais il est vrai que l'engouement que l'on a pu éprouver au premier tome à du mal à se montrer pour ce second qui se déroule, tout compte fait, tout en longueur et résume la vie quotidienne des habitants avec leurs hauts et leurs bas ; sans toute fois retrouver le but de la construction d'une cathédrale, d'un projet à aboutir.
  Ce tome est quand même un bon moment si l'on veux rester plus longtemps dans l'univers moyenâgeux de l'Angleterre du XIV ème siècle ; il faut seulement prendre le temps de l'apprécier et garder courage lorsque les passages nous paraissent "sans fin" ....
  critique de qualité ? (9 votes positifs)





• • Livres 4.00/5

  Par Eric75019 le 29/01/2011

  
  
  Mon Dieu que c'est long, mais long ! Et malgré les longueurs, l'alléchante idée de départ indiquée sur la 4ème de couverture (et dans le résumé ci-dessus) ne trouve pas sa place dans le roman pour y être exploitée correctement ! le "secret" qui met en danger la couronne d'Angleterre se réduit au fil des 1300 pages à une simple anecdote parmi d'autres et resurgit dans les toutes dernières pages comme pour signaler que le roman touche à sa fin.
  Sinon, le roman fonctionne comme une sitcom moyenâgeuse : casting hétéroclite promettant des conflits d'intérêt, petits psychodrames bien vite résolus, personnages entrant et sortant du champ de l'action, le tout avec un traitement des plus manichéens : les gentils connaissent les pires déboires (un bâtisseur courageux et agaçant qui a toujours raison, mais qui est incompris de ses semblables et doit s'exiler, une fille entrepreneuse pleine de bonnes idées mais qui ne réussit pas à les mettre en pratique et doit se retirer au couvent, une paysanne pauvre, victime d'agressions et qui ne peut monter socialement...) tout cela à cause des méchants de l'histoire (un moine cupide et dévoyé, un petit seigneur violent aimant la guerre...). le scénario est prévisible et l'histoire semble écrite d'avance, le livre parfois nous tombe des mains. Un monde sans fin... une histoire sans fin et interminable...
  critique de qualité ? (8 votes positifs)





• • Livres 2.00/5

  Par cerisia le 09/01/2009

  
  
  Mon avis : Je suis plutôt déçue par cette lecture. Je préfère de beaucoup "Les pilliers de la terrre".
  Ici avec Un monde sans fin, l'histoire n'avance pas, la méchanceté, la cruauté, la cupidité de deux personnages font que les choses restent comme elles sont pour les autres protagonistes du livre et cela sur environ mille pages. Cela devient lassant, je me pose la question du pourquoi de ces 1200 pages, elles n'ont pas lieu d'être...
  
  Par contre le côté historique est très intéressant : les différentes classes sociales, la vie d'une petite ville, les différents métiers, le pouvoir des hommes d'église, la condition de la femme, les progrès et autres choses concernant le moyen âge .
  
  Je ne regrette pas de ne pas avoir acheté le livre mais de l'avoir emprunté à la médiathèque.
  
  critique de qualité ? (8 votes positifs)





• • Livres 3.00/5

  Par urobepi le 14/03/2012

  
  
  J'ai connu un léger passage à vide, côté lecture, récemment. Deux ou trois romans me sont littéralement tombés des mains. Oubliés dès que refermés. Ces choses-là arrivent parfois. Aussi me suis-je dis, entre temps, pourquoi ne pas vous parler du roman monumental de Ken Follet, Un Monde Sans Fin que je viens tout juste de terminer en version audio.
  
  Les 1285 pages du livre représentent plus de 54 heures d'écoute. Ça paraît énorme comme ça mais je vous dirais que, paradoxalement, le temps m'a semblé très court.
  (Lire la suite...)
  
  
  Lien : http://coupsdecoeur.wordpress.com/2012/03/13/un-monde-sans-fin-de-ke..
  critique de qualité ? (7 votes positifs)





• • Livres 2.00/5

  Par maxou85120 le 01/05/2010

  
  
  Je n'y arrive pas.
  Ca fait presque un an et demi que je l'ai commencé et qu'il trône sur ma table de nuit, et je n'avance pas. Pourtant, c'est bien écrit, il y a des passages passionnants, les personnages sont bien campés et consistants.
  Et malgré tout, j'ai l'impression que ça rame, on n'en voit pas le bout, et chaque fois que je le referme après avoir lu une trentaine de pages, je ne peux pas me décider à le reprendre et je commence un autre livre.
  
  C'est la première fois de ma vie qu'un livre me fait ça : normalement, ou j'aime et ça avance vite, ou je n'aime pas et je laisse tomber. Là, je ne sais plus.
  
  Ma conclusion : ce livre est loin d'être aussi bon que le premier, "les pilliers de la terre", même si l'auteur a repris les mêmes ingrédients et possède toujours un très bon style.
  critique de qualité ? (7 votes positifs)





• • Livres 2.00/5

  Par nathalie85 le 03/06/2011

  
  
  J'ai dévoré les piliers de la terre... J'ai été déçue par celui-ci. En effet, nous retrouvons le même décors quelques siècles après notre première saga. de nouveaux personnages sont mis en scène; mais ils ressemblent étrangement à ceux de l'autre tome. On y retrouve exactement les mêmes ambitions, les mêmes vices, les mêmes vertus. de nombreuses répétitions sont faites tout au long de l'ouvrage, qui sont très désagréables. Les personnages m'ont déçu, ainsi que l'histoire, qui par moment fait penser à un mauvais téléfilm.
  Après, on ne peut pas nier que la documentation historique est impressionnante et que c'est bien écrit. Je reste néanmoins sur ma faim. Je pense que le tort que j'ai eu est d'avoir voulu le lire très rapidement après les piliers de la terre.
  critique de qualité ? (5 votes positifs)





• • Livres 4.00/5

  Par mgeffroy le 20/05/2011

  
  
  Difficile de résumer un tel pavé (1300 pages environ). le roman démarre alors que les personnages principaux ont une dizaine d'années et sont témoins de la tentative d'assassinat d'un chevalier détenteur d'un terrible secret sur la monarchie. Merthin et Caris, les deux principaux personnages vont grandir et s'évertuer à faire de Kingsbridge une ville moderne et libérée de la contrainte du prieuré. Bien évidemment, de nombreuses intrigues, des bâtons dans les roues, des amours possibles, impossibles, possibles, des seigneurs arrogants et cruels, des paysans avec terre, sans terre, avec terre... bref, profusion d'histoires tout au long de ce roman très documenté sur la vie moyenâgeuse en Angleterre sous le règne d'Edouard III, la guerre de cent ans, les épidémies de peste noire.
  Le talent de Ken Follet à mélanger réalité et fiction entraîne le lecteur dans un récit captivant même si parfois "son hasard" est cousu de fil blanc.
  critique de qualité ? (5 votes positifs)





• • Livres 2.00/5

  Par guynammedguy le 15/07/2010

  
  
  Une suite épique, mais trop semblable à son prédécesseur, les pilliers de la terre. Certains personnages attachants, d'autres détestables, tous bien présentés, mais aussi un peu caricaturaux. Pour moi, M Follet aurait pu en rester avec le premier...
  critique de qualité ? (5 votes positifs)

1 2 3 4 5 6 7