>
Critique de gabylis
Un ouvrage intéressant à mon sens, parce que différent des autres que l'on peut lire sur ce sujet - sensible - qu'est la Révolution française.
J'en retiens deux éléments :
-La Révolution française est le plus souvent étudiée comme le point de rupture avec l'Ancien Régime. Pour l'auteur, on pourrait aussi la regarder dans une idée de continuité avec ce qui a été vécu avant elle et sera mis en place après elle.
-Nous enseignons le plus souvent en France l'histoire sous un regard de luttes des classes. L'auteur tend à démontrer que cela n'est pas toujours fidèle à la réalité de ce qui a été vécu.
Ces deux points constituent, j'en ai bien conscience, une analyse très personnelle et partielle de cet ouvrage. Je sais que depuis sa parution, l'auteur est revenu sur certains des éléments avancés. Ceci dit, j'ai trouvé que de la part d'un historien, marxiste, la démarche était honnête, et plutôt pertinente.
J'en retiens deux éléments :
-La Révolution française est le plus souvent étudiée comme le point de rupture avec l'Ancien Régime. Pour l'auteur, on pourrait aussi la regarder dans une idée de continuité avec ce qui a été vécu avant elle et sera mis en place après elle.
-Nous enseignons le plus souvent en France l'histoire sous un regard de luttes des classes. L'auteur tend à démontrer que cela n'est pas toujours fidèle à la réalité de ce qui a été vécu.
Ces deux points constituent, j'en ai bien conscience, une analyse très personnelle et partielle de cet ouvrage. Je sais que depuis sa parution, l'auteur est revenu sur certains des éléments avancés. Ceci dit, j'ai trouvé que de la part d'un historien, marxiste, la démarche était honnête, et plutôt pertinente.
