Atlantis

Critiques sur Atlantis (15)

Classer par:       Date     Les plus appréciées

1 2

• • Livres 2.00/5

  Par Miaka le 10/06/2009

  
  
  Ce livre, on me l'avait conseillé sur un des forums auquel je participe depuis deux ans. Férue d'archéologie et de lecture depuis toute petite (je voulais être archéologue), il m'a paru intéressant de lire un livre qui concilie deux passions. D'autant que la couverture est très jolie. Oui, parce que pour moi, la couverture d'un livre est très importante, c'est elle qui va me donner envie de découvrir un peu plus le livre si je ne connais pas son résumé. Alors si elle est jolie, c'est un plus non négligeable.
  Autre plus, c'est chez Pocket. J'apprécie énormément cet éditeur qui soigne son travail et qui offre une souplesse très agréable à ses livres.
  Revenons en à Atlantis, je m'égare un peu du sujet là. J'ai donc commencé la lecture avec plaisir, sans aucune apréhension. Dans l'ensemble, j'ai aimé. C'est très bien écrit (on se plait à découvrir avec les protagonistes les batiments historiques, à ressentir ce que eux ressentent), haletant à certains moments critiques (du fait de la très bonne description, on rentre bien dans l'ambiance), mais sans aucune surprise. Gros soucis: le vocabulaire, à certains moments, est trop "professionnel" l'auteur nous distille des élèments sur des avions ou des technologies et leurs caractéristiques qui n'ont aucun rapport avec l'histoire, et dont on se fiche royalement. C'est très pénible et cela rend la plongée dans l'histoire beaucoup plus difficile ( Sérieusement, on s'en fiche que tel avion soit un Xmachinchose qui fasse ça et ça dans un champ de bataille, et qui peut faire un gros trous avec tous ses bidules et tout et tout... Je vous ai soulé là hein! Imaginez alors que c'est cent fois pire dans le bouquin). A certains passages, j'ai eu beaucoup de mal à visualiser où se trouvaient les personnages devant l'affluence de données inutiles. En parlant des personnages, ils me paraissent beaucoup trop cultivés. C'est bien trop facile, ils connaissent tout, savent comment utiliser et déminer une bombe, comment démarrer un sous-marin,... Bref, c'est des MacGyver (*Mode Générique On*) archéologues (*Mode Générique Off*), c'est pénible et ça discrédite légèrement l'histoire qui à déjà le problème du manque de surprise. Manque de surprise dans le sens où les élèments de suspens sont devinables de manière beaucoup trop évidente. L'aspect archéologique est mis de coté pendant une grande partie de l'histoire pour le coté thriller du livre. On ne retrouve vraiment cet aspect qu'au dernier quart d'Atlantis, c'est dommage.
  J'ai apprécié la note de l'auteur qui en dit un peu plus sur les élèments historiques qu'il a utilisé pour son livre. C'est très intéressant à la lecture et ça donne envie d'en savoir plus.
  Pour conclure, j'ai aimé, c'est sympathique, mais j'aurais pu m'éviter des maux de cranes si l'auteur n'avait pas compliqué inutilement son histoire. 50/50 donc, pour un livre qui ne tient pas toutes ses promesses mais qui reste plaisant dans la découverte de la cité perdue.
  
  
  Lien : http://imladris.over-blog.com/categorie-10960761.html
  critique de qualité ? (6 votes positifs)





• • Livres 3.00/5

  Par bleuettediot le 03/10/2010

  
  
  Un thriller archéologique bien amené qui pèche peut-être un peu par son excès de précisions.
  J'ai beaucoup apprécié la justesse de ton et la rigueur des données archéologiques. En revanche, tout ce qui concerne la guerre froide, les sous-marins russes et leur armement nucléaire ainsi que les instruments de bord et de plongée, décrits beaucoup trop en détail, m'a carrément ennuyée. A mon sens, ces précisions sont inutiles. le roman aurait sans doute gagné à plus de simplicité. Mais Atlantis n'en demeure pas moins passionnant pour qui s'intéresse à l'archéologie, à l'histoire minoenne et en particulier au mythe de l'Atlantide.
  
  
  
  Lien : http://bleuette-diot.over-blog.org
  critique de qualité ? (4 votes positifs)





• • Livres 2.00/5

  Par TwiTwi le 09/05/2009

  
  
  Je n'ai pas accroché à ce livre. L'auteur connait son sujet je pense, les aspects archéologiques et techniques sont très pointus en tout cas mais je n'ai pas aimé pour différentes raisons :
  - pas du tout aimé le fait de mêler cette histoire avec les russes, ce sous-marin nucléaire perdu au fond de la mer et des terroristes pirates
  - aucune psychologie des personnages, ils sont plats, ne font que des actions.
  - entre Indiana Jones et James Bond mais sans en avoir le panache. le livre est tellement centré sur l'action que je me demande s'il ne donnerait pas mieux en film.
  
  La théorie de l'auteur autour de l'Atlantide est néanmoins intéressante
  
  
  Lien : http://ledragongalactique.blogspot.com/2009/05/atlantis-david-gibbin..
  critique de qualité ? (4 votes positifs)





• Par Sylla le 02/02/2010

  
  
  Le début du livre s'annonçait bien : découvertes archéologiques, quelques détails historiques qui sont bien évidemment importants pour la compréhension...
  
  Mais la suite m'a déçue : quand j'ai acheté le livre c'était pour lire quelque chose en rapport avec le mythe de l'Atlantide. Mais sur une très grande partie du livre, l'auteur ne parle que d'un sous-marin soviétique disparu et des pirates des mers. On a fait quelques découvertes dans les profondeurs en rapport avec l'Atlantide, mais les héros étant pressés, ça n'a pas duré très longtemps... Si je l'avais pris en voulant lire un livre d'action, j'aurai adoré c'est certain, je ne nierai pas que de ce côté il y a beaucoup de suspense, mais ce n'est pas ce que je recherchais...
  
  Et est arrivée la dernière partie : elle a su me faire oublier les pages précédentes. L'auteur élabore toute une théorie sur l'Atlantide en se basant sur des faits réels, mais aussi quelques faits fictifs. David Gibbins fera d'ailleurs la part des choses à la fin du livre, ce qui est très intéressant. Cet univers qu'il a élaboré est très riche et tente de trouvé des connexions de toute part pour différentes civilisations, ce qui je suppose (n'y connaissant rien en civilisations anciennes) ne doit pas être de tout repos.
  
  Donc, si j'étais partie sur une mauvaise opinion, j'en garde finalement un très bon souvenir !
  
  
  Lien : http://labulleasylla.blogspot.com/2010/01/atlantis-de-david-gibbins...
  critique de qualité ? (3 votes positifs)





• • Livres 2.00/5

  Par Kenehan le 27/04/2012

  
  
  L'Atlantide est un des mythes que j'aime le plus. le mystère qui auréole ce simple nom a attisé ma curiosité depuis ma plus tendre enfance. Toute la part d'inconnu que cette légende renferme a suffit à susciter des débordements de mon imagination.
  
  Quand je suis tombé sur ce livre en librairie à l'époque de sa sortie, l'histoire ma tout de suite emballée. Un récit d'aventure qui nous conduirait jusqu'à la légendaire citée engloutie...
  
  J'ai bien aimé ce livre mais en même temps je l'ai détesté. C'est un livre assez particulier dans son contenu. D'un côté, toute l'aventure qui entoure l'expédition, la recherche du lieu exacte de la cité, les rebondissements, etc. m'ont tenu en haleine jusqu'à la fin. de l'autre côté, les nombreux passages trop techniques, trop fouillé dans les méthodes archéologiques m'ont plutôt rebuté.
  
  J'ai bien aimé cette vision du mythe qui devient une réalité bien loin des clichés que pourrait avoir dans d'autres oeuvres de fiction traitant ce sujet. L'Atlantide est ici présentée d'une manière bien plus probable que tout ce que les millénaires nous ont laissé imaginer.
  
  Un livre qui n'a pas été facile à lire. Bizarrement, je n'avais jamais éprouvé ce sentiment dans une lecture, mais ici j'ai eu l'impression d'assister par moment à une conférence de professionnels. Lorsqu'on est totalement étranger à un domaine en particulier, on peut se sentir rejeter par tout le vocabulaire spécifique à ce domaine. C'est le sentiment que j'ai eu.
  On sent que l'auteur sait de quoi il parle, on voit qu'il maitrise son sujet, qu'il connait son métier, le problème c'est que ce n'est pas forcément à la porté de tous.
  Bien que j'ai toujours aimé apprendre, ici on est quand même loin d'une certaine vulgarisation de sorte qu'il m'est arrivé de sauter quelques lignes. Un outrage à mes yeux, c'est quelque chose que j'évite mais là je n'étais réellement intéressé que par l'histoire elle-même.
  
  Donc, le livre est plutôt pas mal, mais il faut soit avoir un grand intérêt pour l'archéologie dans sa partie la moins passionnante (ses outils, ses techniques, etc.), soit être dans la profession, soit prendre son courage à deux mains. Peut-être que j'attendais trop une histoire dans le genre "Indiana Jones"... en tout cas, l'histoire m'a plu, la découverte de l'Atlantide sous cette forme également mais je n'irais pas plus loin avec cet auteur.
  critique de qualité ? (2 votes positifs)





• Par Aufildesplumes le 23/12/2010

  
  
  J'ai détesté, il a fallut que je me force à le lire jusqu'à la fin. J'avais espoir qu'il se passe quelque chose mais rien!!! Et je n'ai toujours pas compris pourquoi il est rangé dans la catégorie thriller!!!! C'est pas du tout un thriller!!
  critique de qualité ? (1 votes positifs)





• • Livres 3.00/5

  Par LoupBlanc le 30/10/2010

  
  
  Sympa ! Un mélange d'Indiana Jones et de Mission impossible....
  Il n'empêche que c'est la version "Atlantéenne" qui me séduit le plus. Ça tient la route. le côté "action" est quand même un peu fort de café, excitant pour certain cela peut être énervant pour d'autre....
  critique de qualité ? (1 votes positifs)





• • Livres 3.00/5

  Par Cawaii le 20/10/2010

  
  
  Un thriller archéologique excellent, ou nous partons à la recherche d'une île perdue. Un roman qui nous fait rêver. Nous voyons que David Gibbins maîtrise bien son sujet.
  critique de qualité ? (1 votes positifs)





• • Livres 3.00/5

  Par petite-fee le 28/07/2010

  
  
  Une immersion magique dans la recherche de l'Atlantide.
  Des mots qui font naître de belles images. Un personnage, Jack Howard, découvert dans Le dernier Evangile que l'on retrouve et avec lequel on suit et poursuit ce mythe de l'Atlantide.
  Gibbins écrit bien !
  critique de qualité ? (1 votes positifs)





• • Livres 1.00/5

  Par annie le 25/10/2009

  
  
  suis péniblement arrivée à la moitié de ce livre, mais vraiment impossible de continuer... déçue ! autant oublier jusqu'à l'auteur.
  
  
  Lien : http://mazel-livres.blogspot.com/
  critique de qualité ? (1 votes positifs)

1 2