Le Truoc-nog

Le Truoc-nog (anagramme de Goncourt) décrit en 145 pages les affres d'un écrivain qui voit apparaître dans la presse son nom parmi ceux des auteurs pré-sélectionnés pour le célèbre prix.
Catastrophe ! Lui qui a déjà une certaine notoriété ne veut absolument pas de cette célébrité déshonorante qui, pour lui, représente l'assurance de finir dans les oubliettes de l'histoire littéraire.
Partagé entre l'angoisse de devenir un auteur "grand public" et la perspective alléchante de voir ses droits d'auteur grimper en flèche, il panique pendant deux mois en attendant le verdict final. Sa vie en est totalement bouleversée.
Dans ce roman aussi drôle que méchant, Iegor Gran tire à boulets rouges sur le petit monde littéraire. Personne n'est épargné: éditeur, presse et même le lecteur dont les mauvaises langues disent qu'il ne lit qu'un ouvrage par an, le Goncourt bien sûr!

Quel auteur digne de ce nom ne rêve pas un jour de décrocher le Graal qu'est le prix Goncourt ?
Pour commémorer le centenaire de la récompense suprême, Iegor Gran a choisi de prendre le contre-pied de l'engouement qui agite chaque automne le petit monde littéraire.
Le personnage qu'il met en scène figure dans la liste des nominés au prestigieux trophée. C'est une véritable tuile qui s'abat alors sur la tête de celui qui devient le Goncourable. La honte et la peur s'emparent de lui car, à part Proust et Malraux, aucun récipiendaire ne trouve grâce à ses yeux.
En oubliant des plumes auréolées telles que Genevoix, Beauvoir, Chessex, Decoin, Modiano, Fernandez, Queffélec, Orsenna, Echenoz, Quignard, Gaudé, Ndiaye, Rahimi, Houellebecq, Ferrari, Énard ou encore Mbougar Sarr, Iegor Gran fait preuve de mauvaise foi.
C'est son choix de satiriste mais il me semble qu'il tombe à plat. Si certains écrivains sont tombés dans un oubli plus ou moins mérité, d'autres auront marqué par leur écriture la littérature francophone.
Dommage, car de cet auteur j'avais beaucoup aimé « L'Écologie en bas de chez moi » et « Les Services compétents ».

Lien : http://papivore.net/litterat..

un livre à rebrousse-poil du petit monde parisiano-snob de la littérature.

Pendant une bonne partie du livre, je me suis demandé qui était le plus figé dans sa pose snobe et universellement méprisante, du héros, du narrateur, ou de l'auteur qui va jusqu'au bout du contre-pied choisi... Au début, j'ai eu vraiment du mal, mais finalement, c'est un livre tellement caricatural qu'il en devient amusant. L'absence d'esprit virevoltant en permanence ajoute à cette impression cinglante, il n'y a pas de fioritures inutiles ; l'hypocrisie, la prétention et la futilité sont dénoncées de manière globale, sans avoir besoin d'ajouter des détails piquants à tout bout de champ. D'ailleurs, un livre de ce type qu'on dirait "plein d'esprit" serait l'exact contraire de ce qu'il devait être et serait entré dans ce qu'il prétend dénoncer... La plume très vive (et super fluide, très agréable) met la touche finale au dézingage tous azimuts. Parce que tout le monde passe à la moulinette : les écrivains, les éditeurs, les lecteurs, le couple, l'amitié, les femmes, les hommes, etc.... même si à des degrés divers. Il n'y a guère que les libraires qui soient épargnés.

Et au final, je sors de ce livre à cheval sur plusieurs émotions : l'amusement d'une telle vlan-pan-dans-les-dents bien tournée, qui touche juste exactement parce qu'elle n'est pas une attaque directe ni revendicatrice, la tristesse d'un microcosme déprimant à force d'ego dépeint avec si peu de filtre, et une légère perplexité quant aux motivations de l'auteur... En résumé, je qualifierais ce livre de savoureux, d'un plaisir presque coupable car un peu médisant.

Conseil de lecture : Il faudrait commencer par la postface ce qui éclairerait la lecture. Si j'avais commencé par la fin en fait j'aurais plus apprécié cette petite satire que je n'ai pas trop comprise avant d'en arriver à la conclusion.
A la lumière de la postface, le livre est bien plus drôle et plus digeste.