>
Critique de Tari
En tant que fan de thrillers, je ne pouvais pas rester sans avoir lu ce classique du genre. L'erreur est donc réparée, maintenant, et à la vérité, j'aurais dû le faire bien plus tôt ! Ce roman n'a définitivement pas usurpé son excellente réputation.
Nous commençons par suivre en parallèle deux enquêtes apparemment sans aucun lien, menées par deux flics que tout oppose. D'un côté, Pierre Niémans, enquêteur expérimenté mais aux poussées de violence incontrôlables, exilé par sa hiérarchie dans les montagnes iséroises pour faire la lumière sur le meurtre particulièrement sanglant d'un jeune bibliothécaire retrouvé encastré dans la roche. de l'autre côté, Karim Abdouf, ancien délinquant devenu flic, enquête sur la profanation de la tombe d'un jeune garçon de 10 ans mort dans les années 80.
A priori, aucun rapport entre les deux, et pourtant, les deux enquêtes vont se rapprocher jusqu'à n'en former plus qu'une dont la clé reviendra à trouver la signification des mots : rivières pourpres.
Un roman prenant, où l'on remonte doucement le fil des évènements pour arriver à la révélation finale, surprenante mais en même temps tout à fait crédible. J'avais certes trouvé quelques éléments du dénouement avant les deux enquêteurs, mais cela ne m'a en rien gâché le plaisir de la lecture et puis j'ai quand même été surprise par certaines révélations que j'étais à mille lieues d'imaginer. Les Rivières Pourpres n'est pas un roman à l'ambiance angoissante, je n'ai pas vraiment frissonné en le lisant, mais c'est malgré tout un roman difficile à laisser de côté avant d'en avoir tourné la dernière page car on a de ci de là des petits éléments qui attisent notre curiosité et les chapitres sont coupés exactement au bon endroit, de sorte qu'on ressent toujours le besoin de continuer.
J'ai également apprécié la plume de l'auteur. C'est précis, on a beaucoup de détails, mais pas trop non plus. Grangé réussit à nous faire voir l'histoire comme si elle se déroulait devant nos yeux, tout est très travaillé, des lieux aux personnages, même secondaires.
On sent qu'il y a un véritable travail de recherche derrière ce roman, une volonté de l'auteur d'ancrer son roman dans la réalité, et en effet, même si l'intrigue est un peu tirée par les cheveux, elle reste tout à fait crédible, il n'y a aucune incohérence ni raccourci facile.
Seul bémol, je ne me suis pas du tout attachée aux personnages. Ce n'est pas la faute de l'auteur qui les a très bien travaillés, Niémans comme Karim sont des personnages complexes, façonnés par un passé non des plus calmes, mais aucun des deux ne m'a vraiment touchée. C'est sans doute dû à la violence qui les entoure, l'un comme l'autre sont des hommes assez « durs », on peut tout à fait comprendre leur comportement au regard de ce qu'ils ont vécu, mais cette violence, qu'elle s'exprime dans leurs actes ou simplement dans leurs paroles, m'a un peu gênée.
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle ce roman, qui du reste est un chef-d'oeuvre, n'est pas devenu un coup de coeur. La « petite étincelle » qui fait passer un livre de la catégorie « excellent » à « coup de coeur » vient la plupart du temps des sentiments que j'éprouve pour les personnages, or là, il n'y en a pas eu.
En conclusion, je garderai un excellent souvenir de ce roman, mon premier de l'auteur, que j'ai refermé avec une question : mais pourquoi ai-je attendu aussi longtemps pour découvrir Grangé, au juste ?
Lien : http://i-read-therefore-i-am..
Nous commençons par suivre en parallèle deux enquêtes apparemment sans aucun lien, menées par deux flics que tout oppose. D'un côté, Pierre Niémans, enquêteur expérimenté mais aux poussées de violence incontrôlables, exilé par sa hiérarchie dans les montagnes iséroises pour faire la lumière sur le meurtre particulièrement sanglant d'un jeune bibliothécaire retrouvé encastré dans la roche. de l'autre côté, Karim Abdouf, ancien délinquant devenu flic, enquête sur la profanation de la tombe d'un jeune garçon de 10 ans mort dans les années 80.
A priori, aucun rapport entre les deux, et pourtant, les deux enquêtes vont se rapprocher jusqu'à n'en former plus qu'une dont la clé reviendra à trouver la signification des mots : rivières pourpres.
Un roman prenant, où l'on remonte doucement le fil des évènements pour arriver à la révélation finale, surprenante mais en même temps tout à fait crédible. J'avais certes trouvé quelques éléments du dénouement avant les deux enquêteurs, mais cela ne m'a en rien gâché le plaisir de la lecture et puis j'ai quand même été surprise par certaines révélations que j'étais à mille lieues d'imaginer. Les Rivières Pourpres n'est pas un roman à l'ambiance angoissante, je n'ai pas vraiment frissonné en le lisant, mais c'est malgré tout un roman difficile à laisser de côté avant d'en avoir tourné la dernière page car on a de ci de là des petits éléments qui attisent notre curiosité et les chapitres sont coupés exactement au bon endroit, de sorte qu'on ressent toujours le besoin de continuer.
J'ai également apprécié la plume de l'auteur. C'est précis, on a beaucoup de détails, mais pas trop non plus. Grangé réussit à nous faire voir l'histoire comme si elle se déroulait devant nos yeux, tout est très travaillé, des lieux aux personnages, même secondaires.
On sent qu'il y a un véritable travail de recherche derrière ce roman, une volonté de l'auteur d'ancrer son roman dans la réalité, et en effet, même si l'intrigue est un peu tirée par les cheveux, elle reste tout à fait crédible, il n'y a aucune incohérence ni raccourci facile.
Seul bémol, je ne me suis pas du tout attachée aux personnages. Ce n'est pas la faute de l'auteur qui les a très bien travaillés, Niémans comme Karim sont des personnages complexes, façonnés par un passé non des plus calmes, mais aucun des deux ne m'a vraiment touchée. C'est sans doute dû à la violence qui les entoure, l'un comme l'autre sont des hommes assez « durs », on peut tout à fait comprendre leur comportement au regard de ce qu'ils ont vécu, mais cette violence, qu'elle s'exprime dans leurs actes ou simplement dans leurs paroles, m'a un peu gênée.
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle ce roman, qui du reste est un chef-d'oeuvre, n'est pas devenu un coup de coeur. La « petite étincelle » qui fait passer un livre de la catégorie « excellent » à « coup de coeur » vient la plupart du temps des sentiments que j'éprouve pour les personnages, or là, il n'y en a pas eu.
En conclusion, je garderai un excellent souvenir de ce roman, mon premier de l'auteur, que j'ai refermé avec une question : mais pourquoi ai-je attendu aussi longtemps pour découvrir Grangé, au juste ?
Lien : http://i-read-therefore-i-am..
