Les Fantômes du Palace

Critiques sur Les Fantômes du Palace (3)

Classer par:       Date     Les plus appréciées

• • Livres 1.00/5

  Par pages-de-lecture le 21/06/2009

  
  
  Je n'ai pas du tout aimé pour plusieurs raisons. Tout d'abord, je suis une amatrice de polars et thrillers et Martha Grimes est une auteur très connue dans ce domaine, donc je m'attendais à un polar de qualité (même si je ne connais pas les titres des polars les plus appréciés de cette auteur, j'ai pris ce livre au hasard à la bibliothèque car les bibliothécaires le mettaient en avant), puis même si il m'arrive de lire des polars très "moyens", c'est rare que je m'ennuie à les lire. Et bien ce livre, je me suis ennuyée, forcée à le terminer. Dès les premières pages, je n'ai pas accroché. Pourtant, l'idée de départ est pourtant "intéressante" (enfin, ça me donnait envie de lire le livre), un enfant kidnappé des années plus tôt, une jeune enquêtrice. le livre pourrait être bien. Mais déjà l'écriture ne m'a pas plu, la narratrice est une fille de 12 ans, ce n'est pas une raison pour écrire de manière aussi scolaire, désagréable, de mettre des parenthèses partout, l'auteur nous donne à tout bout de champs des détails que j'ai jugés inutiles. Puis la quête de la jeune fille n'avance pas, au lieu de suivre sa quête, on suit sa vie et ses petits tracas et franchement c'est "chiant", puis la narratrice répète 100 fois la même chose (on le sait que tu ne peux pas supporter Ree Jane par contre on sait moins pourquoi, mais bon ^^). L'histoire est donc très mal menée. L'écriture est moyenne (je pèse mes mots) et l'histoire menée de telle façon que je ne me suis pas du tout attachée aux personnages très nombreux. Mais j'ai continué le livre pour savoir le dénouement de l'histoire et bien sachez qu'il n'y en a pas. A la fin, on en est au même point qu'au début concernant la quête de cette demoiselle, on connait ces nombreuses hypothèses mais on n'a aucune solution. Et c'est rageant !! Je dirais même que la fin n'est pas une fin, on a l'impression qu'on termine juste un chapître et encore. Je ne sais pas, l'auteur a peut être prévue de faire une suite à ce livre, dans tous les cas, je ne la lirai pas. Peut être dans quelques temps, j'essaierai de nouveau de lire un livre de cette auteur, mais je me renseignerais bien avant sur le livre. Comme vous l'avez compris, je ne conseille pas ce livre.
  
  
  critique de qualité ? (1 votes positifs)





• • Livres 3.00/5

  Par laliseuse le 22/04/2008

  
  
  Tout d'abord, et pour éviter d'en décevoir certains qui seraient tentés par ce roman, il est à mon avis hautement recommandé de lire les 2 précédents romans de Martha Grimes...En effet, l'auteur fait souvent référence à des faits anciens dont il est probablement question dans les enquêtes précédentes sans nous expliquer très clairement de quoi il s'agit. Ensuite, les personnages sont très peu présentés et je me suis souvent demandé qui était qui.
  C'est un peu comme si vous commenciez la série Harry Potter au tome 3 : vous comprenez l'histoire principale, mais vous ne profitez pas de tout ce qui va autour.
  Concernant l'histoire, je dirais : mouais, c'est gentillet. Cette petite détective en culotte courte n'est pas toujours crédible quand même. Elle a douze ans, et tout le monde lui parle, lui confie ses secrets, lui ouvre sa porte pour répondre à ses questions.
  C'est plaisant, sans plus.
  Malgré tout, je pense que si je tombe un jour sur le 1er tome de la série, je le prendrai volontiers.
  
  critique de qualité ? (1 votes positifs)





• • Livres 3.00/5

  Par Woland le 14/04/2008

  
  
  Ouvrage publié dans le cadre de l'Opération Babelio Masse Critique. Merci aux Presse de la Cité. ;o)
  
  Belle Ruin
  Traduction : Philippe Safavi
  
  Dans ce roman, c'est une jeune détective amateur, Emma Graham, douze ans, que met en scène Martha Grimes. Et, je l'écris comme je le pense, si l'humour (parfois forcé) reste au rendez-vous, le résultat obtenu est de très loin inférieur aux enquêtes Melrose Plant/Richard Jury.
  
  Il est vrai que l'opinion du lecteur est faussée dès le départ par le fait que l'aventure précédente d'Emma joue un rôle - et même un très grand rôle - dans ces "Fantômes du Palace" et que, pour une raison que je ne m'explique pas, ni l'auteur (apparemment), ni l'éditeur (c'est certain) n'ont jamais présenté ce livre comme tributaire du précédent.
  
  Du coup, que se passe-t-il ? Eh ! bien, le lecteur a l'impression de ne plus rien comprendre au milieu de tous ces fils, de tous ces noeuds que la petite Emma s'acharne à dénouer avec un certain brio mais dont plus de la moitié conserve tout leur mystère pour le non-initié.
  
  Qui est, par exemple, cette jeune fille inconnue qu'Emma aperçoit toujours là où elle n'a que faire, à laquelle elle prête, tout au long des "Fantômes ...", une identité qui n'est pas la sienne et qui, finalement, a conservé tout son anonymat lorsqu'on referme le livre ? ...
  
  Plus grave - à moins que l'on n'indique clairement que "Les Fantômes du Palace" fait partie d'une série à épisodes : qu'est devenu le bébé enlevé trente ans plus tôt au "Belle Rouen", hôtel tombé en décrépitude depuis lors et qui donne son titre au roman ? A-t-il été véritablement kidnappé par des inconnus ? Ses parents, qui ne pouvaient accepter sa trisomie supposée, l'ont-ils fait disparaître ? Quel rapport enfin tout cela a-t-il avec Ben Queen, héros du roman précédent ? ...
  
  Rien, ABSOLUMENT RIEN, n'est clair et encore moins éclairci dans cette production, très décevante, de Martha Graham. Et ce ne sont pas les auto-congratulations de la très acide Emma Graham - personnage que je n'ai pas franchement trouvé si sympathique que ça avec ses certitudes d'être supérieure au reste de l'humanité - qui arrangent les choses. Pour être sincère, on s'en lasse très vite.
  
  Bref, si j'ai lu "Les Fantômes du Palace" jusqu'au bout, c'est essentiellement parce que j'avais promis d'en faire une fiche. Voilà qui est fait. Maintenant, deux possibilités s'offrent à vous : ou bien vous zappez tout ce qui a un rapport avec Emma Graham, ou bien vous achetez les deux premiers volumes de ses aventures et vous voyez s'il y a une cohérence. ;o)
  critique de qualité ? (1 votes positifs)