> Patrick Berthon (Traducteur)

ISBN : 2266179896
Éditeur : Pocket (2009)


Note moyenne : 3.37/5 (sur 27 notes) Ajouter à mes livres
Ce matin de décembre 1982, la jeune Debbie Carter ,rît, étranglée et violée, au pied de son lit défait.
La nouvelle pétrifie la petite ville d'Aria, perdue au c?ur de l'Oklahoma. Bientôt la fièvre s'empare des services de police, jusqu'au délire. Comment explique... > voir plus
Ajouter une critique Ajouter une citation

Critiques et avis(3)

> Ajouter une critique

    • Livres 5.00/5
    Par Aline1102, le 29 mars 2011

    Aline1102
    Si vous vous demandez comment une erreur judiciare est possible, lisez ce livre! Ron Williamson va être condamné à mort, et l'un de ses amis à la prison à perpétuité, sur base de preuves fabriquées de toute pièce par la police et le Procureur, pressés de trouver un coupable.
    Je me demande encore, après la lecture de ce livre, comment il est possible de juger quelqu'un qui, comme Williamson, ne jouit pas de toutes ses facultés mentales. Et comment il est possible, aussi, de manipuler les preuves à ce point, comme l'ont fait la police et le Procureur. Certes, Williamson n'était pas ange, mais il ne méritait pas un traitement comme celui qu'il a enduré.
    Lecture révoltante, l'accusé amène le lecteur à réfléchir sur des questions importantes telles que le fonctionnement du système judiciaire, la conception des prisons, la prise en charge des malades mentaux et la peine de mort.
    Loin d'être un roman léger, c'est selon moi une lecture nécessaire.
    > lire la suite
    Critique de qualité ? (1 votes positifs)
    • Livres 5.00/5
    Par OneClick, le 22 mars 2011

    OneClick
    Ce livre est dérangeant car, même si la justice française fonctionne différemment de la justice américaine (entre autre concernant la peine de mort), on se pose très rapidement la question "Une telle injustice peut-elle arriver aussi en France ?"
    Comme je n'aime pas être connaitre le début de l'histoire, je ne lis jamais les 4eme de couverture. Je n'ai donc su qu'à la fin, dans le chapitre "Le mot de l'auteur", si l'histoire était réelle ou bien était-ce une fiction.
    Bien sur, les erreurs de justice étant tellement grossières,je me suis rapidement dit que Grisham ne pouvait pas les avoir inventer. Cela ne pouvait être qu'une histoire réelle, ce qui immanquablement fait encore plus froid dans le dos.
    Par moment, j'étais tellement dégouté par l'histoire de Ron, que j'en voulait à mon entourage. J'ai donc vécu intérieurement et extérieurement cette histoire.
    Je ne peux donc que la recommander à toute personne éprise de justice.
    > lire la suite
    Critique de qualité ? (1 votes positifs)
    • Livres 2.00/5
    Par Trolly44, le 26 octobre 2011

    Trolly44
    En cherchant sur le thème de l'erreur judiciaire, j'ai trouvé ce livre au fond de la réserve de ma bibliothèque.
    Bon. Au premier abord, le style d'écriture est sympa, compréhensible. Les détails foisonnent. Nous sommes directement plongé dans l'histoire avec le meurtre de Debbie Carter.
    Après 80 pages, le ton monotone a commencé à m'ennuyer, j'avais l'impression de lire un article de journal très détaillé, tellement détaillé qu'on peut s'y perdre.
    Déçue, j'ai refermé le livre. Je m'attendais à voir un déroulement d'enquêtes où les policiers font tout pour trouver ou plutot construire des preuves. Á la place de ça, on a une parfaite bibliographie des personnes présummées coupables.
    Je voulais lire ce livre pour comprendre comment peut-on arriver à condamner quelqu'un, fautes de preuves suffisantes, surtout dans un pays où la peine de mort est encore -partiellement- légale.
    > lire la suite
    Critique de qualité ? (0 votes positifs)

> voir toutes (1)

Citations et extraits

> Ajouter une citation

  • Par mayang, le 27 septembre 2011

    Dans l'Oklahoma, la peine capitale est une affaire sérieuse. Quand la Cour suprême des Etats-Unis donna son aval à la reprise des exécutions, en 1976, le corps législatif de l'Oklahoma se réunit en session extraordinaire dans le but de promulguer les textes de loi sur la peine de mort. L'année suivante, les débats du parlement portèrent sur une idée novatrice: la mort par injection létale pour remplacer la bonne vieille chaise électrique. La raison en était que, la technique infligeant une mort plus douce, l'argument utilisé de "traitement cruel et inhumain" deviendrait irrecevable et que, donc, le rythme des exécutions s'en trouverait accéléré.
    > lire la suite
    Citation de qualité ? (3 votes positifs)






Acheter sur Amazon

Faire découvrir L'Accusé par :

  • Mail
  • Blog

> voir plus

Lecteurs (76)

> voir plus

Quiz