La méthode Coué : Histoire d'une pratique de guérison au XXe siècle

Critiques sur La méthode Coué : Histoire d'une pratique de guérison.. (2)

Classer par:       Date     Les plus appréciées

• Par adeline23 le 04/04/2010

  
  
  J'ai commencé ce livre, plutôt intéressée par ce scientifique de renom (!) qui fut nancéien (comme moi, gage de qualité s'il en est).
  Mais je dois dire que je n'ai pas vraiment accroché. En fait ce livre est plus un essai historique sur Coué, très documenté, très universitaire et pas du tout la lecture légère mais néanmoins informative que j'attendais.
  Pour résumer je dirais donc qu'il s'agit d'un livre très documenté à réserver aux véritables passionnés ou aux amateurs du genre.
  critique de qualité ? (2 votes positifs)





• • Livres 3.00/5

  Par izabel le 12/02/2010

  
  
  Essai historique tout à fait sérieux sur une méthode thérapeutique, l'ouvrage part de ce constat paradoxal de la renommée d'Emile Coué et de la connotation dérisoire de sa pratique qui consiste en l'autosuggestion. On y apprend grâce à un travail de documentation extrêmement précis mais accessible à tous, le succès premier de ce pharmacien de Nancy, dont la théorie s'est exportée rapidement notamment aux Etats-Unis. Si en France elle a connu son heure de gloire aux lendemains de la Première GUerre Mondiale, qui y a puisé son besoin d'optimisme et de foi en la nature humaine, elle a rapidement été discréditée par la tradition cartésienne de l'hexagone. De l'autre côté de l'Atlantique, et auprès des femmes en particulier, La méthode Coué a néanmoins connu un succès durable.
  L'ouvrage a le mérite de dresser une histoire méconnue et de réhabiliter une méthode dont on ne peut nier qu'elle a, même si effectivement en France, elle n'a pas l'aura scientifique pour être reconnue, une importance incontestable et qui a droit de cité auprès des autres thérapies.
  
  
  Lien : http://autel-du-libre-echange.blogspot.com
  critique de qualité ? (1 votes positifs)