>
Critique de Anais31
Encore une fois Maupassant aborde dans une nouvelle fantastique la folie.
Tout le long de cette histoire je me posée la seule est même question es que sa folie la rendu fou ou bien un être invisible est la. Je n'est jamais su répondre a cette question et même le dénouement n'a pas su me le dire.
Surtout que l'histoire est sous forme de journal intime donc il n'y aucune raison que le personnage principal ne dit pas la vérité.
La passage ou le narrateur et a Paris ou on Mont Saint-Michael a de l'importance mais quand il vas voir sa cousine se passage et inutile pour moi, et je pense que c'est le seul défaut que je trouverai au Horla.
Parlons du dénomment, je crois que de ma vie je n'ai jamais autant était bloqué pars une fin a cause de la surprise de la brutalité..... La fin est bien mais très surprenante.
Tout le long de cette histoire je me posée la seule est même question es que sa folie la rendu fou ou bien un être invisible est la. Je n'est jamais su répondre a cette question et même le dénouement n'a pas su me le dire.
Surtout que l'histoire est sous forme de journal intime donc il n'y aucune raison que le personnage principal ne dit pas la vérité.
La passage ou le narrateur et a Paris ou on Mont Saint-Michael a de l'importance mais quand il vas voir sa cousine se passage et inutile pour moi, et je pense que c'est le seul défaut que je trouverai au Horla.
Parlons du dénomment, je crois que de ma vie je n'ai jamais autant était bloqué pars une fin a cause de la surprise de la brutalité..... La fin est bien mais très surprenante.
