Interrogatoires

Dashiell Hammett, père du roman policier se retrouve sur le banc des accusés durant la période de chasse aux sorcières, comprenez le MC Carthysme.
Un procès digne de Kafka avec l'absurdité des pouvoirs judiciaires et politiques où Hammett fait valoir son droit à ne pas répondre à des attaques qui pourraient lui porter préjudice.
Intéressant du point de vue historique, redondant du point de vue lecture.

Alors que la chasse aux sorcières bat son plein aux états-unis, Dashiel Hammett, écrivain engagé et communiste convaincu, se retrouve par deux fois assigné au tribunal, accusé de propagande. Aux questions et injonctions du sénateur Joseph McCarthy, Hammett n'aura de cesse d'opposer une résistance passive au nom du cinquième amendement de la Constitution, qui permet à chaque citoyen-ne de refuser de témoigner contre lui ou elle-même au cours d'un procès pénal. Refusant la reddition comme la délation, l'écrivain écopera de six mois de prison pour outrage à magistrat : il est vrai que ses réponses, réfléchies, ironiques, flirtent continûment avec le délit d'opinion, sans jamais sombrer dans la bouffonnerie - tout au moins, de son côté de la barre...
Un compte-rendu à la sauce Bartleby, percutant et emblématique, qui témoigne des multiples formes que peut revêtir la désobéissance civile contemporaine.

Ce petit livre est d'abord un bel objet : un véritable livre de poche (9x 14 cm), peu épais (95 pages) ; une agréable couverture illustrée et rempliée ; une belle qualité d'impression sur beau papier. J'ai découvert cet ouvrage, et donc la collection Allia, grâce à un voisin de réunion qui trouvait le temps long dans une salle d'un ministère parisien.
Je ne reviens pas sur le contenu, décrit dans le résumé éditeur (ci-dessus). On y découvre l'ambiance de la "chasse aux sorcières". La traductrice, Natalie Beunat, dans une courte préface consacrée à cette sinistre période, rappelle que les livres de Hammet seront retirés des bibliothèques et qu'il faudra l'intervention du Président Eisenhower pour qu'ils y soient réintégrés.
Le titre - Interrogatoires - est bien choisi qui réunit trois témoignages évoquant de façon troublante les méthodes d'autres types de régime. On en sort marqué par la phrase leitmotiv de Hammet ("Je refuse de répondre à cette question car la réponse pourrait me porter préjudice") qui se réclame du Cinquième amendement de la Constitution.
Un livre de chevet à ouvrir régulièrement.