H. P. Lovecraft : Contre le monde, contre la vie

Critiques sur H. P. Lovecraft : Contre le monde, contre la vie (6)

Classer par:       Date     Les plus appréciées

• • Livres 5.00/5

  Par odin062 le 08/11/2011

  
  
  On commence cette biographie par une préface de Stephen King. Qui d'autres peut parler de peur ? Personne. L'oreiller de Lovecraft est juste effrayant quand on connait le personnage et on comprend bien la terreur du Maitre. Faut-il préciser que King met en évidence la raison pour laquelle j'ai besoin et je dépends des livres : Toute la littérature, mais surtout la littérature de l'étrange et du fantastique, est une caverne où les lecteurs se cachent de la vie, se préparant à la prochaine bataille à livrer dehors, dans le monde réel. Je fais bien parti de ce troisième groupe.
  
  Puis viens Houellebecq qui nous décrit dans un premier temps pourquoi ce Lovecraft et pas un autre, et nous introduit dans son œuvre avant de développer la recette miracle (qui n'existe d'ailleurs pas) pour écrire la nouvelle lovecraftienne par excellence. On découvre à quel point Lovecraft est un OVNI dans la littérature, à quel point il connait le domaine des rêves et à quel point il mérite d'être connu.
  
  Suite à l'étude de son œuvre, on découvre la vie de Lovecraft, cette vie qui a fait évoluer son œuvre. Sa descente aux enfers durant les années passées à New York, ces années où le racisme s'est développé en lui. Véritable symbole de l'échec de notre société, comment réagirai Lovecraft aujourd'hui ? C'est ce que Houellebecq imagine pour terminer ce très bon livre.
  
  Je m'en vais découvrir et relire HP Lovecraft.
  
  critique de qualité ? (11 votes positifs)





• • Livres 5.00/5

  Par HK le 15/12/2010

  
  
  Dans cette biographie, Houellebecq célèbre un autre auteur torturé : H.P. Lovecraft. Et à la lecture de cet ouvrage, on s'aperçoit que l'influence de l'Américain sur le Français n'est pas négligeable. Si leurs styles sont rigoureusement opposés (l'un privilégiant l'emphase, l'autre la sobriété), les deux écrivains se rejoignent dans la misanthropie. En effet, Lovecraft et Houellebecq vouent un mépris sans limite à leurs contemporains. Et cette perception négative du monde transparaît dans leurs œuvres. Elles baignent ainsi constamment dans un climat très pessimiste au sein duquel les personnages ressemblent à des marionnettes de papier amenées à être broyées par un destin cruel et immaitrisable. L'origine d'un tel négativisme prend sa source dans leur incapacité commune d'intégration. Au début de leur vie, surdoués autodidactes, ils éprouvent une aversion pour l'école car ils s'y ennuient. Plus tard, ils vont se heurter violemment aux exigences du monde matérialiste et rater complètement leur passage à la vie adulte. Ces deux éternels adolescents, quelque peu schizoïdes, vont dès lors privilégier leur monde intérieur sur lequel ils peuvent exercer un contrôle total. Houellebecq a notamment déclaré à cet égard qu'il aimait jouer à Dieu lorsqu'il écrivait et il ne fait aucun doute que Lovecraft aussi.
  
  Cette fausse biographie comporte des traces de ce que sera la future littérature de l'aveu. Des passages de la vie de Lovecraft seront suivis de commentaires orientés de Houellebecq. Pourtant, lorsqu'il décortique l'œuvre proprement dite, il le fait avec objectivité et recul.Par conséquent, l'ensemble a de quoi dérouter mais témoigne d'une richesse sémantique peu courante due à ses différents niveaux d'écriture.
  
  Une œuvre donc hétéroclite et néanmoins très accessible que tout amateur de l'un ou l'autre écrivain se doit de lire pour mieux comprendre leurs parcours respectifs.
  
  critique de qualité ? (10 votes positifs)





• • Livres 5.00/5

  Par yokai le 06/11/2011

  
  
  Il s'agit bien d'un essai de Michel Houellebecq consacré à l'un de ses auteurs favoris Howard Phillips Lovecraft. H.P. Lovecraft est l'un des maîtres du récit fantastique et d'horreur. Dans ce court essai, Michel Houellebecq étudie l'homme et son oeuvre et cherche à trouver des parralléles. Ce n'est ni une biographie ni une étude approfondie de l'oeuvre mais un subtil mélange entre les deux pour n'en garder que le meilleur. Il évoque l'inadaptabilité sociale de l'auteur, ses difficultés avec l'argent et l'amour, deux sujets qui n'apparaissent d'ailleurs jamais dans l'oeuvre du novéliste de l'horreur. Il aborde surtout le problème du racisme de l'auteur catalysé par son séjour à New York où il a été forcé, à cause de ses problèmes d'argent, de côtoyer les plus modestes et notamment une part importante d'immigrés. Selon, Michel Houellebecq, ce racisme aurait nourri son oeuvre et en serait l'un des fondements. Dans les nouvelles de Lovecraft, c'est souvent un alter ego de l'auteur, par exemple un jeune professeur bien éduqué, qui est aux prises avec le mal - sous-entendu les étrangers. Cette hypothèse est corroborée par le fait que ce que Houellebecq identifie comme les "grands textes" - dont voici la liste classée par date de composition - ont été écrits après la période new yorkaise de l'auteur:
  - L'appel de cthulhu
  - La Couleur tombée du ciel
  - L'abomination de de Dunwich
  - Celui qui chuchotait dans les ténèbres
  - Les montagnes hallucinées
  - La maison de la sorcière
  - Le cauchemar d'Innsmouth
  - Dans l'abîme du temps
  
  Par chance, l'ensemble de ces nouvelles sont rassemblés dans deux recueils disponibles au format poche:
  - La Couleur tombée du ciel
  - Dans l'abîme du temps
  
  C'est un pur régal de lire cet essai. Ne connaissant pas Lovecraft, j'ai pris beaucoup de plaisir à le découvrir. On rencontre un Michel Houellebecq plus consensuel mais qui fait déjà preuve d'une remarquable intelligence, d'une vision et d'un véritable sens de l'écriture. On y retrouve même souvent des thèmes qu'il reprendra par la suite.
  Le contenu à la fois précis, fouillé dans les détails et riche en arrière-plans théoriques qui est celui des encyclopédies peut produire un effet délirant et extatique.
  Michel Houellebecq n'a-t-il pas été critiqué pour avoir recopié des articles de Wikipedia dans son livre La carte et le territoire ?
  On y croise aussi le titre d'un de ces futurs romans.
  "Et les actions humaines sont aussi libres et dénuées de sens que les libres mouvements des particules élémentaires."
  Enfin, une phrase que je crois avoir déjà lu dans Plateforme : "Quand on aime la vie, on ne lit pas".
  Evidemment, il atteint son but, piquer notre curiosité. Comment, après avoir lu, ce livre ne pas se ruer dans une librairie pour acheter du Lovecraft - il est dans le domaine public pour ceux qui seraient intéressés. Vous hésitez encore ? Alors laissez-moi vous citer cette attaque, reprise dans le livre, qui est tirée de la nouvelle La transition de Juan Romero
  "Sur les événements qui se déroulèrent les 18 et 19 octobre 1894 à la mine de Norton, je préférerais garder le silence."
  
  
  
  Lien : http://www.aubonroman.com/2010/10/hp-lovecraft-contre-le-monde-contr..
  critique de qualité ? (7 votes positifs)





• • Livres 4.00/5

  Par zazimuth le 13/02/2012

  
  
  Je connais cet auteur de nom mais n'ai jamais rien lu de lui. Ça ne m'a pas empêché de lire cette biographie écrite par Michel Houellebecq.
  J'en ai aimé le style simple et clair, l'admiration de l'auteur pour Lovecraft ne nuisant pas à une analyse structurée des rapports entre sa vie et son œuvre, les influences et les innovations.
  Ça donnerait presque envie de lire quelques nouvelles fantastiques/horribles même si ce n'est vraiment pas mon genre (mais les allusions à Edgar Allan Poe sont tentantes).
  
  
  Lien : http://toutzazimuth.over-blog.com/article-h-p-lovecraft-contre-le-mo..
  critique de qualité ? (6 votes positifs)





• Par explicit le 15/12/2010

  
  
  Un très bel essai, qui donne envie de (re)lire Lovecraft.
  critique de qualité ? (5 votes positifs)





• • Livres 1.00/5

  Par pika50 le 18/06/2011

  
  
  J'ai pas compris l'intérêt que l'auteur a eu d'écrire ce livre...Jme suis ennuyée...
  2ème Houellebecq que je lis : 2ème déception...Dois-je persévérer ?
  critique de qualité ? (0 votes positifs)