AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
EAN : 9782234064881
196 pages
Stock (21/04/2010)
5/5   2 notes
Résumé :

Le livre L’imposteur, c’est lui répond au dernier succès de librairie de Claude Allègre, intitulé L’imposture climatique (meilleure vente Relay semaine du 17 mars).

Rédigé par Sylvestre Huet, journaliste à Libération, c’est un réquisitoire argumenté démontrant que Claude Allègre a dupé ses lecteurs et les médias. 

Ce livre rétablit la vérité point par point. Il relève de nombreuses erreurs factuelles. Prouve que Claude Allè... >Voir plus
Que lire après L'imposteur, c'est lui : Réponse à Claude AllègreVoir plus
Critiques, Analyses et Avis (1) Ajouter une critique
A lire après le livre de C.Allègre car S.Huet répond aux arguments de l'ancien ministre.
J'ai donc lu en premier "L'imposture climatique" et je dois dire que certains arguments m'avaient semblé recevables ; Particulièrement ceux concernant la formation du GIEC. Il s'agit d'un sujet sur lequel je n'avais aucune idée. Je connais aucun des hommes auxquels il fait allusion. C.Allègre y va fort en verbe, il a certainement le style trop tranchant mais il l'explique par sa colère alors soit. Mais dans sa réponse, S.Huet démonte à peu près tout. Lui connait les scientifiques en question, les articles publiés et donc explique qu'Allègre ment. Il fournit pour preuve des extraits d'article ou d'interview.
Concernant les arguments purement scientifiques, Huet démontre par des exemples que les graphiques d'Allègre sont faux ou incomplets.
Sur le sujet de la science pure, je suis toujours méfiante car je ne suis vraiment pas sure de tout comprendre (je n'ai pas de formation scientifique) et les choses évoluent très vite dans la recherche (les deux livres ont déjà 10 ans). Dans ce contexte les arguments d'Allègre n'ont pas eu pour moi un fort retentissement et par ailleurs les points de questionnement qu'il souligne sont pris en considération par le GIEC. Evidemment il ne reconnait pas que les GIEC les prend en considération, il faut lire Huet pour le savoir.
Certains arguments d'Allègre ne sont pas pointés par Huet comme la formation des climatologue vs géologues ou encore le film et parcours d'al gore. Est-ce parce que les arguments d'Allègre sont recevables ou parce que Huet est passé à côté ?
Je continue de croire qu'il y a quelque chose de religieux dans le traitement actuel du réchauffement climatique, le mot sceptique en est un bel exemple. Je pense aussi aux adolescentes pleurant à la TV. Ce côté passionné est d'ailleurs réprouvé par Huet qui pense, comme je pense, que cela pollue le débat et la compréhension et donne un mauvais signal.

Il faut lire ces deux livres, plein de livres contradictoires et/ou complémentaires, les rapports du GIEC, regarder des chaines scientifiques pour essayer de comprendre. le débat et la réflexions sont importants, restez humble et ouvert car je sais que je ne sais rien.
Commenter  J’apprécie          10


Dans la catégorie : PollutionVoir plus
>Autres problèmes et services sociaux>Environnement>Pollution (16)
autres livres classés : climatVoir plus
Les plus populaires : Littérature française Voir plus


Lecteurs (9) Voir plus




{* *}