Une analyse intéressante et originale mais dans un style un peu lourd…
Un petit bijou que cet ouvrage, paru en 1970 et passé inaperçu, qui est consacré à la campagne navale de 1805 qui devait permettre l'invasion de l'Angleterre et qui s'acheva par la défaite de Trafalgar.
Si la victoire d'Austerlitz, le 2 décembre 1805, a éclipsé cette opération, elle n'en est pas moins décisive dans l'échec final de Napoléon et dans la montée de la puissance de la Grande Bretagne au 19ème siècle.
Le propos de J-B Barbier est de restituer le contexte stratégique de cette opération, d'en décrypter les différentes phases et les responsabilités des différents acteurs. Un très intéressant travail dans lequel il cite, annote et met en cause de nombreux historiens avec des démonstrations abouties à chaque fois. Bref, une enquête historique qui prouve encore une fois que le métier d'historien repose sur les sources plus que la reprise des travaux de ses prédécesseurs.
Dommage que le style de l'auteur soit si lourd et un tant soit peu pompeux…
Lien : http://www.bir-hacheim.com/si-napoleon-avait-pris-londres,2009,07,23
C'est la guerre !
Si napoléon avait pris londres...
Napoléon, tome 1 : Le Chant du départ
Napoléon : le soleil d'Austerlitz, tome 2
Napoléon : Tome 3, L'empereur des rois
Napoléon, tome 4 : L'Immortel de...
La conversation
Marianne, une étoile pour Napoléon, tome 1
