Crime impuni aux monts Wuyi

Crime impuni au mont Wuji

Ce pourrait être un rendez-vous d'Agatha C . , ces six étudiants qui se retrouvent à l'hôtel, trente ans après dans un lieu touristique qu'ils avaient fréquenté dans leur jeunesse et où l'un d'eux meurt empoisonné. Qui a tué ?

Sauf que l'inspecteur Zheng n'est pas Poirot et qu'He Jiahong n'est pas « la grande dame du Nil ».

He Jiahong tient la route pendant 170 pages avec son huis clos et se crashe dans une digression improbable qui nous fait passer abruptement de la Chine mythique, ses montagnes et ses nuages à la non moins mythique Provence française ses olives et ses vignes. le choc est assuré, qui nous assène un cours plutôt raide sur la définition juridique comparée de « la preuve » entre l'empire du milieu et notre belle civilisation occidentale.

Malgré les efforts pédagogiques et louables de la traductrice qui nous assure que ce livre est destiné à ouvrir l'esprit des chinois à la démocratie, on ne peut adhérer à une structure littéraire aussi bancale.

Des parties décomposées en chapitres rassureraient le lecteur qui s'interroge. L'épisode « aixois » est douteux et s'inscrit sans réalité dans l'histoire sauf à la truquer et tarir le plaisir du développement.

La fin est plus qu'invraisemblable, elle est impossible. Et l'ultime pirouette est un chausse trappe.

Pour le coup, aucun des personnages n'est sympathique et l'inspecteur Zheng qu'He Jiahong semblait vouloir défendre apparait comme un imbécile prétentieux et familier de l'erreur judiciaire.

Beaucoup de frustration malgré l'ambition et le naïf engagement de la traductrice qui se perd dans les notes de bas de page, enivrée du plaisir de révéler le mystère des sinogrammes. En existe-t-il un d'ailleurs qui signifierait « avoir le cul entre deux chaises »?... Surement !

Tellement de distance culturelle dans la tradition écrite entre la Chine et l'Europe mérite cependant de l'indulgence.
Mais pas plus que ça tout de même.

Présumé innocent :
Lors d'un procès au pénal, la personne mise en accusation, quelle qu'elle soit, doit d'emblée être présumée non coupable avant de pouvoir être condamnée pour crime. Il revient ensuite au ministère public de faire la preuve de sa culpa­bilité. L'accusé n'a aucune obligation, quant à lui, de prouver qu'il est innocent ou coupable. Si le ministère public ne peut apporter les preuves dignes de foi susceptibles de déterminer la culpabilité pleine et entière de l'accusé, la Cour doit le déclarer non coupable.
En résumé, suspicion ne vaut pas condamnation, et le doute profite à l'accusé.
En 1998, à Wuyishan, dans le sud-est de la Chine, un homme se voit déclarer non coupable, faute de preuves, dans une affaire de meurtre. C'est le premier cas de la sorte dans l'histoire du pays. Cette enquête aura au moins eu le mérite de me permettre de se plonger dans le système judiciaire chinois. Car He Jiahong est professeur de droit à l'université du Peuple de Pékin, juriste et criminologue reconnu et il manie avec intelligence le verbe et nous propose ici une enquête parfaitement huilée avec en plus un soupçon d'humour assez surprenant ici. ça fonctionne à merveille et on passe un très bon moment de lecture. Un auteur à découvrir sans contexte.
Lien : https://collectifpolar.com

Ce n'est pas le meilleur roman de l'auteur, et comparé au "Mystérieux tableau ancien", nettement plus drôle et vif, l'intrigue est moins bien menée. Cela dit, cela reste un récit intéressant pour mieux comprendre l'histoire contemporaine de la Chine, on passe tout de même un agréable moment.