Misery

Stephen King

> William Olivier Desmond (Traducteur)

ISBN : 2277231126
Éditeur : J'ai Lu (1999)

Note moyenne : 4.13/5 (sur 360 notes) Ajouter à mes livres

Misery Chastain est morte. Paul Sheldon l'a tuée avec plaisir. Tout cela est bien normal, Misery Chastain est sa créature, le personnage principal de ses romans. Elle lui rapporte beaucoup d'argent, mais l'a aussi étouffé : sa mort l'a enfin libéré. Maintenant, il peut ... > voir plus

Ajouter une critique

Ajouter une citation

> voir toutes (31)
Critiques et avis

Livres 5.00/5
Par lehane-fan, le 17 novembre 2010
C'est l'histoire d'un mec , Paul Sheldon , ecrivain a succes qui en a beaucoup moins avec sa voiture . Et la , enorme coup de bol , il est receuilli par la plus fervente admiratrice de l'heroine de ses romans , Annie Wilkes , infirmiere de son etat . Fin .
Et naan ,ce serait trop facile , c'est maintenant que ce huis clos dantesque commence , alternant les phases d'espoir , d'horreur , de torture au fil des pages .L'erreur a ne pas commettre , tuer la poule aux oeufs d'or de ses romans , incarnation de la perfection aux yeux d'Annie et donc immortelle...Et ça , ça passe difficilement .La seule et unique solution s'offrant desormais a Paul , la faire revivre afin de sauver sa peau et accessoirement echapper a cette gentille psychopathe!
Une fois de plus , le King instaure un climat dont il a le secret et prend le lecteur dans ses griffes ( sa plume serait plus exact) pour le laisser pantelant et exsangue!
Et que dire du film de Rob Reiner et du face a face Caan-Bates , é-norme!!
Un livre qui sans nul doute fera naitre de nombreuses vocations dans le milieu hospitalier...
> lire la suite

Critique de qualité ? (17 votes positifs)
Livres 5.00/5
Par belette2911, le 18 avril 2012
Paul Sheldon est un écrivain qui, après avoir décidé de tuer son héroïne "Misery" est victime d'un accident de voiture, dans un coin perdu... comme par hasard !
La femme qui le sauve et qui, soit dit en passant, est très compétente dans le rôle de l'infirmière (mais pas "infirmière cochonne" désolée) est frappa-dingue.
Totalement addict et in love du personnage de Sheldon, elle lui en veut (le mot est faible) d'avoir fait passer de vie littéraire à trépas son héroïne. Alors, le mettant devant le fait accompli (et devant une machine à écrire), elle le force à ressusciter son personnage. Et de manière plausible, s'il vous plaît ! Sheldon apprendra à ses dépends qu'on ne plaisante pas avec madame l'infirmière frappa-dingue.
Huis clos infernal, dantesque, exceptionnel entre ces deux là, la victime et sa tortionnaire, entrecoupés des passages où Sheldon fait revivre son personnage, contrastant farouchement avec le style sombre, violent, oppressant de Stephen King puisque Misery fait partie de la littérature à l'eau de rose.
On peut difficilement reposer le livre, par contre, on serre les dents lorsque madame Infirmière Barbare s'amuse à faire mal à l'écrivain. On ne risque pas de l'entendre hurler, ils sont dans un trou perdu.
En tout cas, les sévices de font pas dans la dentelle.
Une plongée dans l'univers de King d'où vous ressortirez secoué, ébranlé, comme je le fus il y a très, très longtemps.

> lire la suite

Critique de qualité ? (14 votes positifs)
Livres 5.00/5
Par Samm31, le 03 mai 2012
Un livre parfait, le Grand chef d'oeuvre de Stephen King. Celui-ci montre qu'il sait mélanger les genres : drame, histoire romantique, thriller, voire horreur, et maîtriser son intrigue ambitieuse (huis clos dans une chambre !) de bout en bout. La moindre action des personnages nous tient en haleine.
Ce livre psychologique parvient à créer le suspense avec seulement deux personnages. Et pourtant il n'y a pas le moindre fantastique, ni peur de monstre. On se rend compte que si Stephen King utilisait moins de fantastique dans ses romans, ce seraient tous des chefs-d'oeuvre. A l'exemple de "Rose Madder" et "INSOMNIE", dont le réalisme - en traitant de problèmes de la société, comme celui des femmes battues - laisse peu à peu place au fantastique, ce qui m'a fait décrocher de ces livres.
"Misery" est d'autant plus prenant qu'on a l'impression que l'auteur se confie à nous à travers le personnage de Paul Sheldon, qui doit subir les réactions de ses fans les plus tenaces. L'effet de réalisme du roman est aussi créé par les reproductions des brouillons de Sheldon, d'où la mise en abîme du roman dans le roman. Ici, le monstre est humain, ce qui nous permet de comprendre ses agissements.
Ce roman est donc très original, plein de qualités. Une histoire unique. A lire !
> lire la suite

Critique de qualité ? (14 votes positifs)
Livres 4.00/5
Par Seraphita, le 15 janvier 2010
Paul Sheldon est un écrivain à succès qui attire notamment un lectorat féminin. le roman qui l'a conforté dans sa notoriété est « Misery » qui narre les aventures de son héroïne éponyme. Il n'est guère satisfait de cette bluette et a pris plaisir à faire mourir son personnage central, Misery Chastain. Il s'est lancé dans l'écriture d'un nouveau roman, intitulé « Fast cars » qui l'a davantage motivé. Sur une petite route du Colorado, près de Sidewinder, sa voiture est projetée au fossé, et il est grièvement blessé aux jambes. Fort heureusement, une automobiliste est venue à son secours. Il s'agit d'Annie Wilkes, une infirmière retraitée, qui connaît bien l'écrivain et qui est une admiratrice inconditionnelle de ses œuvres, notamment de « Misery ». Mais bien vite Paul déchante : s'il a été ramené à la vie par cette femme qui fait preuve de beaucoup de compétences médicales, il s'en découvre prisonnier. Elle le détient en captivité chez elle, faisant preuve de beaucoup de perversité : elle lui semble folle à lier. Au centre de cette perversité, un chantage : il doit lui écrire un nouveau roman, « le retour de Misery », en faisant revivre ce personnage qu'il avait tué, sinon, elle n'hésitera pas à le supprimer. Paul réussira-t-il à s'en sortir indemne ?
J'avais déjà lu du même auteur « CARRIE » et j'avais alors apprécié son style ainsi que ses thèmes de prédilection. Ce roman m'avait attiré par son intrigue, dans une mouvance policière. Il nous présente un huis clos étouffant, avec une unité de lieu, la maison d'Annie Wilkes et seulement deux personnages, l'écrivain et la tortionnaire, qui souffre d'une psychose maniaco-dépressive. L'auteur dresse un éblouissant portrait psychologique d'Annie Wilkes, dont il décrit finement la pathologie mentale. Il nous livre également l'état d'esprit de l'écrivain qui oscille entre abattement, résignation, désespoir profond et volonté opiniâtre de vivre. L'écriture du roman « le retour de Misery » est une véritable catharsis pour lui, lui permettant de lutter contre l'angoisse de mort et de donner un sens à sa nouvelle existence. J'ai apprécié cette mise en abyme, ce roman dans le roman. On apprend beaucoup sur l'écriture et l'inspiration, la muse de l'écrivain. J'ai trouvé que le début du roman était un peu long, à travers les descriptions de la douleur physique, puis psychique de Paul. L'intrigue est un peu longue à se mettre en place. Dans la suite du roman, on est véritablement captivé par « l'action », à entendre davantage sur le versant psychologique. Ma lecture était orientée par la perspective de la fin : comment Stephen King allait-il conclure son roman ? Vers le dernier tiers, on bascule dans l'horreur : l'auteur en rajoute dans les descriptions glauques et la tension psychologique est à son comble. J'ai été révulsée par ce passage un peu trop choquant. Hormis cette réserve, j'ai plutôt été comblée par cette lecture, qui s'est avérée somme toutes assez terrifiante, dans la mesure où la situation décrite semble réaliste. Un roman à mi-chemin du policier et de l'horreur, à découvrir.
> lire la suite

Critique de qualité ? (6 votes positifs)
Livres 5.00/5
Par idevrieze, le 23 avril 2012
Cette fois ci, Stephen King nous fait part de ses propres démons.
Le message est bien clair, un auteur de séries de roman, condamné à devoir écrire une autre suite. C'est une allusion très directe à la pression des fans et des éditeurs que Stephen King couche à travers Misery. Car nous nous attendons tous, sans exception, que le Grand King nous sorte LE roman de l'année question horreur et fantastique. Et ceci, tous les ans. Et dès que le roman ne correspond pas à nos attentes, nous lui en voulons ! Nous attendons tous de notre auteur favori quelque chose, en pendant tout à chacun être « son plus grand fan », le harcelant pour qu'il nous fournisse en centaines de pages. Et en lisant Misery, je m'étais dit à l'époque que pour ce grand dadais à lunettes, nous devions bien être effrayants !
De même, Stephen King dénonce la pression des éditeurs qui commandent un rythme de travail et un certain type de roman. Que se passerait-il s'il changeait radicalement de style. Imaginez-le par exemple en train de présenter à son éditeur un roman Chick List par exemple. Certes, maintenant, il a sa propre renommée et pourrait publier ce livre quoi qu'il en coûte. Mais il y a quelques années ? Sûrement pas ! Stephen King traite des démons intérieurs des personnes et c'est notre petit côté voyeuriste qui nous pousse à le lire.

Misery ou le combat pour garder son intégrité.
L'image de Misery et de sa plus grande fan est ici très imagée. Nous imaginons mal avoir cette extrémité d'enfermer Stephen King dans notre chambre pour son bien, pour qu'il nous ponde un roman correspondant exactement à notre attente… Quoique… ? Cela pourrait arriver. Et nous voyons à travers ces pages Paul Sheldon renoncer à son roman qui lui tient tellement à cœur car Annie Wilkes le brûle. Tout au long du roman, il se retrouve obligé d'écrire un autre roman de Misery. Nous pensons qu'il capitule, qu'il va succomber pour rester en vie. Ce n'est qu'une ruse. Paul Sheldon brûlera ce tome extrait de son imagination par erreur. Et devant l'incompréhension totale d'Annie, il répond cette phrase magnifique : « Mais c'est toi qui m'a appris ! ». Toute œuvre écrite contre son gré ne contiendra pas vraiment l'âme de l'artiste et est donc bonne à jeter. Ce message est superbe en un sens, non ?
On y trouve enfin en Annie un peu de nous, dans notre vie Personnelle. Annie vit dans le fantasme d'une certaine image qu'elle a de Paul, pensant tout connaître de lui. Et pense que c'est lui. Cela ne vous rappelle rien ? Nous n'avons pas tous quelqu'un de proche de nous dont nous pensons tout connaître, et un jour nous sommes déçus car nous nous rendons compte que ce n'est qu'une partie de lui ? Vivons-nous tous avec le fantasme de quelqu'un, ou vivons-nous avec quelqu'un ?

C'est sur cette réflexion que je vous laisse. A bientôt pour de nouveaux King

Lien : http://kore1202.blogspot.fr/2012/04/misery-de-stephen-king.html
> lire la suite

Critique de qualité ? (8 votes positifs)

> voir toutes (2)
Citations et extraits

Par Couperine, le 03 décembre 2010

Il y eut un bizarre moment de silence, et Paul fut effrayé par ce qu'il vit sur son visage - ou plutôt par ce qu'il n'y avait pas : un visage vide, le néant d'une crevasse cachée dans les plis d'une prairie de montagne, des ténèbres où ne poussait aucune fleur et dans lesquelles une chute pourrait durer longtemps. Le visage d'une femme qui venait de larguer momentanément tous ses ancrages vitaux, tous ses points de repères, une femme qui non seulement avait oublié le souvenir qu'elle était en train de raconter, mais toute mémoire.
> lire la suite

Citation de qualité ? (3 votes positifs)
Par D3M0N1AK, le 30 avril 2012

L'art c'est la persistance de la mémoire.

Citation de qualité ? (4 votes positifs)