Critiques, commentaires - Péplum - Amélie Nothomb

Ajouter une critique

Critiques sur Péplum (17)

Classer par: Date Les plus appréciées

1 2

Livres 1.00/5
Par Walktapus le 20/09/2011
Après avoir lu Stupeur et tremblement, que j'avais pris pour un témoignage piquant mais honnête, j'ai complètement changé d'avis à la lecture de ce Péplum.

Je ne dois pas être armé pour apprécier Amélie Nothomb. Dans ce bouquin son ton, son goût du pinaillage ont eu raison de moi. Elle m'horripile. Et sur le fond, elle ne casse pas trois pattes à un canard.

Que voulez-vous déduire du fait que les couvertures de ses livres soient toujours ornées de sa photo ? Littérature vedettariat sans intérêt intrinsèque.

critique de qualité ? (2 votes positifs)

Livres 5.00/5
Par Arwen le 09/01/2010
De cette romancière, j'ai lu uniquement Mercure qui est très bon ouvrage. le reste de ses titres ne m'attirent pas trop, mais c'est Keltia du Signet qui, en étudiant les romans d'uchronie, m'a conseillé de lire celui-ci. Et bien moi je dis merci Keltia, car ce fut un régal littéraire!

Si vous avez lu au lycée L'Apologie de Socrate de Platon et que vous l'aviez aimé et bien sachez que Péplum me fait grandement penser à ce livre philosophique. J'ai été subjuguée par l'écriture de ce dialogue de 150 pages! Car il faut savoir que le livre n'est qu'un ensemble de répliques entre la journaliste et le dénommé Celsius. le mystère de l'ensevelissement de Pompéi est ici un prétexte pour parler de l'Humain au sens très large du thème. Certaines idées développées par l'auteur sont aberrantes et affreuses, mais jamais elle ne prend parti ni ne donne son avis, ce qui fait que parfois on est d'accord avec la journaliste et parfois (plus rarement cependant) avec Celsius. Celsius qui est d'ailleurs un personnage très antipathique au début, mais qui s'avère être beaucoup plus complexe.

Le XXVIème siècle tel que le voit Nothomb est ignoble et ne semble pas si éloigné de la réalité si nous continuons à agir comme nous le faisons actuellement. Et c'est ça le pire! Car le livre, publié en 1996, est complètement actuel et les sujets discutés entre les deux protagonistes flanquent parfois la chair de poule.

Chaque réplique est importante et chaque réplique nous fait réfléchir! L'ensemble du dialogue (et donc du livre) est d'une profondeur effarante et d'une justesse implacable. Même si le ton est résolument philosophique, le livre est à la porter de tous, car c'est tout de même un livre de SF.

A la fin du livre, on se demande vraiment si une telle supercherie historique serait possible (je n'en dis pas plus…), car bien que l'idée soit abaracadabrandesque, personne ne maîtrise ce qu'on appelle l'espace-temps. Et comme personne ne peut le maîtriser, personne ne sait réellement si notre futur n'existe pas déjà alors que notre présent n'est pas encore terminé…

CONCLUSION

Un court roman remarquable malgré quelques longueurs vers la fin. A lire d'urgence!

Lien : http://faeries.unblog.fr

critique de qualité ? (2 votes positifs)

Livres 5.00/5
Par quenlore le 29/10/2011
Pompéi n'a pas été ensevelie par une éruption accidentelle mais par une éruption provoquée par les archéologues des siècles à venir désireux de préserver la plus magnifique cité de l'antiquité. Pour avoir osé faire part de cette intuition géniale, A. N., écrivain est raflée et convoquée au vingt-sixième siècle par l'auteur même du coup, l'oligarque Celsius, chargé de s'occuper d'elle. S'ensuit une dispute nourrie entre le génial et ombrageux Celsius et la stupide et énervante A.N., prête à débiter toutes les fadaises pour percer l'oligarque et ses discours ésotériques et creux.
Un thème historique dans un roman à allure fantastique qui pourrait paraître barbant mais traité avec tellement d'humour et de réalisme qu'on y croit... et qu'on l'adore. L'humour acide, l'insolence, l'éclat du style de ce roman placent Amélie Nothomb au tout premier rang des écrivains de sa génération.

critique de qualité ? (1 votes positifs)

Par Amethyst le 13/12/2010

Je crois que c'est le Nothomb le plus drôle que j'ai lu,Amélie s'en donne à cœur joie usant de sarcasme et de figures de style. Elle essaye de pousser à bout Celsius,elle est plutôt doué pour ça, et prouve ainsi que le langage peut-être une arme...
Par contre,elle utilise des mots de vocabulaire un peu trop compliqué pour moi mais heureusement cela ne m'a pas empêché de comprendre l'histoire. Ce livre est ,pour notre plus grand plaisir,un peu plus long que ces autres romans.
A travers ce roman,elle critique notre société et imagine les conséquences(à l'extrême) de nos actes.
Ainsi en 2580,les passages jugés trop tristes des livres sont supprimés,le mariage est un contrat résiliable tous les trois ans comme la quittance de loyer,afin de limiter les divorces.La société est hiérarchisée par niveaux intellectuels allant des Entonnoirs au Grand.Selon Celsius,Amélie ferait partie des betteraves...
Ça se lit très vite et on s'amuse beaucoup , un petit bijoux d'ironie !

Lien : http://amethyst61.blogspot.com/2010/10/peplum-damelie-nothomb.html

critique de qualité ? (1 votes positifs)

Livres 2.00/5
Par christelsa le 16/08/2010
Voilà une idée de boucle temporelle intéressante mais la narration via le dialogue n'est pas ma tasse de thé. Je n'ai pas réussi à terminer.

critique de qualité ? (1 votes positifs)

Livres 4.00/5
Par Megh le 27/03/2010
Tout d'abord, je trouve l'idée de base très intéressante et inattendue. le fait que Pompeï ait été ensevelie par la lave par un homme du futur nommé Celsius, c'est bien trouvé. Ensuite, le roman est constitué à 99% de dialogues, ce qui pourrait le rendre un peu long au fur et à mesure que l'on avance dans l'histoire, mais ce n'est pas mon impression; les dialogues sont bien ficelés même si toutes les notions scientifiques m'ont quelque peu perdue parfois, je trouve que cela y ajoute un semblant de crédibilité. J'ai adoré le personnage de l'auteur cynique et imaginative, son caractère opposé à celui de Celsius et les joutes qu'ils s'accordent sont assez drôles, d'un point de vue extérieur.
En somme, ce livre m'a fait passé un bon moment et il m'a permis de réfléchir sur les actes des Hommes et sur leur morale. Après tout, n'importe qui peut changer dans des moments de crise mondiale, le démontre bien Amélie Nothomb dans ce roman court mais drôlement sympathique.

critique de qualité ? (1 votes positifs)

Livres 3.00/5
Par patachinha le 18/07/2008
Un souvenir de lecture en demi-teinte, d' un côté la trame de l' histoire est excellente, quelle ingénieuse idée d' imaginer Pompéi sauvée par l' homme du futur, d' un autre côté j'ai moins apprécié ce côté description scientifique des méthodes..., ça c'est un peu embrouillé dans ma tête^^ du coup j'ai été un peu déçue de ça. C'est mon premier Nothomb, j'espère trouver d'autres belles surprises dans ses histoires, car pour ce livre je trouve qu'elle est très originale!!

critique de qualité ? (1 votes positifs)

Livres 1.00/5
Par Sarah_DD le 03/06/2008
C'est un des seuls romans de cet auteur que vraiment je n'ai pas beaucoup aimé. Il commence très bien, l'idée est très bonne et en partie inattendue. Mais le récit, basé exclusivement sur un dialogue, ne nous conduit pas quelque part (la conclusion), il dérive. C'est une sensation de lecteur que je n'aime pas du tout.

critique de qualité ? (1 votes positifs)

Livres 1.00/5
Par pyromorphe le 17/10/2011
les tergiversions d'Amélie Nothomb sur l'existence...
Ce livre met en scène AN et un autre personnage. Même ce personnage finit par en avoir mare et se débarrasse d'AN...

critique de qualité ? (0 votes positifs)