Je dirai malgré tout que cette vie fut belle

Je dirai malgré tout que cette vie fut belle de Jean d'Ormesson m'a laissé une impression de lecteur mitigée. Ces mémoires construites comme un dialogue entre son Moi et son Surmoi sont à la fois passionnantes et indigestes. Passionnantes par la somme des personnages qu'il convoque et dont les rencontres ont jalonné son chemin, façonné sa pensée et orienté ses choix. Quelle vie ! On se sent tout petit à côté, un peu envieux d'avoir pu côtoyer et échanger avec les plus brillants de son temps. Indigestes, parce qu'à force, toutes les références et les saynètes qui les accompagnent alourdissent la narration, font parfois perdre le fil du débat entre son ego et le juge freudien. Ce n'est pas le livre de lui que je préfère, mais j'ai beaucoup appris sur son parcours, hors du commun, qui ne fait que renforcer l'admiration qu'ont pu provoquer certaines de ses oeuvres…

Le kaléidoscope de la vie
OU
Un portrait impressionniste.

Jean d'Ormesson s'est convoqué au tribunal et, prenant le rôle du Grand Inquisiteur des Frères Karamazov, se traduit en justice. de quoi s'accuse t-il ? On l'ignore. Rien de bien précis. Ou alors d'avoir vécu. Avec trop de bonheur, peut-être ?

Une vie, un fleuve, tourbillonnant d'anecdotes, d'images, de rencontres...Un bonheur, qui ne demande qu'à se continuer. L'enfance, insouciante, heureuse, solidement enracinée dans l'amour de ses parents, au point d'être à peine marquée par la guerre qui l'entoure. Un bonheur où l'on souhaiterait demeurer, et qui enfante l'indécision : que veux tu faire de ta vie ? Etre heureux... Enfin, puisqu'il faut une réponse plus concrète : j'aime lire, j'aime étudier...

Le choc de la réalité : la khâgne et la rue d'ulm sont remplis de jeunes gens au moins aussi doués que lui et bien plus bûcheurs. Alors on se met à travailler, quand même. Une ambivalence qui ne le quittera plus : il aime traîner mais travaille énormément en prétendant ne rien faire. Elégance d'aristocrate ? Mais l'activité ne semble t-elle pas légère quand on fait ce que l'on aime ? Une aggrégation en philosophie bien qu'il ne se sente pas à l'aise en philo. l'Unesco, des dépits littéraires, les travaux au Figaro, puis les succès en librairie et la coupole. Enfin un endroit où l'on se sente chez soi, un nid ! D'ailleurs, s'il quitte Le Figaro, c'est pour se consacrer à la littérature, même si la venue d'Hersant et de ses copains a été un déclencheur.

Partitionner la vie de Jean en étapes, comme je viens de le faire, est un non-sens. Il s'agit bien plus d'une croissance, d'un tourbillon de rencontres, amoureuses ou intellectuelles, l'un n'empêchant pas l'autre, au contraire, tourbillon qui est bien plus une fête qu'un processus orienté vers un but prédéfini. Sa vie est une exploration des domaines d'expérience. Une vie riche, dans tous les sens du terme. Une vie de riche, aussi.

La fin du livre est un peu lourde. Jean essaie de dire qu'il est un homme, c.à.d. une instance de la catégorie "homme" : il se définirait comme l'un de ceux qui se disent, se sentent, se vivent humains, bien plus que normalien, académicien ou peut-être même écrivain - ces choses là ne sont que des habits pour l'humain. Un homme donc , avec tout ce que cela implique d'inachevé, d'ambigu, de vulnérable. Mais aussi d'espérance , de beauté fragile, de gloire, même esquissée, dans une vie qui se tend vers l'éternité. Fallait-il, pour cela, convoquer la mécanique quantique, la cosmologie, l'échelle de Planck et même le boson de Higgs ? La littérature, la poésie surtout me semblent plus aptes à rendre justice à l'Homme, tiraillé entre ses limites et ses aspirations.

Malgré ce petit bémol, un grand coup de coeur !

Beaucoup aiment Jean d'Ormesson et il doit en énerver certains !
J'avoue faire partie de la première catégorie.
Dans cet ouvrage, il nous livre sous forme apparente d'un procès à la fin de sa vie, une sorte de testament philosophique.
C'est bien sûr, comme cela arrive à chaque homme, une réflexion sur la mort, la vie, notre bref passage sur terre, sur l'éternité…
Chacun trouvera ici des résonances selon ses propres références (Les auteurs, les acteurs, les politiques rencontrés). En tout cas, quelle vie !
Ce livre ne se résume pas tant il aborde des sujets variés et tant le nombre d'expériences vécues est important.
Certains ont essayé mais cela fait beaucoup de pages.
En tout cas, je me suis régalé ! Non pas de la vie de Jean d'Ormesson mais parce que j'ai lu un texte superbement écrit.
Comme c'est agréable de lire du vrai français.

Une voix reconnaissable entre toutes, des yeux d'un bleu à vous couper le souffle, un regard qui pétille de malice et d'intelligence Mr D' Ormesson vous faîtes sans aucun doute partie de ceux qui , toute modestie mise de côté, ont joué un rôle non négligeable dans notre microcosme français . Certes vous devez en irriter plus d'un mais c'est toujours avec beaucoup de plaisir que je vous ai écouté . Je dois avouer , toute honte avalée, que si c'est pour valider un challenge que j'ai ouvert votre livre "Je dirai malgré tout que cette vie fut belle " ce n'est que le plaisir de vous lire qui m'y a retenu!
Vous essayez de nous faire croire que vous ne vouliez pas écrire vos mémoires, certes je vous l'accorde disons que ce sont une succession de souvenirs égrainés dans un ordre à peu près chronologique !! Quels souvenirs! que de noms rencontrés, aimés, appréciés, admirés . A maintes reprises je me suis exclamée à oui cela je l'avais oublié, à tiens donc cela s'est passé comme cela .... il faut dire que bien des évènements relatés font partie de ma mémoire d'enfant, d'adolescence , de jeune femme et de femme adulte . J'ai retrouvé avec plaisir votre sourire en coin, votre sens de l'ironie et vous ai suivi dans votre cheminement de pensée .
Que j'aurais aimé vous entendre lire votre livre !
Une lecture foisonnante par une grande plume de la littérature française que du plaisir ! merci Mr d'Ormesson.

Jean d'Ormesson s'intente à lui-même un procès. C'est le prétexte qu'il a inventé pour rédiger sa biographie, et bousculer le genre : une enfance dans l'entre-deux guerres, une adolescence pendant la guerre de 39-45, une vie d'intellectuel, amateur de beau (pays, livres, architecture, ...), fréquentant l'élite française des trente glorieuse et se présentant comme un peu dilettante.

À son histoire, parsemée d'anecdotes plus ou moins savoureuses (sur lui-même et ses nombreuses relations), l'auteur ajoute quelques réflexions plus personnelles, qui viennent éclairer le personnage sous un autre jour. La principale, qui traverse tout le livre et structure la dernière partie, tourne autour de la question du sens de la vie.

On peut d'ailleurs s'interroger : ce procès que Jean d'Ormesson s'intente à lui-même n'est-il pas en réalité une préparation de celui qu'il s'attend à subir en entrant dans l'au-delà ?

Le livre se lit plus ou moins facilement. C'est à la fois une question de forme - l'écriture n'est pas toujours très fluide - et de fond - l'intérêt du contenu peut varier d'une page à l'autre. L'ensemble peut même, parfois, sembler un peu décousu. Mais on ne regrettera pas l'effort de lecture.

Au final, une lecture très intéressante, qui permet de mieux faire connaissance avec ce grand écrivain que fut Jean d'Ormesson.
Lien : http://michelgiraud.fr/2021/..