Passage

Quelle petite merveille ! Pourquoi personne n'a-t-il songé à le traduire avant les années 90. L'auteur fut l'un des premiers signataires de la Charte 77, opposant au régime communiste dès 1948. Il faut dire que ce livre dénonce finalement toutes les idéologies, tous les embrigadements.
Le héros, Antonin Tvrz, sociologue chargé d'une étude sur le temps libre, fait partie du mouvement des Purs, mais quand il meurt, ni lui, ni le lecteur ne sait qui l'a tué. L'auteur dresse le portrait d'une société consumériste aliénante. Tvrz en fait partie mais un petit événement, un infime écart dans son agenda bien rempli, et le voilà qui reste coincé dans le Passage. Objectivement il pourrait en sortir à tout moment, mais il découvre qu'il est bien agréable de se laisser vivre et porter par la vie. Tvrz finit par rester, par choix, dans le Passage pour découvrir que finalement, c'est peine perdue, vivre hors du monde tel qu'il est, n'est qu'une illusion, d'autres aliénations, d'autres normes s'imposent. le propos a quelque chose de très existentialiste, avec une curieuse (pour nous) opposition d'une société consumériste à une société hédoniste.
Le style, à l'image de Trvz au début, est assez sec, peu attirant. Mais au fil du récit et de l'évolution de Tvrz, je me suis trouvée accrochée. le Passage est un monde étrange, impossible de ne pas penser à Kafka. Au premier niveau, réel, c'est déjà une ville dans la ville, où Tvrz découvre la possibilité d'une vie autre, à la marge. Et de nuit, le Passage devient un univers totalement clos, qui se révèle au fil du séjour de Trvz comme doublé d'un univers parallèle, souterrain et labyrinthique. Tout un monde fantasmatique, illusoire, mais qui souligne l'absurdité du monde bien réel !
Un très beau roman qui soulève beaucoup de questions, sur la liberté bien sûr, mais aussi sur les normes, les habitudes, le libre-arbitre, … Une très belle découverte !
NB : le passage réel dont ce récit s'inspire est le passage - très art déco, ce qui hélas, à mon goût, n'est guère sensible dans le roman - Lucerna de Prague, passage du même nom que le palais construit par le grand-père de Vaclav Havel (et dans le roman construit par le grand-père de Klara).

"S'aventurer dans "Passage", ce livre rare, est aussi un beau risque."
C'est avec cette phrase que M. Jean-François Vilar, conclut la préface de ce livre.

Belle, très belle découverte de cet auteur. Petit livre par la taille, écrit en 1974 et toujours d'actualité. Il y a quarante ans, cet écrivain nous parlait de nous, de notre enbrigadement, enfermement dans notre société consummériste aliénante, de laquelle il est quasiment impossible de s'échapper, de trouver sa liberté : en fait, on ne change que de geôle. Mais qu'il est doux et passionnant de tenter, de risquer une autre façon de vivre.

La ville souterraine, exact reflet de la ville que nous habitons, mais si sombre, si secrète. Dans l'une comme dans l'autre il y a des règles de circulation, des "passeurs" qui donnent, prêtent parfois quelque clé...Celui qui tentera de quitter le chemin balisé, y risquera sa vie, loin de la chaleur et la lumière.

Les dix ans qu'a passé Karel Pecka sous les verrous lui a fait expérimenter cette vie dans un autre univers et sa réflexion conduit a entrevoir notre univers semblable à une prison dont nous construisons, forgeons nous-mêmes les grilles.

Etrange humanité, isolée dans des petits clapiers, réduits improvisés mais rendus confortables autant que faire se peut , se cotoyant quelques instants pour réaliser une tâche minuscule et en tirer un bénéfice dérisoire. Il n'y a pas de liens affectifs entre ces êtres qui courent de part la ville, se rassemblent pour parier, rire pour quelques minutes, pour imposer une conception de société à grands cris, et mourir brusquement ou au coin d'un tram, ou devant une porte qu'on vient d'ouvrir.

Charme étrange et obsédant de ce petit roman. Je me suis perdue dans ce passage, à la limite du fantasme, avec une petite lumière : lire un autre ouvrage de cet auteur.

Roman existentiel narrant l'histoire d'Antonin Tvrz, découvrant un passage (dans la réalité le passage Lucerna) lieu de commerces et d'histoires de gens singuliers.
Il va petit à petit laisser sa vie habituelle pour s'aventurer dans les affres et péripéties de ce tunnel sans ambition particulière et sans vision d'une finalité spécifique.

Décrivant l'absurdité d'un certain type de société, remise en cause du libre arbitre porté habituellement comme un acquis sacré, Pecka décide de tracer une route voisine à celle de Kafka en démontrant la vacuité de beaucoup d'actions que l'on prend pour essentielles, de situations que l'on souhaite préserver sans savoir pourquoi, de relations dont on s'encombre sans jamais les questionner.

Une oeuvre vivante, vibrante et qui nous interpelle.

Nous allons effectuer une petite remontée dans le temps, pour nous retrouver à Prague, dans ce qui était encore à l'époque la Tchécoslovaquie. Dans ce roman paru en 1974, nous faisons la connaissance d'Antonin Tvrz, sociologue, membre du mouvement des Purs et en cours de rédaction d'une étude sur le temps libre, le matin d'une journée bien remplie, dans laquelle il prévoit de participer à une conférence importante, de passer au garage récupérer sa voiture, puis déjeuner avec un professeur, assister à un débat, de repasser par chez lui et de finir enfin la soirée chez sa maîtresse. Ayant oublié de se rendre à la banque, il s'engage dans une galerie, un passage, pour en ressortir à un autre endroit. Cependant, un incident à la sortie lui fait rebrousser chemin... Et finalement, de rencontre en rencontre, de couloir en couloir, Antonin reste dans ce passage. Il y croise tout d'abord un agent immobilier, puis un vieux vendeur tickets cinéma, un ancien camarade devenu acteur de théâtre, et le portier en chef qui lui permet de passer la nuit.

C'est ainsi que des jours et des nuits s'écouleront pour Antonin dans ce passage, loin des contraintes du quotidien... Enfin, dans un premier temps. Car en effet, s'il faut retenir quelque chose de ce roman, c'est que se pose la question de ce qui, finalement, rend libre ou asservit. En effet, si Antonin, homme occupé, dont le salaire lui permet un train de vie relativement confortable à cette époque, se retire du monde et de ses obligations, s'il peut déambuler dans les allées, couloirs, escaliers et étages à sa guise, il reste néanmoins humain, avec ce que cela comporte. Et lorsqu'il s'agit de consommation, ce roman prend une teinte très actuelle, malgré ses quasiment cinquante ans.

Je n'ai pas envie de trop vous en dévoiler. Sachez cependant qu'accompagner Antonin dans les méandres de ce passage a été intéressant, questionnant, et que ce roman d'une grande originalité (qui m'a fait penser à une forme de double huis-clos, finalement, entre celui qui concerne les lieux et celui qui a trait au personnage principal lui-même) me laissera une certaine empreinte. Je l'ai trouvé très d'actualité, et il me donne envie d'approfondir l'oeuvre de Karel Pecka.

En résumé, un petit livre qui vaut vraiment la peine d'être découvert.

« Passage » est un court roman sur l'illusion autarcique, l'idée d'atteindre la liberté en se détachant du monde. Tvrz est un homme overbooké, dont le quotidien est rythmé par les innombrables rendez-vous soigneusement rapportés dans son agenda. Témoin de la mort d'un homme pressé qu'il reconnait comme un frère, Tvrz vacille puis bascule tout à fait à l'occasion de son enfermement, d'abord contraint puis voulu, dans le passage, lieu interlope où l'on peut vivre d'expédients loin du tumulte de la ville.


Mais la liberté ne se gagne pas en se réfugiant hors du monde. le passage est une ville dans la ville. On pourrait le penser autonome : Tvrz parvient bien à y vivre sans jamais le quitter mais c'est une illusion. Les grilles empêchent peut-être Tvrz de sortir la première nuit donnant ainsi l'impression d'un monde clôt sur lui-même (à l'image de ce que sera bientôt Tvrz) mais elles n'empêcheront nullement le tumulte révolutionnaire de se déverser à gros bouillons dans le passage. Vivre hors du monde, au propre comme au figuré, c'est entretenir l'illusion de la liberté… jusqu'au moment où le monde nié se rappelle à vous.


Karel Pecka l'avait compris et n'a jamais pensé atteindre la liberté en se désintéressant du monde. Bien au contraire : Pour avoir refusé tout compromission avec le régime communiste en 1949, il a été condamné à dix ans d'emprisonnement et de travaux forcés…