Tentative d'évasion (fiscale)

Aprés " La violence des riches " voici une facette de leurs crapuleries . Les caisses de l'état sont vides , on vous le martèle sans arrêt , les auteurs de ce livres vous expliquent en partie pourquoi . On vous explique aussi que vous êtes en démocratie et qu'en Irak , Syrie ou ailleurs on aide ces bon peuples à en découvrir les bienfaits . Vous doutez .... à juste titre . le Nobel de littérature José Saramago dans son livre " La lucidité " vous en dirait long sur la belle façade qu'est cette démocratie . Pouvons-nous arranger les choses ? la désobéissance civile qui est une des voies de son livre s'attire une violente répression , ceux qui incitent au vote blanc ou à ne pas voter étant à coup sur des ennemis du pouvoir . le danger vient de là , ceux qui ne croient plus aux discours , peuvent s'avérer dangereux ..... par désespoir . Peut-on moraliser le capitalisme ? Y croyez-vous un Instant ? Cette soif d'argent donc de pouvoir ne connaît nulle limite , nulle morale . le capitalisme s'accommoderait très bien d'un régime dictatorial , plus de lois sociales , plus aucuns freins .... le pouvoir absolu!
Oubliez cette critique , fort mauvaise certainement , mais lisez " Tentative....." et Saramago et continuez à vivre bien tranquilles si vous y arrivez .

Avec cette « Tentative d'évasion (fiscale) » le couple de sociologues Monique Pinçon-Charlot et Michel Pinçon font une nouvelle fois leur job et c'est très bien pour nous.
Ils nous proposent une enquête sociologique au coeur des paradis fiscaux de la haute finance et des grandes fortunes. Pour cela, ils nous emmènent en Suisse, au Luxembourg ou encore à Bercy.
Non seulement ils dénoncent les faits mais, ce qui est plus grave, leur banalisation et surtout l'impunité et le sentiment de puissance que donne l'argent.
Les faits, ce sont, chaque année, entre 60 et 80 milliards d'euros qui ne rentrent pas dans les caisses de l'État, selon le syndicat Solidaires Finances publiques. de quoi payer les intérêts annuels de la dette et résorber le « trou » de la Sécurité sociale.
Cette fraude si importante est pourtant organisée par et pour les nantis. Car le pouvoir économique et social permet l'accumulation éhontée de richesses par la dispense, pour la classe dominante, de payer des impôts proportionnels à l'immensité de leurs richesses.
L'incursion des deux sociologues au ministère des finances à Bercy leurs permet de décrire son fonctionnement et les limites de l'intervention des fonctionnaires face à la fraude fiscale des nantis, en raison d'un pouvoir politique qui peut être complice de petits arrangements entre amis. Alors quand les décideurs sont juges et parties ça donne des situations scandaleuses. C'est ce que l'on appelle la délinquance en col blanc et certains mériteraient vraiment la prison.
En tout cas, il n'y a pas autant d'indulgence pour les pauvres qui fraude. Alors pour un pays qui se réclame d'une « République irréprochable » ça fait froid dans le dos.

Je retrouve une nouvelle fois ce couple de sociologues, dont on a du mal à suivre tous leurs ouvrages tant ils sont prolifiques telle une Amélie Nothomb de la sociologie. Les Pinçon-Charlot, toujours passionnés par les riches, s'intéressent à l'habitude que ces derniers ont prise de dissimuler de l'argent et de chercher à payer moins d'impôt. Ce que certains qualifieront d'optimisation fiscale, mais qui au final relève de la fraude fiscale, même si les banquiers et autres spécialistes impliqués dans ces trafics savent jouer avec les limites du droit fiscal.

Toujours dans leur style de reporters de terrain, d'analystes et de commentateurs militants, les Pinçon-Charlot nous emmènent à leurs côtés dans un voyage très vivant en Suisse et au Luxembourg, mais aussi à Bercy (parfois encore plus verrouillé que ces pays), et nous font croiser pas mal de personnalités (dévoilées notamment par les fuites de documents grâce à des lanceurs d'alerte comme pour les affaires HSBC et Panama) qui en prennent pour leur grade.

Avec ce gros travail de recherche et de suivi de l'actualité, ils nous permettent de ne pas oublier tous ces cas et de comprendre un peu comment tout ça fonctionne. J'ai notamment découvert les dessous des ports francs (juste après avoir appris leur existence la veille en voyant "Tenet" au cinéma !). Ces entrepôts hors des lois, construits spécialement pour que les riches viennent en jet privé stocker des oeuvres d'art ou autres produits luxueux de façon discrète, sont aussi un moyen de blanchir l'argent sale grâce aux dates de prescription : une oeuvre volée placée 15 ans peut ensuite ressortir en toute impunité. Impunité, c'est finalement le mot phare de ce livre tant il est difficile de sanctionner toutes ces pratiques, les politiques de ces dernières années leur permettant une amnistie en payant juste une petite pénalité, et encore.

Je devrais arrêter de lire ce genre de livres, tellement c'est écoeurant de découvrir ces pratiques de clan, considérées comme normales pour les riches et qui perdurent malgré quelques – timides – tentatives de contrôle politique. Mais ce ''toujours plus'' des riches a en même temps quelque chose de fascinant, et je comprends la passion de nos sociologues pour ce sujet décidément sans fin, que je remercie de m'enrichir… culturellement à défaut de m'enrichir financièrement !

Ce livre est un mauvais essai sur un sujet qui mérite mieux, tant je pense qu'il est important pour l'avenir de nos sociétés et de nos démocraties. Appâtée par une approche "sociologique" sur un sujet peu traité sous cet angle, j'ai commencé cet essai avec curiosité. Mais l'analyse présentée tient peu de la sociologie et beaucoup du brûlot journalistique de bas étages.
Le livre présente un certain nombres de faits qui ne peuvent que faire réagir, mais l'analyse qui est en faite est d'une faiblesse déroutante. Il est certes plus simple de cibler une 'classe dirigeante' (homogène et qui concoure d'une seule voix au maintien du système!), que de faire une analyse plus complexe de la situation et des leviers d'actions (réalistes) qui existent contre ce mal qu'est l'évasion fiscale.
Ironie de l'histoire: l'un de mes livres préférés (It's our turn to eat, de Michela Wrong), traite d'un sujet apparenté et réussit, selon moi, beaucoup mieux à décortiquer les rouages de ces dynamiques d'accaparement des richesses et l'impact sur une communauté/société; et cet ouvrage a été écrit... par une journaliste!

Un peu répétitif, mais édifiant...
La suite sur www.stopparadisfiscaux.fr