J'ai aimé une reine

J'avais envie depuis longtemps de lire un roman de PPDA et puis voilà, je l'ai trouvé dans une brocante…
J'ai lu, à moitié, et je me suis surtout beaucoup ennuyée…
J'adore l'histoire, j'aime beaucoup les romances, mais là, c'était juste chiant !
Une suite de faits réels égrainés par chapitre avec chaque fois des documents sources incrustés, pour faire joli un soupçon d'imaginaire érotico-romanesque et à cela, on ajoute une plume pompeuse à souhait et répétitive comme si le lecteur risquait d'oublier après cinq pages ce qu'il venait de lire !
Une réelle déception car si L Histoire colle parfaitement, l'histoire est plutôt midinette même si elle concerne des personnages importants.
Mais la vraie déception est dans l'écriture, j'avais imaginé un littéraire, un poète, un rêveur et je me suis retrouvée avec juste un rapporteur de faits, dates et noms des participants, et ce chapitre après chapitre.
Pas de citations géniales sauf celles tirées du courrier des personnages et non de la plume de l'auteur.
Pas de coup de coeur juste un roman à classer dans mes documents archives si un jour je veux écrire un article sur Lafayette.
Un roman bâclé ou juste une rencontre ratée, je ne sais...

En 1774, le jeune gentilhomme auvergnat Gilbert de la Fayette se présente à la cour. Il croit discerner chez la Dauphine Marie Antoinette un intérêt à son sujet. Il n'en faut pas plus pour que le bouillant jeune homme âgé de 16 ans ne tombe follement amoureux de la future reine…
Ce livre n'est pas vraiment une biographie De La Fayette puisque l'élément principal, le ressort de tout le récit, l'amour platonique supposé de Marie Antoinette et du libérateur de l'Amérique ne relève que de l'imagination de PPDA et non de la réalité historique alors que tous les autres faits (excepté un détail au sujet du Hameau) le sont. Ce n'est pas non plus un véritable roman historique car l'auteur n'a introduit qu'un seul personnage secondaire inventé : Touffie, une esclave noire affranchie par La Fayette et devenue sa maîtresse. Anachronisme bien dans le style du politiquement correct qui n'apporte rien sinon un brevet de conformisme à son auteur.
Dommage donc que le présentateur préféré des français et auteur à ses moments perdus (vu la longueur de la liste de ses ouvrages, il doit en avoir beaucoup à moins qu'il n'ait bénéficié de « nègres » bien réels ceux-là) n'ait pas voulu opter pour l'une ou l'autre des formules. Une biographie ? La Fayette en a déjà eu des tas… Un roman historique ? Il n'en manquent pas non plus sur cette période révolutionnaire et cela aurait nécessité un véritable souffle romanesque… On aurait également aimé que le rôle de la franc maçonnerie et des sociétés secrètes aient été plus sérieusement abordée.
Malgré tout, livre très agréable à lire et très bien écrit. du divertissement, pas de l'Histoire…
Lien : http://www.etpourquoidonc.fr/