A l'heure du patriotisme économique, de la revalorisation de la nation et de ses symboles en miroir de la libéralisation des flux de marchandises, de la « racialisation » des conflits sociaux, il m'a semblé intéressant de revenir sur le livre peu discuté d'Eveline Ribert.
A travers une enquête de terrain, l'auteure constate que les jeunes issu(e)s de l'immigration entretiennent tant envers la France qu'envers leurs pays dits d'origine, des attachements combinés qui n'ont que peu à voir avec les sentiments d'appartenance nationale. La mise en regard de cette analyse avec la crispation autour des symboles de la nation (création d'un « délit d'outrage au drapeau national ou à l'hymne national », apprentissage redevenu obligatoire de La Marseillaise) rend compte aussi du renforcement des fonctions régaliennes de l'Etat.
Les récits et paroles des adolescent(e)s font ressortir des thématiques fortes autour de « la nationalité est un droit » et de « l'ordre des papiers ». En effet, l'obtention de la carte d'identité permet d'accéder au monde des adultes et trouver leur place dans la société, les revendications égalitaires sont plus importantes que les problèmes identitaires.
Ces jeunes souffrent des rejets ici et dans le pays d'origine des parents. Elles et ils et désirent « pouvoir réussir en restant soi-même, être reconnu tel que l'on est : à savoir, en l'occurrence, avec ses origines étrangères ».
Pour la plupart d'entre elles et eux, le modèle unique d'appartenance à la collectivité, imposé à tou-te-s, constitutive d'un certain modèle d'appartenance national est rejeté en faveur d'une combinaison, d'une conciliation d'identités déliées du problème de la nationalité.
Ces éléments font d'autant plus ressortir qu'en absence d'alternative crédible et émancipatrice, le rejet des effets de la mondialisation entraîne des constructions de passés mythiques, des lectures imprégnées de mystiques religieuses, une partie des populations se raccrochant à une certaine conception de la nation comme frontière aux autres.
Les constats et les hypothèses d'
Evelyne Ribert laissent entrevoir un monde où l'affaiblissement du sentiment d'appartenance nationale se ferait au profit de l'égalité et des affiliations multiples, où les identités se combineraient au lieu de s'opposer, un monde métis, pour utiliser la belle formule d'
Alexis Nouss.
Littérature et politique
Liberté, égalité, carte d'identité : Les jeunes issus de l'immigration et l'appartenance nationale
Là où vont nos pères
Poisson d'or
La Mecque-Phuket
Deux caravanes
Clandestin
Les mohamed, mémoires d'immigrés
