> Laura Derajinski (Traducteur)

ISBN : 2749115639
Éditeur : Le Cherche midi (2010)


Note moyenne : 4.12/5 (sur 26 notes) Ajouter à mes livres
Et si demain le pire se produisait ?

Lundi : Série d’attentats sur les réserves pétrolières.

Mardi : Effondrement des marchés financiers. Mise en quarantaine des transports.

Mercredi : Restriction de l’approvisionnement en... > voir plus
Lire un extrait Ajouter une critique Ajouter une citation

> voir toutes (12)

Critiques et avis

> Ajouter une critique

    • Livres 4.00/5
    Par Skorpionnan, le 20 juin 2011

    Skorpionnan
    Ce livre a été lu dans le cadre du jury des lecteurs le livre de Poche Policier 2011, et j'en remercie l'éditeur.
    Mon suivi Jury

    Lecture:
    David est expert en exploitation et stratégie pétrolière. Son dada : les scénarios apocalyptiques dus à une interruption brutale de la fourniture de pétrole. Plus qu'un dada, cela devient même une obsession. Au point que sa femme, lasse, a fait ses cartons. Il est en mission d'expertise en Irak pour une grosse compagnie pétrolière. Elle est à Londres pour son travail. Leur fille habite à la Faculté et leur jeune garçon est pensionnaire dans une école privée, chacun vit sa vie.
    Lorsque les pires craintes de David se réalisent, lorsque tout le Moyen-Orient s'embrase, lorsque les attentats détruisent oléoducs, raffineries et canaux maritimes importants, la peur gagne le monde entier. La situation se transforme rapidement en panique mondiale, en émeute planétaire. Ce n'est pas seulement le chauffage qui manque. Comment survivre sans électricité, sans eau, sans nourriture. Plus rien ne peut être produit ou acheminé si l'énergie est coupée.
    Chacun n'a alors qu'une idée en tête : survivre et retrouver les siens. David tente de retrouver et réunir ceux qu'il aime.
    Mais ce chaos semble bien trop rapide pour être le seul fruit du hasard. David n'est peut-être pas paranoïaque à tort. Et lorsque des tueurs s'attaquent à lui et à sa famille, il sait que quelqu'un orchestre la déliquescence du monde.
    Avis:
    Le quatrième de couverture mentionne Robert Ludlum et Tom Clancy. Mais on rejoint aussi les livres d'anticipation d'apocalypse écologique, on pense ainsi au roman de Barjavel "ravages" où l'électricité ne fonctionne plus, ou "Sécheresse" de JG Ballard où il ne pleut plus jamais sur Terre. Les similitudes sont nombreuses avec les thrillers paranoïaques. le complot d'un groupe occulte éparpille la civilisation et vise à en récupérer et gouverner les restes. L'auteur assume parfaitement cette ascendance puisque le héros envisage un moment un méchant candidat maître du monde "caressant un gros chat" devant son écran de contrôle. Mais point ici de SMERSH , David n'est pas James Bond, il n'est pas non plus Jason Bourne. Sa petite folie personnelle ne l'empêche pas d'être un homme ordinaire. Comme le disait J.E.Hoover, le fait d'être paranoïaque n'empêche pas d'avoir des ennemis réels.
    C'est là tout l'intérêt du livre, sur une trame assez classique, l'auteur suit des personnes communes. S'ils peuvent se montrer héroïques, ce ne sont que des quidams qui se retrouvent confrontés à l'effondrement de la civilisation. Bien sur, lorsque l'ordre disparaît, les prédateurs s'en donnent à cœur joie. Bien sur l'égoïsme et la survie prennent parfois le pas sur l'humanité et la fraternité. Mais, mis à part certains loups, les gens semblent avant tout désireux de se préserver plutôt que d'assouvir de bas instincts. Personne ne se promène avec une pancarte "Méchant" ou "Gentil". Les personnages sont complexes, ambigus; jamais ils ne tombent dans le manichéen ou le caricatural, des gens normaux, tout simplement.
    Le déroulement du livre dans la déliquescence du monde civilisé est magnifiquement mené. le titre "La théorie des dominos" est pertinent puisqu'il montre bien qu'il suffit que tombe un élément important pour que tout s'écroule dans une série implacable. La description que fait l'auteur de cette cascade laisse pantois. Tout y est réaliste, tout semble logique et bien qu'effarant, inéluctable. Les évènements et leurs conséquences sont menés et amenés finement. On sent le travail important de documentation mené. Même s'il transparait, il ne s'impose jamais en explications inutiles ou complexes.
    On suit tout particulièrement David, son épouse, ses enfants en plus des parties contextuelles. le fait de mêler ces quatre récits, tous convergents, amène une diversité bienvenue qui agrémente la lecture et soulage, ou souligne, les moments intenses par d'autres plus calmes. Davis remplit le registre guerrier, son épouse le road-movie survival, clin d'œil à Romero inclus, leur fille l'angoisse de la victime traquée. le contexte solide et plein de suspense influe ces différentes vies et relativise les évènements. On trouve un écho entre les aventures personnelles et le sort de l'humanité. Comme le dit l'auteur, le monde n'est qu'un corps et si on coupe le pétrole, ce corps n'a plus de sang pour l'irriguer. La construction en faisceaux convergents qui tend vers la réunion (ou pas?) de la famille est logique, annoncée et naturelle.
    La violence est assez présente dans ce livre. Il est par moment dur. La violence est donnée, vécue ou subie. Mais si l'auteur ne détourne jamais les yeux de la réalité lorsqu'elle est horrible, il ne s'y complaît jamais. J'ai trouvé le dosage parfait entre évocation et retenue. Cet aspect démarque le livre des auteurs cités. Tout comme la conclusion que je vous laisse découvrir, on y trouve toujours cet écho révélateur entre la situation du monde et celle de la famille.
    Bien qu'assez conséquent, le livre se lit rapidement. Enfin si, comme moi, vous cédez à la tentation de vous y plonger, happé par cette histoire incroyable mais si crédible. Jamais l'écriture ne vient arrêter cet élan, le style s'accorde bien aux personnages et aux situations, à la fois travaillé et naturel. Bien que riche, le vocabulaire reste toujours accessible. le rythme est particulièrement maîtrisé : les phrases sont construites en descriptions et en contexte, courtes et incisives dans l'action, hachées et chaotiques dans la peur et l'horreur.
    Un seul élément m'a gêné tout au long de la lecture, à mon sens une faille majeure du scénario : Comment a-t-on pu laisser David survivre plus de deux mois à sa nuit à l'hôtel ? (vous comprendrez de quoi je parle après avoir lu le livre.). Sans cela, ce serait un coup de cœur.
    Conclusion:
    Un thriller solide, efficace, assez original qui tient en haleine jusque tard dans la nuit (ou ... le matin). J'ai eu du mal à le refermer, j'y ai pensé entre deux lectures, j'ai ressenti de l'excitation à le rouvrir. Un très bon moment presque sans fautes..
    Ma note : 16.5 /20

    Lien : http://www.atelierdantec.com/joomla/humeurs/266-theorie-des-dominos-..
    > lire la suite
    Critique de qualité ? (2 votes positifs)
    • Livres 5.00/5
    Par noursette, le 15 août 2011

    noursette
    S'il y a un livre qui m'a marqué, c'est bien celui-ci.
    S'il y en a un qui laissera une trace longtemps après l'avoir fermé, ce sera également celui-ci.
    Il m'avait été conseillé en librairie, et j'en avais également lu de très bonnes critiques. Si j'ai fait une erreur monumentale, c'est de ne pas l'avoir pris en main avant.
    C'est un livre poignant, impressionnant, touchant, anxiogène, affolant par moment.
    Lorsqu'on l'attaque, on ne peut y rester insensible, dès les premiers chapitres, j'ai été happée par ma lecture, comme irrémédiablement attirée vers cet ouvrage qui tout en me mettant par moment une frousse d'enfer, me faisait bouillir d'impatience d'y retourner.
    L'histoire est très bien ficelée, pensée, écrite. Les personnages sont chacun à leur façon extrêmement fascinant, que l'on parle d'Andy, de Leona ou de Jacob. Il est évident de les aimer, tout comme il est facile de haïr instantanément Ash.
    Les scènes décrites le sont si bien qu'il ne faut pas grand chose pour sombrer dans une légère paranoïa, qui plus est quand des heurts éclatent en même temps dans la réalité en Angleterre et qu'on les « vit » en instantané et en dramatique dans le livre. Je me suis surprise plusieurs fois à frémir devant des lignes affolantes.
    Tout en essayant de ne pas spoiler, je vais dire deux mots de ce thriller ayant pour scène le monde d'aujourd'hui, aux mains d'êtres extrêmement puissants, capables de fermer les « robinets » de pétrole qui irriguent notre Terre.
    Un homme avait déjà étudié ce phénomène, mais plutôt que d'être soutenu par sa famille, celle-ci s'est lassée de ses peurs permanentes, jusqu'au jour où…
    On y vit les dures réalités traversées par tous les membres de cette famille, du père, en mission professionnelle au Moyen-Orient qui se surpasse pour rejoindre sa famille, à Leona, sa fille, témoin malgré elle d'une transaction entre Méchants.
    Il faut le lire, le parcourir, le réfléchir et bien s'accrocher. Il est dur, fort, jusqu'à la fin, que je ne dévoilerai pas ici pour ne pas gâcher l'effet aux futurs lecteurs. Par contre, violence, sang et cadavres sont très présents. Aux âmes sensibles, soyez prêts à prendre un véritable gifle.
    Comme l'espère l'auteur dans sa post-face, ce livre nous montre que notre monde est fragile, délicat et j'ai pris conscience de la chance que j'ai de pouvoir ouvrir mon robinet et avoir de l'eau ou prendre ma voiture pour aller faire mes courses.
    Ce livre est un coup de coeur pour moi !

    Lien : http://lagrottedenoursette.wordpress.com/2011/08/15/la-theorie-des-d..
    > lire la suite
    Critique de qualité ? (3 votes positifs)
    • Livres 4.00/5
    Par Melo, le 13 décembre 2010

    Melo
    J'ai eu beaucoup de mal à terminer ce livre, mais je vous invite à lire mon billet jusqu'au bout (allez allez, courage ! ^-^), parce que finalement j'en ressors pas mal de points positifs !
    Donc oui j'ai eu du mal à le terminer. J'ai dû l'abandonner à la moitié pour me plonger dans autre chose et finalement, il est resté au moins deux mois à prendre la poussière.
    Le contexte : le monde est paralysé suite aux dégradations des pipelines qui acheminent le pétrole. le monde entier ne devient que chaos et violence. Nous suivons les aventures d'un couple et de leurs deux enfants. Dont le père est bloqué en Irak.
    Ce que je lui reprochais ? D'abord un style et une intrigue trop comparable à un téléfilm de catastrophe comme on peut en voir à la télé le dimanche après-midi. Avec ce que ca comporte de mauvais enchaînements, prévisibles et pas vraiment fins. Mais je me suis ennuyée aussi durant les longs combats interminables se déroulant en Irak. Ca tire, ca meurt, du sang coule et les soldats sont vraiment dans la panade. Concernant ce point, d'accord, je me suis ennuyée, mais je n'ai pu m'empêcher de penser aux vrais soldats qui sont dans des pays en guerre. Parce que paradoxalement avec mes propos plus hauts, le roman se révèle finalement d'un réalisme effrayant.
    Concernant l'intrigue, le chaos règne, c'est la loi du plus fort. Il faut se débrouiller pour boire, manger et se protéger. Les hommes deviennent des sauvages, prêts à tuer pour se nourrir. Hélas, l'organisation et la courtoisie ne gagnent pas face à la panique (et ca, c'est quand même réaliste je crois bien…). De plus, le père est impliqué à son insu dans les évènements, et sa fille est traquée par un tueur à gages…
    Après ma longue interruption de lecture, le roman m'est apparu différent. C'est peut-être parce que je m'étais aéré le cerveau, peut-être aussi parce que j'avais dépassé les passages ennuyeux et que la deuxième moitié devient plus palpitante; toujours est-il que j'ai trouvé ma lecture bien plus plaisante. Les rebondissements ont même réussi à me tenir en haleine et je me surprenais à prier pour que nos héros restent en vie. J'ai même trouvé pas mal de matière à réflexion : La conversation entre un guide irakien et les soldats américains et anglais m'a fait réfléchir, je me suis aussi questionnée sur notre dépendance au pétrole, que se passerait-il si nous n'étions plus approvisionnés ? Est-ce que la situation pourrait dégénérer d'une telle façon et aussi rapidement ? Que ferait-on en fait, sans pétrole ??
    Lire la suite :

    Lien : http://lesmotsdemelo.com/2010/12/la-theorie-des-dominos-alex-scarrow/
    > lire la suite
    Critique de qualité ? (1 votes positifs)
    • Livres 2.00/5
    Par dazboness, le 22 août 2011

    dazboness
    Un chef d'oeuvre ? pas de mon modeste avis. La théorie du pic pétrolier existe et est une épée de Damoclès bien réelle. de même que la géopolitique énergétique décrite dans ce roman, ou l'interdépendance des nations qui empêcherait, dans un tel cas de figure, de réellement subvenir aux besoins d'un pays.
    Toutefois, ce livre est long, excessivement long : quel intérêt de passer du point de vue du mari, à celui de la femme, à celui de la fille, à celui du tueur encore et encore... L'auteur nous a épargné le point de vue du fils (trop jeune sans doute) heureusement. Mais il nou rajoute quand même à quelques moments le point de vue d'un politicien ou de l'un des commanditaires de cette série d'attentats (intérêt proche de zéro et apportant moins d'impact aux révélations (incomplètes) faites au dernier chapitre par l'assassin.
    Passons sur les invraisemblances : des gens prêts à condamner la majeure partie de l'humanité n'osant pas tuer une petite fille... sachant qu'ils en ont tué et en tueront plein d'autres au nom de leur plan (logique ?). le père paranoïaque qui n'a jamais réellement mis ses idées en pratique (il vit encore à Londres alors qu'il préconise de vivre au fin fond de l'Ecosse et continue à travailler sur les pipe-line en Orient).
    Enfin mention spéciale à celui ou celle ayant résumé le livre : à côté de la plaque. le personnage principal ne peut absolument pas arrêter la catastrophe (dès les premiers chapitres on nous dit qu'une fois un tel processus amorcé aucun retour à la normale n'est possible, des milliards d'êtres humains mourront...). Et puis il ne faut pas une semaine pour mettre le pays à feu et à sang. Les émeutes et meurtres éclatent dès le mardi (2ème jour)...
    Bref un livre trop incohérent dans sa construction et son récit, ruinant à mon sens l'idée de base de l'auteur qui est de sensibiliser les gens à ce risque de pic pétrolier. Maintenant vous le savez, apprenez à faire pousser des tomates sans engrais, faire du pain sans électricité, fabriquer du savon...

    Lien : http://homelaet.canalblog.com
    > lire la suite
    Critique de qualité ? (1 votes positifs)
    • Livres 5.00/5
    Par zerojanvier, le 24 mai 2011

    zerojanvier
    J'ai un peu tué le suspens sur mon opinion au début de cet article, mais croyez moi, du suspens, vous en aurez dans ce roman! Partant d'une idée toute simple, l'auteur nous sert un thriller à la fois géo-politique et humain d'une grande ampleur. Ce qui est tout d'abord prenant, c'est justement le réalisme de la situation de base qui pourrait tout à fait se produire. Et là, on commence à réfléchir sur ce que l'on deviendrait en cas de rupture d'approvisionnement de pétrole!
    Au niveau de l'écriture, c'est fluide, simple et efficace, surtout dans les scènes d'action (on sent l'influence du maître Clancy). Chaque chapitre se termine par un cliffhanger, relançant d'autant l'intérêt de la lecture et l'envie folle de finir ce livre!
    Les personnages sont bien travaillés et l'on s'attache facilement à eux. L'histoire est très bien construite même si j'ajouterais un bémol sur la justification globale du scénario que j'ai trouvé un peu légère (sans spoiler bien sûr).
    Un excellent livre qui doit trouver une place dans votre sélection de l'été.
    > lire la suite
    Critique de qualité ? (0 votes positifs)

> voir toutes (4)

Citations et extraits

> Ajouter une citation

  • Par elbrado, le 04 septembre 2011

    Si on s'en sort et que tu rencontres ma femme, il faudra que tu lui expliques que je suis un dur à cuire, d'accord, Mike ? Parce qu'en ce moment, elle me voit plutôt comme un mou du gland.
    Citation de qualité ? (1 votes positifs)
  • Par nanet, le 21 juin 2010

    "Pics Pétrolier." L'une des phrases fétiche d'Andy ; deux mots qui dans son foyer avaient fini par s'accoler comme deux frères siamois. Une expression qu'elle avait pris en horreur au cours des dernières années.
    Citation de qualité ? (0 votes positifs)
  • Par bouboul, le 12 avril 2012

    Pour survivre il faut suivre les informations "intelligement", pas écouter tout ce que dit le présentateur mais lire entre les lignes.
    Citation de qualité ? (0 votes positifs)
  • Par Teteo69, le 24 octobre 2011

    Le monde est un vieil homme au coeur fragile, et le pétrole est le sang qui coule dans ses veines.
    Citation de qualité ? (0 votes positifs)

> voir toutes (4)

Videos de Alex Scarrow

>Ajouter une vidéo
Vidéo de Alex Scarrow

Liam O'Connor aurait dû mourir en mer en 1912. Maddy Carter aurait dû mourir en avion en 2010. Sal Vikram aurait dû mourir dans un incendie en 2026. Mais ils échappent à leur destin...








Acheter sur Amazon

Faire découvrir La Theorie des Dominos par :

  • Mail
  • Blog

> voir plus

Lecteurs (52)

> voir plus

Quiz