Classer par:      
Date
   
Les plus appréciées
Je n’ai pas été sensible à cette histoire d’amour. Ce roman fait partie de la longue, très longue liste des romans français qui raconte un si petit monde et une si petite histoire.
Lien : http://luocine.over-blog.com/
Dans « Rêves d’amour » son précédent roman, Laurence Tardieu se demandait si l'écriture peut redonner vie à ce qui n'est plus. Elle continue d’explorer les liens entre mémoire, imagination et écriture dans « Un temps fou ».
« Ce qui est violent, ce n’est pas le temps qui passe, c’est l’effacement des sentiments et des émotions ». Et pour retenir et sauver de l’oubli les moments et les émotions, la narratrice de « Un temps fou » écrit. L’oubli est d’autant plus menaçant que ce que l’on cherche à retenir est très ténu. Presque rien. Une nuit, lors d’une fête, une rencontre avec Vincent bouleverse la vie de Maud. Six ans plus tard et Vincent lui téléphone. Commence une relation faite de silences : « Ce qui se passe entre nous n’a pas besoin de mots pour se dire. Ce qui se passe entre nous dévore tous les mots ». C’est cette passion qui repose sur rien de tangible, rien que des sensations et du silence, que la narratrice explore. En archiviste d’elle-même, elle décrit avec précision et finesse, au plus près des sensations, des corps, de la pensée, le cheminement d’un amour.
Mais plus qu’un livre sur la mémoire et le souvenir, « Un temps fou » est un roman sur les pouvoirs de l’imagination. Une nouvelle pièce à apporter au dossier de l’amour idéalisé : un cas de cristallisation par l’écriture. « J’avais peut-être inventé un homme, dont l’image en définitive n’existait pas », une chimère inventée comme prétexte à l’écriture.
Lien : http://empreintedesmots.blogspot.com/
Il y a longtemps que je n'avais pas lu de livre qui transporte, du genre il-était-une-fois avec du neuf dedans. Longtemps aussi que je n'avais pas lu de livre d'une traite, en pleine nuit, quand la vie dehors n'existe pas, quand on ne devrait pas mais que, quand on est dans le livre et qu'il ne nous laisse pas sortir (...)
Lien : http://secondflore.hautetfort.com/archive/2009/06/21/tomber-amoureux..
Voici un roman qui nous parle de la passion amoureuse, d'une relation adultérine entre un homme et une femme. Tout le roman n'est qu'une sorte de monologue intérieur où le personnage féminin serait complètement vampirisé par cette relation au point de ne parler que de ça. De temps à autre un flashback (ou une analepse) sur un moment de l'enfance, flashback qui n'a vraisemblablement aucun lien avec l'histoire-cadre. Oui me suis-je demandé quel était vraiment l'intérêt de ces retours en arrière.
Mais généralement la narration se focalise sur cet amour atypique et déraisonné. Un amour comme seule l'absence est capable de créer.
Je suis passée par plusieurs phases avec ce roman. Au début, j'ai été séduite par l'écriture cotonneuse, tout en douceur, de la narratrice. Puis je me suis lassée quand je me suis aperçue que ce livre ne parlerait que de cette relation. Le décalage entre la passion amoureuse que la narratrice ressent et la monotonie de ce qui est rapporté était un chaud-froid dont je me serais bien passée. En fait, comme tout le roman est un monologue intérieur, cela crée une distance avec l'évènement raconté, distance qui éteint la passion décrite.
De temps en temps, l'histoire amoureuse avance, fait des pas de souris, le lecteur se dit que peut-être une regain va arriver.
Mais les saisons et les années passent, et le disque semble rayé.
Un ensemble mitigé car sans cette histoire monotone (quel paradoxe tout de même quand on pense que l'intrigue tourne autour de la passion !), je crois que j'aurais adoré ce livre.
Lien : http://leiloona.canalblog.com/archives/2009/06/10/14032036.html
Lu dans le cadre de l'opération Masse Critique de Babelio. J'avais choisis ce titre parce qu'il me semblait avoir lu du bien de l'auteur quelque part.
L'histoire tourne autour de Maud, une femme, écrivain, qui 6 ans auparavant lors d'une fête, a passé une nuit à discuter avec un homme qu'elle ne connaissait pas avant.
Cette nuit fut chaste mais malgré tout très intime dans leurs discussions. Elle a ressenti pour lui des sentiments très forts, une sorte de communion. Et pourtant, passée cette nuit, ils ne se sont jamais revus.
6 ans plus tard, cet homme l'appelle pour lui parler d'un projet et ils se revoient. Cette nouvelle rencontre réveille en elle tous les souvenirs de la première rencontre qu'elle essaie d'analyser...et bien d'autres souvenirs lui reviennent aussi depuis l'enfance...Associés à une peur de l'oubli justement.
Malheureusement je n'ai pas fini ce livre (j'ai abandonné à la page 90) car je n'ai pas du tout accroché à ce monologue très répétitif et centré sur Maud. Elle parle beaucoup d'elle et semble beaucoup s'écouter. Je me suis lassée... Le temps m'a paru long...
Pourtant, il y a de jolis passages, particulièrement lorsqu'elle parle de son enfance.
Lien : http://ennalit.canalblog.com/archives/2009/06/04/13934938.html
Ce livre m'a ému. L'auteur écrit divinement bien. C'est de la poésie. On a envie de vivre cet amour, on souffre avec elle.