Un temps fou

Critiques sur Un temps fou (15)

Classer par:       Date     Les plus appréciées

1 2

• • Livres 1.00/5

  Par wakinasimba le 24/06/2010

  
  
  Maud est écrivain. Elle a un mari et une petite fille de 4 ans, Marie. Un jour, elle reçoit un coup de fil d'un ancien ami réalisateur. Elle le connait peu, ils se sont croisés à une fête quelques années auparavent, on longuement discutés, puis ne se sont plus revus.
  
  Maud garde un souvenir très fort de cette rencontre. Et quand elle le revoit, un sentiment tout aussi fort nait entre eux.
  
  Mon avis :
  
  Un temps fou, c'est le temps qu'il faudra à Maud pour comprendre qui est vraiment cet homme, et franchement, c'est long.
  
  J'avais pourtant adoré "Puisque rien ne dure" ainsi que "Rêve d'amour". Mais dans ce roman, je trouve que la sauce est un peu trop délayée à mon goût, et les mots, au lieu de gagner en force, perdent en compréhension des sentiments.
  
  
  
  Lien : http://motamots.canalblog.com/archives/2010/05/31/17700140.html
  critique de qualité ? (3 votes positifs)





• • Livres 1.00/5

  Par MALIKA le 08/12/2010

  
  
  Une belle écriture, une belle histoire, de la profondeur et de l'émotion ...mais ça traine, ça s'enlise et on finit par s'ennuyer un peu, beaucoup ...
  critique de qualité ? (2 votes positifs)





• • Livres 2.00/5

  Par PLUMAGILE le 27/04/2010

  
  
  :
  Quoi qu'en disent les critiques, le livre m'est tombé des mains avant la page 60.
  J'ai du mal à lire ce style hâché : beaucoup de phrases courtes, souvent nominales et surtout des pages entières de questions retraçant le dialogue intérieur de Maud.
  
  critique de qualité ? (2 votes positifs)





• • Livres 4.00/5

  Par sweetlullaby le 03/12/2010

  
  
  C'est un petit bijou...émouvant, beau, délicat...A lire!
  
  critique de qualité ? (1 votes positifs)





• • Livres 3.00/5

  Par JoelleCa le 01/11/2010

  
  
  Immergée dans cet univers si particulier de L. Tardieu .... Touchée assurément, bouleversée évidement !
  critique de qualité ? (1 votes positifs)





• • Livres 4.00/5

  Par patacaisse le 18/03/2010

  
  
  Ce livre m'a ému. L'auteur écrit divinement bien. C'est de la poésie. On a envie de vivre cet amour, on souffre avec elle.
  
  critique de qualité ? (1 votes positifs)





• • Livres 1.00/5

  Par luocine le 13/09/2009

  
  
  Je n'ai pas été sensible à cette histoire d'amour. Ce roman fait partie de la longue, très longue liste des romans français qui raconte un si petit monde et une si petite histoire.
  
  
  Lien : http://luocine.over-blog.com/
  critique de qualité ? (1 votes positifs)





• Par empreintedesmots le 06/07/2009

  
  
  Dans « Rêves d'amour » son précédent roman, Laurence Tardieu se demandait si l'écriture peut redonner vie à ce qui n'est plus. Elle continue d'explorer les liens entre mémoire, imagination et écriture dans « Un temps fou ».
  
  « Ce qui est violent, ce n'est pas le temps qui passe, c'est l'effacement des sentiments et des émotions ». Et pour retenir et sauver de l'oubli les moments et les émotions, la narratrice de « Un temps fou » écrit. L'oubli est d'autant plus menaçant que ce que l'on cherche à retenir est très ténu. Presque rien. Une nuit, lors d'une fête, une rencontre avec Vincent bouleverse la vie de Maud. Six ans plus tard et Vincent lui téléphone. Commence une relation faite de silences : « Ce qui se passe entre nous n'a pas besoin de mots pour se dire. Ce qui se passe entre nous dévore tous les mots ». C'est cette passion qui repose sur rien de tangible, rien que des sensations et du silence, que la narratrice explore. En archiviste d'elle-même, elle décrit avec précision et finesse, au plus près des sensations, des corps, de la pensée, le cheminement d'un amour.
  
  Mais plus qu'un livre sur la mémoire et le souvenir, « Un temps fou » est un roman sur les pouvoirs de l'imagination. Une nouvelle pièce à apporter au dossier de l'amour idéalisé : un cas de cristallisation par l'écriture. « J'avais peut-être inventé un homme, dont l'image en définitive n'existait pas », une chimère inventée comme prétexte à l'écriture.
  
  
  
  Lien : http://empreintedesmots.blogspot.com/
  critique de qualité ? (1 votes positifs)





• Par secondflore le 01/07/2009

  
  
  Il y a longtemps que je n'avais pas lu de livre qui transporte, du genre il-était-une-fois avec du neuf dedans. Longtemps aussi que je n'avais pas lu de livre d'une traite, en pleine nuit, quand la vie dehors n'existe pas, quand on ne devrait pas mais que, quand on est dans le livre et qu'il ne nous laisse pas sortir (...)
  
  
  Lien : http://secondflore.hautetfort.com/archive/2009/06/21/tomber-amoureux..
  critique de qualité ? (1 votes positifs)





• • Livres 2.00/5

  Par Leiloona le 13/06/2009

  
  
  Voici un roman qui nous parle de la passion amoureuse, d'une relation adultérine entre un homme et une femme. Tout le roman n'est qu'une sorte de monologue intérieur où le personnage féminin serait complètement vampirisé par cette relation au point de ne parler que de ça. De temps à autre un flashback (ou une analepse) sur un moment de l'enfance, flashback qui n'a vraisemblablement aucun lien avec l'histoire-cadre. Oui me suis-je demandé quel était vraiment l'intérêt de ces retours en arrière.
  Mais généralement la narration se focalise sur cet amour atypique et déraisonné. Un amour comme seule l'absence est capable de créer.
  
  Je suis passée par plusieurs phases avec ce roman. Au début, j'ai été séduite par l'écriture cotonneuse, tout en douceur, de la narratrice. Puis je me suis lassée quand je me suis aperçue que ce livre ne parlerait que de cette relation. le décalage entre la passion amoureuse que la narratrice ressent et la monotonie de ce qui est rapporté était un chaud-froid dont je me serais bien passée. En fait, comme tout le roman est un monologue intérieur, cela crée une distance avec l'évènement raconté, distance qui éteint la passion décrite.
  De temps en temps, l'histoire amoureuse avance, fait des pas de souris, le lecteur se dit que peut-être une regain va arriver.
  Mais les saisons et les années passent, et le disque semble rayé.
  Un ensemble mitigé car sans cette histoire monotone (quel paradoxe tout de même quand on pense que l'intrigue tourne autour de la passion !), je crois que j'aurais adoré ce livre.
  
  
  Lien : http://leiloona.canalblog.com/archives/2009/06/10/14032036.html
  critique de qualité ? (1 votes positifs)

1 2