Un substitut de campagne en Egypte : Journal d'un substitut de procureur égyptien

L'intérêt de cet ouvrage, écrit au début des années 1940, repose sur l'opposition entre les caïds au nombre desquels on peut compter aussi les magistrats et les moeurs et coutumes d'un peuple de paysans analphabètes et, de plus, complétement soumis par une religion qui ne les encourage pas à s'élever dans la connaissance des choses de ce monde. En définitive, il aurait pu être écrit aujourd'hui et à propos de n'importe quel pays du monde, tant il est vrai que la bêtise, l'analphabétisme et la rouerie n'ont pas de frontières ni d'époque. Outre plus, les mécanismes judiciaires décrits n'ont rien d'extravagant.

Lecture lente, je goûte l'humour et la tendresse de l'auteur pour ces paysans misérables qui ne comprennent pour la plupart du temps pas ce qu'ils font au tribunal : celui qui a égorgé son mouton comme l'ont fait ses ancêtres avant lui -après tout c'était son animal -ceux qui ont trouvé des nippes dans le canal - ils étaient nus Allah les a habillés.. celui qui « pêchaient » les poules avec un hameçon…La misère est si grande, si grande aussi leur ignorance. Ils ne se rebellent même pas devant la sentence qu'ils prennent comme une calamité naturelle.
Lien : http://miriampanigel.blog.le..