L'Art de la guerre

Sun Tzu

> Samuel B. Griffith (Éditeur scientifique)
> Francis Wang (Autre)

ISBN : 2080810588
Éditeur : Flammarion (1999)

Note moyenne : 4.04/5 (sur 68 notes) Ajouter à mes livres

L’Art de la guerre de Sunzi (Ve siècle avant J.-C.) est le premier traité de stratégie connu au monde. Stratège militaire du début de l’époque des Royaumes combattants (475-221 av. J.-C.), l’auteur favorise la stratégie indirecte. Classique du genre, sa compréhension dé... > voir plus

Ajouter une critique

Ajouter une citation

> voir toutes (6)
Critiques et avis

Livres 3.00/5
Par Luniver, le 07 décembre 2011
Petit traité de stratégie militaire qui a plus de 2.500 ans.
On peut être un peu surpris en commençant la lecture, puisqu'au lieu de parler de tactiques militaires dans les combats, Sun Tzu privilégie tout ce qui se passe avant : un bon général doit connaître les forces et faiblesses de ses troupes, avoir une connaissance parfaite du terrain qui l'entoure, essaie d'attirer les paysans ou généraux des adversaires dans son camp, fatiguer l'ennemi en le forçant à faire manœuvre sur manœuvre, se replier s'il se sent en position défavorable, etc. Et finalement, n'engager le combat que lorsqu'il y est forcé et certain de le remporter.
Pour Sun Tzu, écraser l'adversaire n'est pas une chose positive : incorporer des soldats ennemis dans son armée, vaincre sans combattre ou s'emparer de terres intactes est bien plus intéressant pour le royaume qu'il sert que s'approprier des champs de ruines ou de diriger des montagnes de cadavres.
Par contre, j'avais lu beaucoup d'avis qui affirmaient que ce traité pouvait s'appliquer facilement dans la vie réellement, mais je suis assez sceptique : même si les conseils sont bons et qu'une piqûre de rappel de temps en temps ne fait jamais de mal (on oublie toujours des principes au fil du temps), ils me semblent quand même assez basiques. La transposition des principes dans la vie de tous les jours ne me semble pas évidente non plus. Peut-être que ça s'applique mieux dans le monde des grandes entreprises.
Le traité est intéressant, mais je ne me suis pas vraiment senti concerné par les conseils donnés.
> lire la suite

Critique de qualité ? (5 votes positifs)
Livres 5.00/5
Par Skarn-sha, le 30 novembre 2011
Ayant particulièrement apprécié le Traité des cinq roues de Miyamoto Musashi, j'ai profité de ce challenge pour me lancer dans la lecture de cette œuvre de Sun Tzu, bien, qu'à vrai dire, nul ne puisse prouver qu'il l'ai écrit, ni même qu'il ai réellement existé.
L'art de la guerre peut se voir comme un recueil de conseils pour les généraux s'appuyant sur de nombreux cas concrets et principalement sur du bon sens.
On est loin de l'idée préconçus que militaire doit rimer avec inintelligence (au moins pas chez les généraux).

Sun Tzu présente la guerre comme un noble art et se fait notre professeur.
Cependant, s'il s'évertue à expliquer que les meilleurs batailles sont celles qui se gagnent sans combattre, il ne s'attarde pas sur les raisons ou causes de celles-ci.
En effet, s'il nous explique que la meilleure victoire lors de la prise d'une ville est celle où les pertes ennemies (en termes militaires, civiles et matérielles) sont les plus ténues possible, il ne commente pas les raisons de cette prise (décidée par son seigneur), et encore moins si elle est justifié ou non (de toutes façons, on ne lui demandait probablement pas son avis sur la question).
Pour lui, une bonne préparation, une connaissance des forces (alliées et ennemies) adéquate, une discipline de fer et une faculté d'adaptation prévalent sur la force brute, l'improvisation et l'usage de chair à canon.
Certes, certains de ses conseils, et en particulier son soucis du détail, peuvent faire sourire à notre époque, mais en remplaçant ses dires dans le contexte de son époque (même présumé), j'imagine l'avance qu'il devait avoir sur ses contemporains, tel un Léonard de Vinci de la guerre.
Le style est concis et épuré au maximum tel un manuel scolaire. Il est moins prosaïque que le traité des cinq roues, qui transpose fréquemment ses raisonnements aux autres corps de métier tel le maçon ou le paysan.
Il est composé de beaucoup de courtes phrases, très simples et allant droit au but.
Généralement, la première de chaque partie annonce une idée ou une règle à suivre, que l'auteur développe ensuite, en argumentant d'avantage et/ou en donnant des cas d'applications et des exemples concrets.
Même si l'on n'est pas militaire et que l'on abhorre la guerre, de nombreuses idées de cet ouvrage, que l'on peut qualifier de pédagogique, sont transposables à notre 21ième siècle.
Il est même utilisé comme référence dans les stratégies de certaines PME, où ses préceptes sont plus facilement applicables.
Au final, ce livre, emprunt d'une sagesse orientale très ancienne, fut une excellente lecture que je recommande fortement.
C'est un livre à relire fréquemment par passages et surtout à méditer.
De plus, ce livre se lit très facilement et est très court (seulement 150 pages) et est même disponible gratuitement au format pdf ou ebook.
Quelle raison se trouver pour ne pas le lire ?

Lien : http://lombredeskarnsha.blogspot.com/2011/11/lart-de-la-guerre.html
> lire la suite

Critique de qualité ? (4 votes positifs)
Livres 5.00/5
Par fredf, le 11 janvier 2008
un must de la bibliotheque strategique a lire relire et méditer
Sun Tse écrit lors de la période nommée « les Royaumes Combattants » il pense la guerre dans un monde disposant des mêmes valeurs culturelles (religion, organisation de la société …) et ou les guerres ne peuvent avoir qu'un objectif limité.
Sun Tse ignore donc la montée aux extrême décrite par Clausewitz mais il sépare déjà le rôle de politique et du militaire de manière assez nette.
Sun Tse donne la priorité à la surprise pour vaincre l'ennemi ; et pour surprendre rien ne vaut selon une stratégie « indirecte » ou l'on ne cherche pas systématiquement la bataille mais plus à s'assurer des avantages et à gagner par la somme des avantages obtenus (cette explication est une simplification extrême de la stratégie indirecte).
Si l'on devait le comparer à des généraux ou écrivain français il se situerai sans conteste du coté de Maurice de Saxe et de Turenne.
Si vous vous intéressez à un degrés ou un autre à la civilisation chinoise (ou japonaise) c'est une œuvre qu'il faut avoir lu, tant elle a marquer les esprits et les habitudes des dirigeants (politiques militaire mais aussi chefs d'entreprises).
La version que je possède est tirée de la traduction du R.P. Amyot (traduction du XVIII°s) donc même si elle est impeccable au niveau du français elle ne respecte plus les conventions de traduction actuelles (y penser si vous essayez de faire des liens entre les personnages que vous pouvez connaître de par ailleurs)

> lire la suite

Critique de qualité ? (4 votes positifs)
Livres 4.00/5
Par Sly, le 05 décembre 2010
Une lecture très intéressante ! Ce livre écrit entre 440 et 220 avant Jésus-Christ est tout simplement étonnant. Il y a de nombreux exemple dans l'histoire des guerres même contemporaines qui démontre que l'application des théories exposés rendent la victoire quasiment certaines.
Ce livre est une référence dans le domaine de la stratégie militaire.

Critique de qualité ? (2 votes positifs)
Par latrace, le 26 mai 2010

La grande portée du Sun Zi a été affirmée au fil de l'histoire, et il sera certainement enrichi par les réalités d'aujourd'hui. le passé peut être mis au service du présent, le militaire au service du civil;la quintessence du Sun Zi est certainement fort utile au management des organisations puisqu'il possède une vision claire d'une fraîcheur éternelle!

Lien : http://latrace.wordpress.com/2010/05/25/lart-de-la-guerre-de-sun-tse/

Critique de qualité ? (3 votes positifs)

> voir toutes (24)
Citations et extraits

Par latrace, le 26 mai 2010

Sachez le bon que produit la terre et vous profiterez de ses ressources; connaissez les routes et vous prendrez la bonne; par le calcul, sachez divisez exactement pour donner à chacun, en vivres et munitions, sans excès, ni trop peu. La balance vous apprendra à répartir la justice, les récompenses et les punitions. Enfin, rappelez-vous les victoires qui ont été remportées, les circonstances de la lutte et vous saurez ainsi l’usage qu’on en a fait, les avantages qu’elles ont procurés ou les préjudices qu’elles ont causés aux vainqueurs eux-mêmes.
> lire la suite

Citation de qualité ? (6 votes positifs)
Par Sly, le 06 novembre 2010

En conséquence, l'art de mener les troupes au combat consiste en ceci : Lorsque vous possédez la supériorité à dix contre un, encerclez l'ennemi.
A cinq contre un, attaquez le.
A deux contre un, divisez le.
Si vous êtes de force égale, vous pouvez engager le combat.
Lorsque numériquement, vous avez le dessous, soyez capable de battre en retraite.
Et si vous êtes inférieur en tous points, soyez capable de vous dérober, car une petite armée est une proie facile pour une plus puissante.
> lire la suite

Citation de qualité ? (4 votes positifs)
Par Luniver, le 06 décembre 2011

Le premier [danger] est une trop grande ardeur à affronter la mort; ardeur téméraire qu'on honore souvent des beaux noms de courage, d'intrépidité et de valeur, mais qui, au fond, ne mérite guère que celui de lâcheté.

Citation de qualité ? (5 votes positifs)
Par Sly, le 06 novembre 2010

Généralement, celui qui occupe le terrain le premier et attend l’ennemi est en position de force ; celui qui arrive sur les lieux plus tard et se précipite au combat est déjà affaibli.

Citation de qualité ? (5 votes positifs)
Par Skarn-sha, le 27 novembre 2011

Quand vous êtes capable, feignez l’incapacité. Quand vous agissez, feignez l’inactivité. Quand vous êtes proche, feignez l’éloignement. Quand vous êtes loin, feignez la proximité.

Citation de qualité ? (5 votes positifs)