J'aime, à la bibliothèque, emprunter des polars au hasard, sans lire la quatrième de couverture et sans connaitre l'auteur.
J'ai lu ainsi quelques pépites mais je dois bien avouer que je suis devenu un spécialiste de la culture du navet.
L'histoire était pourtant alléchante: 2 frères ont perdu leur soeur violée et assassinée, le prédateur n'a jamais été retrouvé. Chacun gère sa douleur comme il le peut: l'un est devenu flic et n' pas renoncé à découvrir le coupable, l'autre s'est réfugié dans la réussite sociale et est devenu un grand avocat.Ce dernier défend un homme suspecté d'avoir tue sa femme et son gosse.
Style accablant, traduction litigieuse, suspens inexistant, aucune densité psychologique et intrigue trés mal fagoté. Bref: un navet mais les anglais n'ont pas le pot au feu pour aller avec.
La seule chose qui me plait quand je lis ce genre de truc, c'est que je pense pouvoir atteindre ce niveau et cela me motive dans l'écriture de mon polar
Commenter  J’apprécie         453
Les Parker brothers portent en eux une tragédie familiale: le meurtre de leur soeur à l'adolescence, un drame qui a bousillé la famille et induit les choix de leur profession respective: Sam est policier et Joe est avocat. de quoi créer une distance fraternelle et une vision de la criminalité inconciliables: l'un cherche à faire condamner, l'autre à défendre. Un conflit sans fin...
Quand une série de disparitions et de meurtres les confrontent quinze ans après, il leur faudra trouver un terrain d'entente pour s'entraider et résoudre une affaire qui va à nouveau les toucher au plus près affectivement.
Il m'a fallu quelques chapitres pour entrer dans cette histoire qui s'installe en douceur. Il est en effet nécessaire de situer la psychologie des deux "enquêteurs", leur éthique professionnelle opposée, où tous les moyens sont bons pour obtenir des résultats. le livre offre un intéressante réflexion sur la profession d'avocat, loin de toute implication personnelle et de jugement, un métier qui se doit d'être, et d'être fait en compétence. le travail de terrain de la défense, en entretien et au tribunal est assez soigné et mis en confrontation avec celui d'inspecteur de la criminelle, tout aussi minutieusement laborieux. Il est évident que l'auteur, avocat pénaliste, domine le sujet.
L'enquête peut alors monter crescendo, développer la psychologie du "tout contrôle" d'un serial killer.
C'est un thriller bien rythmé, l'intrigue est distillée avec justesse, et les pages se tournent sans effort vers une fin prévisible. L'ensemble offre un sympathique moment de lecture "polar", fluide et addictive.
Commenter  J’apprécie         190
Vous avez une étiquette : Lecture à oublier ? Noter ? Alors voilà zéro étoile. Tellement mal écrit, tellement mal ficelé que c'en est risible. Je me suis demandée pourquoi je poursuivais ma lecture. La réponse est pour rigoler tout simplement ! Pff une lecture à oublier au plus vite. Nulle nulle. Et le titre est LES PROCHAINES SUR LA LISTE et non les prochains..mais bon on s'en fout un peu et je ne serai pas plus méchante que ça !
Commenter  J’apprécie         63
Une lecture prévisible.
Ce roman est un équilibre entre bonnes idées et fausses bonnes idées. Si le côté deux frères traumatisés par l'assassinat de leur soeur et oeuvrant pour la justice dans deux direction opposés est plutôt intéressante. En revanche le fond de l'histoire est prévisible, un brin stéréotypé, un brin fade. Nos deux frères portent l'histoire du mieux qu'ils peuvent, mais impossible de fermer les yeux sur les lacunes de l'intrigue hélas.
A ce manque de fond s'ajoute une traduction des plus hasardeuse qui gâche certains passages du roman. Un manque d'action et de rebondissement qui n'est étoffé que par les longueurs du récit, et des personnages mal exploités.
En bref, je n'ai pas détesté ma lecture, mais le côté déjà vu m'a fait fermé ce livre avec amertume.
Bonne lecture à tous.
Commenter  J’apprécie         20
Noter ? Alors voilà zéro étoile. Tellement mal écrit, tellement mal ficelé que c'en est risible. Je me suis demandée pourquoi je poursuivais ma lecture. La réponse est pour rigoler tout simplement ! Pff une lecture à oublier au plus vite. Nulle nulle. Et le titre est LES PROCHAINES SUR LA LISTE et non les prochains..mais bon on s'en fout un peu !
Tuer quelqu'un à la guerre, tous le monde trouve ça normal, mais tuer par plaisir, ce serait ignoble ? Allons donc !