J'ai fais les choses à l'envers, j'ai d'abord lu sont deuxième livre, que j'ai vraiment apprécié, basé sur le témoignage du texan, puis je me suis mise à lire ce livre.
Je suis très déçu, j'avais hâte de le lire en me disant, enfin je vais apprendre plus de choses au sujet de l'assassinat de Jfk et en particulier sur ce complot contre lee Harvey Oswald. Mais le problème c'est que l'auteur nous balance des informations sans même nous expliquer le pourquoi du comment, d'où sort-il ces informations, est-ce lui qui a posé des questions à certains témoins, ou à t-il lui des ouvrages et "synthétise" sont opinion?. C'est épuisant à lire, car sincèrement si je ne serai pas persuadée, à la base qu'il y a complot, je mettrai en doute l'auteur.
Commenter  J’apprécie         34